2025年5月29日 總第885期

值日編輯：段雅蓉 楊春雪

審核：王若桐 葉維杰 王澤媛

執(zhí)行主編：陳卓

*閱讀今日日?qǐng)?bào)，請(qǐng)關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號(hào)

印度閉路電視監(jiān)控市場(chǎng)核心品牌方。圖源：MarkWide Research

路透社、《今日商業(yè)》5月28日?qǐng)?bào)道，印政府以“防范潛在間諜”為由，強(qiáng)制要求所有在印銷售的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備必須通過政府實(shí)驗(yàn)室強(qiáng)制認(rèn)證，海康威視、大華、小米等品牌或受重創(chuàng)。該政策4月9日起實(shí)施，新規(guī)要求企業(yè)提交硬件、軟件及可能涉及商業(yè)機(jī)密的源代碼接受審查，并允許印官員對(duì)海外工廠開展網(wǎng)絡(luò)安全審計(jì)，波及品牌包括?？低?、印度CP Plus、大華、小米、韓國(guó)韓華（Hanwha）、美國(guó)摩托羅拉系統(tǒng)（Motorola Solutions）等。官方會(huì)議記錄顯示，17家跨國(guó)企業(yè)4月3日與印電子和信息技術(shù)部交涉時(shí)，多數(shù)企業(yè)表示無法滿足認(rèn)證要求并請(qǐng)求延期，但遭政府?dāng)嗳痪芙^。印政府宣稱該政策旨在應(yīng)對(duì)安全威脅，并特別提及2021年“政府機(jī)構(gòu)100萬個(gè)中國(guó)產(chǎn)攝像頭存在數(shù)據(jù)外流風(fēng)險(xiǎn)”。值得注意的是，政策實(shí)施面臨認(rèn)證積壓、檢測(cè)遲緩等問題。截至5月28日，有342份申請(qǐng)待批（含237份新申請(qǐng)），政府實(shí)驗(yàn)室僅完成35項(xiàng)認(rèn)證且僅1家外資企業(yè)（非中資）通過。對(duì)此，韓華科技方面警告“行業(yè)將損失數(shù)百萬美元”，新德里電子產(chǎn)品零售商也表示5月相關(guān)產(chǎn)品營(yíng)收暴跌50%。值得注意的是，小米在4月24日郵件中披露遭遇特殊審查——印實(shí)驗(yàn)室援引“內(nèi)部指南”要求其中國(guó)代工廠補(bǔ)充注冊(cè)信息。市場(chǎng)分析人士表示，盡管印大力推行本土替代政策，但?？低暫?/strong>大華合計(jì)占印監(jiān)控設(shè)備市場(chǎng)30%的份額，全行業(yè)80%的組件來自中國(guó)。與此同時(shí)，印本土企業(yè)亦受重創(chuàng)，CP Plus因認(rèn)證延遲零售渠道銷售額同比下降50%。

NEWS

印度保護(hù)性關(guān)稅圖源：Katharina Buchholz

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月28日?qǐng)?bào)道稱，為規(guī)避美“對(duì)等關(guān)稅”政策，印正加速推進(jìn)美印貿(mào)易協(xié)定談判，承諾對(duì)美大幅削減工業(yè)品關(guān)稅，但堅(jiān)決保護(hù)糧食、乳制品等敏感農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。據(jù)知情人士透露，印方已提出“深度關(guān)稅減讓”方案，涵蓋汽車零部件、工程設(shè)備、酒精飲料（參照近期英印協(xié)定條款），并考慮將杏仁類產(chǎn)品關(guān)稅從120%高位下調(diào)，油氣進(jìn)口稅亦擬從3%左右降低。然而，印嚴(yán)正拒絕涉削減小麥、大米、玉米、乳制品等核心農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅——開放上述領(lǐng)域恐導(dǎo)致印近半數(shù)勞動(dòng)力面臨關(guān)稅沖擊。目前，印對(duì)美大米、乳制品分別征收70%-80%、30%-60%的高額關(guān)稅。印是全球最大的牛奶生產(chǎn)國(guó)，乳制品產(chǎn)業(yè)關(guān)系約1500萬個(gè)家庭及近20萬個(gè)乳制品合作社的生計(jì)，關(guān)乎政治與社會(huì)穩(wěn)定。此外，印農(nóng)業(yè)人口占勞動(dòng)力近半，農(nóng)業(yè)問題在政治上高度敏感，因此印政府不愿在這些領(lǐng)域作過多讓步。作為交換，印希望美降低對(duì)印寶石、紡織品、鞋類、皮革、手工藝品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，并為赴美短期工作的印籍勞工免除社會(huì)保障稅。據(jù)印貿(mào)易官員透露，此次對(duì)美的市場(chǎng)開放力度可能與近期印與其他國(guó)家（如英國(guó)）達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議相類似。然而，目前印對(duì)美做出的實(shí)際關(guān)稅承諾與特朗普的“零關(guān)稅”預(yù)期明顯存在較大差距。分析指出，美印貿(mào)易談判極具挑戰(zhàn)，特別是特朗普日前公開批評(píng)蘋果公司擴(kuò)大在印生產(chǎn)計(jì)劃。

NEWS

印分析人士質(zhì)疑巴對(duì)WLF加密貨幣合作旨在拉攏特朗普。圖源：X

《印刷報(bào)》5月28日?qǐng)?bào)道，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境的背景下，巴基斯坦大力投資加密貨幣，目前已與特朗普家族相關(guān)交易平臺(tái)合作。目前，巴加密貨幣用戶達(dá)2000萬（20 million），遠(yuǎn)超股市投資者規(guī)模，居全球加密貨幣交易活躍國(guó)前列。2025年2月，巴政府設(shè)立“加密委員會(huì)”（Crypto Council），5月27日升級(jí)該委員會(huì)為“巴基斯坦數(shù)字資產(chǎn)管理局”（Pakistan Digital Asset Authority），全面監(jiān)管加密貨幣、區(qū)塊鏈技術(shù)等數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)負(fù)責(zé)吸引外資、建立生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)悉，幣安（Binance）、Stacks等國(guó)際加密貨幣交易平臺(tái)對(duì)巴展現(xiàn)投資興趣。此外，巴正向數(shù)據(jù)中心分配能源資源，支持加密貨幣挖礦、人工智能開發(fā)。值得注意的是，巴方4月與特朗普家族有關(guān)的加密貨幣交易平臺(tái)世界自由金融（World Liberty Finance，WLF）合作，后者擬協(xié)助巴開發(fā)區(qū)塊鏈工具、資產(chǎn)代幣化、提供產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。然而，國(guó)際社會(huì)對(duì)巴加密貨幣產(chǎn)業(yè)提出質(zhì)疑：一是在與WLF合作過程中，巴政府政策不透明，軍方是否介入存疑。二是印人士質(zhì)疑巴與WLF合作旨在贏得特朗普支持，而非純粹經(jīng)濟(jì)考量。

NEWS

圖源：整理自斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所《 2024年國(guó)際武器轉(zhuǎn)讓趨勢(shì)報(bào)告》

《印度教徒報(bào)》5月28日?qǐng)?bào)道，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）數(shù)據(jù)顯示，印巴武器來源顯著分化：印逐步擺脫對(duì)俄依賴，轉(zhuǎn)向美西方國(guó)家；巴對(duì)華依賴明顯加深，幾乎全面脫離美國(guó)。印度方面，印逐漸“去俄轉(zhuǎn)西”，更多轉(zhuǎn)向法、英、以、美等國(guó)。20世紀(jì)60年代以來，前蘇聯(lián)占印武器進(jìn)口超33%，90年代一度達(dá)96.5%，后穩(wěn)步下降。2020年代，俄占印武器進(jìn)口高達(dá)75%，而法英以美則分別僅占9%、5.5%、5%、3%?！爸焐靶袆?dòng)”中，印除了使用本土武器系統(tǒng)外，還使用與以色列合作研發(fā)的“天擊者”（Sky Striker）無人機(jī)、俄產(chǎn)“佩喬拉”（Pechora）和OSA-AK導(dǎo)彈。此外，印2020年代采購(gòu)的空軍裝備占總量的55%。巴基斯坦方面，巴武器進(jìn)口“脫美依華”，結(jié)構(gòu)重構(gòu)明顯。2000年代中式武器占巴軍購(gòu)總額的19%，2020年代這一數(shù)字則上升至近95%。同期，美份額則從2000年代的近67%銳減至0.85%。巴空軍對(duì)華依賴更加突出，巴過去30年50%-85%的空軍裝備自華進(jìn)口。在印巴沖突中，巴使用中國(guó)產(chǎn)PL-15導(dǎo)彈、土耳其產(chǎn)無人機(jī)。值得注意的是，盡管美占巴武器進(jìn)口份額大幅下降、占印僅略有上升，但其仍主導(dǎo)全球軍火市場(chǎng)。2020年代，美占全球武器出口總額逾65%，俄受俄烏沖突影響跌至5%，中國(guó)則不足2%，其中33%出口至巴。

NEWS

孟加拉國(guó)游行隊(duì)伍。圖源：達(dá)卡論壇報(bào)

《華盛頓郵報(bào)》《達(dá)卡論壇報(bào)》5月28日?qǐng)?bào)道，孟加拉國(guó)首都達(dá)卡爆發(fā)大規(guī)模反政府集會(huì)，數(shù)萬名學(xué)生響應(yīng)孟加拉國(guó)民族主義黨（BNP）號(hào)召，要求盡快舉行全國(guó)大選。此次游行正值孟局勢(shì)動(dòng)蕩之際：臨時(shí)政府方面，臨時(shí)顧問尤努斯近期曾表示若改革不順或?qū)⑥o職，而后又澄清“政府將堅(jiān)持到底”。孟軍方方面，軍方公開表態(tài)支持12月選舉。BNP方面，現(xiàn)任代理主席、前總理齊亞德長(zhǎng)子拉赫曼（Tarique Rahman）通過視頻向游行群眾講話，詳細(xì)敘述該黨對(duì)青年等群體的未來計(jì)劃，重申選舉必須在2025年12月及以前舉行，并要求其支持者做好準(zhǔn)備。據(jù)悉，集會(huì)引發(fā)達(dá)卡核心區(qū)域嚴(yán)重交通癱瘓，多所學(xué)校校門口擁堵，市民通行受阻。此外，當(dāng)前商業(yè)團(tuán)體也因經(jīng)濟(jì)疲軟、勞工騷亂批評(píng)尤努斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時(shí)政府。

NEWS

印共（馬）黨旗。圖源：《印度快報(bào)》

《印度快報(bào)》5月27日?qǐng)?bào)道，印執(zhí)法局（ED）5月27日向科欽（Kochi）特別法庭提交起訴書，指控喀拉拉邦執(zhí)政黨、印最大左翼政黨印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）（CPI ）及8名黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人涉嫌參與2021年卡魯萬努爾（Karuvannur）合作銀行洗錢案。這是繼2024年起訴平民黨（AAP）以來，ED第二次依據(jù)《防止洗錢法》（PMLA）直接指控一個(gè)政黨組織。據(jù)悉，最初該調(diào)查案件由喀邦犯罪調(diào)查部門負(fù)責(zé)，發(fā)現(xiàn)約有30億盧比（Rs 300 crore）被印共（馬）控制的銀行的工作人員挪用，后該案件由ED受理，目前已查封價(jià)值約12.8億盧比（Rs 128 crore）的資產(chǎn)。起訴書指出，三位曾擔(dān)任特里蘇爾（Thrissur）黨書記的印共（馬）領(lǐng)導(dǎo)人莫伊廷（Moitheen，2011至2016年擔(dān)任黨區(qū)書記）、拉塔克里希南（Radhakrishnan，2016至2018年）、瓦爾吉斯（Varghese，2018至2020年）在任職期間，協(xié)助其他被告非法獲得銀行貸款并抽取部分資金作為黨內(nèi)經(jīng)費(fèi)。ED還指出，印共（馬）在喀邦的每個(gè)地區(qū)都以類似方式設(shè)立隱秘賬戶，這種行為構(gòu)成明確的洗錢罪行。對(duì)此，印共（馬）喀拉拉邦書記戈文丹（M V Govindan）稱ED的指控為“政治陰謀”，并強(qiáng)調(diào)“黨已懲戒違規(guī)人員，但ED仍將案件強(qiáng)加于三位曾擔(dān)任黨區(qū)書記的領(lǐng)導(dǎo)人，喀邦人民將予以ED強(qiáng)有力的回應(yīng)”。值得注意的是，國(guó)大黨高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)大黨工作委員會(huì)（CWC）成員拉梅什（Ramesh Chennithala）質(zhì)疑ED未逮捕涉案的三名印共（馬）領(lǐng)導(dǎo)人，并表示這是印共（馬）與團(tuán)家族（Sangh Parivar）在特里蘇爾的幕后交易。他指出，特里蘇爾是印人黨在2024年大選中獲勝的地區(qū)，印人黨以ED案件作為政治籌碼，向印共（馬）施壓。

NEWS

孟加拉國(guó)游行隊(duì)伍。圖源： TBS

孟《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》5月24日發(fā)表題為《孟加拉國(guó)左翼政黨何去何從？》的評(píng)論文章指出，盡管孟加拉國(guó)的左翼力量在歷史上曾有過重要影響，但近年來已日益邊緣化，難以在當(dāng)今政治版圖中找到明確定位。受制于多重結(jié)構(gòu)性、文化性與意識(shí)形態(tài)因素，孟左翼政治勢(shì)力影響力緩慢衰弱。本文作者安諾諾·阿弗羅茲（Anonno Afroz）系《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》的特稿撰稿人。

孟左翼政治力量經(jīng)歷了從強(qiáng)勢(shì)到四分五裂再到被邊緣化的歷史。在20世紀(jì)60至70年代，左翼政黨在反對(duì)外國(guó)統(tǒng)治、爭(zhēng)取獨(dú)立、推進(jìn)工人權(quán)利等運(yùn)動(dòng)中扮演重要角色，曾通過組織工農(nóng)群眾、參與武裝斗爭(zhēng)，為孟獨(dú)立貢獻(xiàn)力量。左翼勢(shì)力曾一度在孟青年學(xué)生和知識(shí)分子中擁有較大影響力。然而，隨著國(guó)家獨(dú)立和議會(huì)制確立，孟左翼勢(shì)力長(zhǎng)期遭到人民聯(lián)盟（AL）政府、軍政府（1975-1991年）打壓。與此同時(shí)，左翼內(nèi)部也存在內(nèi)部分裂，如親蘇與親中派之間的對(duì)立，削弱其長(zhǎng)期影響力。1991年孟恢復(fù)議會(huì)民主制后，孟左翼勢(shì)力仍四分五裂，其政治空間遭到人民聯(lián)盟與孟加拉國(guó)民族主義黨（BNP）的不斷侵蝕。近幾年來，孟國(guó)內(nèi)政治發(fā)生較大變化，特別是人民聯(lián)盟政府倒臺(tái)，但這沒有扭轉(zhuǎn)孟左翼被邊緣化的局面。

孟左翼政治力量長(zhǎng)期衰退原因有三：第一，媒體可見度不足。孟媒體更傾向于報(bào)道其他政黨活動(dòng)，而對(duì)左翼力量采取相對(duì)忽視態(tài)度。盡管左翼仍活躍于抗議政治前線，如反對(duì)環(huán)境破壞、爭(zhēng)取勞工權(quán)益等議題。左翼政治力量?jī)H僅在爆發(fā)公共倫理危機(jī)時(shí)才獲得關(guān)注。

第二，缺乏提出新愿景和塑造政治議程能力。蘇聯(lián)解體使傳統(tǒng)的左翼價(jià)值受到打擊，日益難以與孟社會(huì)各階層訴求產(chǎn)生共鳴。孟左翼力量仍延續(xù)蘇聯(lián)式的組織模式，這壓制了有領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新性、有活力的人才崛起，使其深陷“結(jié)構(gòu)性平庸”困境。

第三，左翼政治勢(shì)力被打上“無神論”標(biāo)簽。在孟加拉國(guó)，左翼被各派政治勢(shì)力描繪為“無神論者”。這削弱了左翼勢(shì)力在孟宗教氛圍濃厚的廣大農(nóng)村地區(qū)的影響力，使其難以建立有力的基層組織。

上述因素極大限制了孟左翼勢(shì)力在選舉政治中的影響力。由于缺乏政治分肥資源，左翼勢(shì)力甚至難以保持內(nèi)部團(tuán)結(jié)。不過，盡管面臨多重挑戰(zhàn)，孟左翼勢(shì)力并未完全退出歷史舞臺(tái)，其仍在多個(gè)地區(qū)仍積極參與反對(duì)通脹、勞動(dòng)剝削等社會(huì)運(yùn)動(dòng)。隨著生活成本持續(xù)上升，中下階層的不滿情緒正促使他們重新接近左翼的再分配與社會(huì)公正理念。

自2024年7月人民聯(lián)盟政府垮臺(tái)以來，孟左翼學(xué)生組織似乎有崛起之勢(shì)。歷史上看，冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球范圍內(nèi)的左翼運(yùn)動(dòng)普遍面臨信仰危機(jī)與輿論挑戰(zhàn)。孟年輕一代被消費(fèi)主義文化和“中間主義”政治塑造，更多追求職業(yè)前景和政治分肥。孟國(guó)內(nèi)大黨的“中間主義”學(xué)生組織幾乎控制了大學(xué)生政治空間。未來，孟左翼要尋求復(fù)興，必須要加強(qiáng)與孟廣大人民溝通的能力，這可以通過革新陳舊的組織架構(gòu)、提出與時(shí)俱進(jìn)的政治愿景、建立更具包容性和魅力的領(lǐng)導(dǎo)力量等實(shí)現(xiàn)。

*閱讀今日日?qǐng)?bào)，請(qǐng)關(guān)注“南亞問題研究小組”微信公眾號(hào)

本期編輯：任徵淼

本期審核：?jiǎn)蚊裘?/p>

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲難得一見，莫迪政府智囊內(nèi)部視角談?dòng)〗?jīng)濟(jì)的成色和底色

▲ 編譯| 印學(xué)者：“朱砂行動(dòng)”后，印對(duì)巴行動(dòng)方式將出現(xiàn)翻天覆地的改變！

更多內(nèi)容請(qǐng)見↓

評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。