《歌手2025》第三期襲榜賽的排名:
第一名 格瑞絲·金斯勒 Grace Kinstler
第二名 單依純
第三名 米奇·蓋頓 Mickey Guyton
第四名 GAI周延
第五名 陳楚生
第六名 馬嘉祺
第七名 白舉綱
襲榜歌手查理·普斯 Charlie Puth 襲榜成功
斷眉(Charlie Puth)原定 2024 年 6 月以“襲榜歌手”身份加盟《歌手2024》,但最終因“行程沖突”未能成行。具體原因不得而知,但是在《歌手2025》的第三期,他終于登臺(tái)完成了這個(gè)未競(jìng)之約。
斷眉為這個(gè)舞臺(tái)準(zhǔn)備的兩首作品是改編的鋼琴?gòu)棾?,一首友情,一首?ài)情。都不是那類渲染氣氛的,可以隨著蹦跳的歌曲;而是另一類,蕩氣回腸的,撥動(dòng)心弦的。與其拿單依純的情歌演繹來(lái)比較,倒不如對(duì)比陳楚生對(duì)于友情的演繹。
悲苦是他的領(lǐng)域,一種真情流露,讓我們意識(shí)到搖滾不只是憤世嫉俗,也不一定要嘶吼。超越哭天搶地,更是 KATATONIA 般的情感海嘯;即便一個(gè)人在北歐海岸呼天搶地,淚水絕堤也未必表達(dá)了最極致的哀傷;在金色田野看到鳥(niǎo)兒墜落卻足可令你我心底酸楚,視線模糊。
在每周一期直播的頻率下,歌手的舞臺(tái)上多為翻唱,于是很多人在評(píng)價(jià)時(shí)難免與自己的聆聽(tīng)經(jīng)驗(yàn)掛鉤而發(fā)出了很多的聲音。
在我看來(lái)/聽(tīng)來(lái),一是沒(méi)必要和歌曲之前的原唱版本比較,二是沒(méi)必要和其他歌手在其它舞臺(tái)的翻唱比較,三是沒(méi)必要和歌手之前在其它舞臺(tái)上的演繹比較,拿“以前的某個(gè)版本更好”,“某某歌手翻唱的更好”或者“他/她上個(gè)舞臺(tái)的演出更好”來(lái)說(shuō)事都屬于帶偏標(biāo)準(zhǔn)、引導(dǎo)話題;只有本次同臺(tái)歌手的演繹里,哪個(gè)在此時(shí)此地最能打動(dòng)人才最重要;否則一直扯到天南海北,前輩大師,宇宙洪荒……是不是太遠(yuǎn)了點(diǎn)?
單依純有一句話說(shuō)的是對(duì)的:“我不想把火藥味搞得那么重,因?yàn)槲覀兪莵?lái)交流音樂(lè)的?!币苍S她本次演繹在技術(shù)上確有瑕疵,但是就演出而言,緊盯每一個(gè)細(xì)節(jié)并非唯一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)演唱——唱歌不是體育比賽,還有選歌、創(chuàng)作、編曲等等,最終呈現(xiàn)的音樂(lè)與歌聲的流動(dòng)能否與人類的情感共鳴更重要。從兩首歌混搭得不夠流暢入手批評(píng)這首改編的理由更顯充足。
“在作品和接受者這一審美關(guān)系中,審美中獲得的感受與其說(shuō)是作品賦予的,倒不如說(shuō)在很大程度上同審美者自身的情感體驗(yàn)有關(guān)?!?/p>
——《音樂(lè)美學(xué)通論》,351頁(yè)
每個(gè)人都有自己的標(biāo)準(zhǔn),最看重哪一點(diǎn)、能否獲得共鳴,因人而異。我只是分享個(gè)人看法,絕非說(shuō)教式地推行某一標(biāo)準(zhǔn)。
最后要說(shuō)的是,白舉綱繼續(xù)翻唱樂(lè)隊(duì)作品,逃跑計(jì)劃的《海鷗》;GAI 翻唱了膾炙人口的《北京北京》。不管結(jié)果是不如人意還是差強(qiáng)人意,都保持了搖滾在歌手舞臺(tái)上的呈現(xiàn)。
歡迎大家留言評(píng)論。
文 Demogorgon
排版 閔熙
歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、分享、推薦、收藏和評(píng)論。
硬搖滾/金屬樂(lè)唱片及 CD 預(yù)訂請(qǐng)聯(lián)系訂閱號(hào)后臺(tái)
(或在閑魚搜索 Demogorgon)
相 關(guān) 閱 讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.