在中美關系持續緊張的背景下，美國智庫近期接連發出警告，直言不諱地指出，美國對中國的武力打壓和強硬制裁策略已經失效，呼吁美國政府正視現實，學會與中國和平共存、共同繁榮。

近期美國多家重量級智庫不約而同地發布報告，向美國政府發出明確信號：繼續對中國采取包括武力威脅和經濟制裁在內的強硬手段不僅難以奏效，反而可能適得其反。

美國政界一直存在一種錯覺，認為只要美國足夠強硬，就能讓中國乖乖認輸，但這種想法完全不切實際。

中國是一個擁有18萬億美元規模的經濟體，與美國有著高度相互依存的關系，更重要的是，中國已成為美國大多數盟友和伙伴的最大貿易伙伴，是全球經濟增長的關鍵驅動力，同時還是一個擁有成熟核武技術的國家。

在這種現實面前，武力解決不了任何問題，只會將兩國推向更危險的對抗。隨著中國經濟規模接近美國，美國將不得不接受"共存"這一現實，因為遏制中國經濟發展的策略會隨著時間的推移而逐步失效。

美國過去幾年對華實施的貿易戰、科技封鎖和軍事威懾，非但沒有達到預期效果，反而加速了中國在關鍵技術領域的自主創新。

以半導體產業為例，美國從2016年開始對中國芯片企業實施制裁，但結果卻是中國芯片自給率顯著提升，數據顯示中國AI服務器外購芯片比例已從63%降至42%，預計這一趨勢還將持續。

美國軍隊已過時，武力威懾中國不起作用，中國擁有世界上最大的海軍、陸軍、火箭軍和商船隊，新建艦艇和導彈的速度達到美國的兩倍以上。

如果單純比較工業實力，美國已經遠遠落后，直接進行熱戰最終被拖垮的很可能是美國自己，美國試圖通過示強來改變中國的經濟與政治體系是不現實的幻想。

中美之間的矛盾是基于"修昔底德陷阱"理論，并經由兩國長達50年相互交鋒與合作所沉積下來的復雜問題，不存在簡單滿意的解決方案，美國必須學會適應一個日益多極化的世界，接受財富和權力從西方向東方轉移的歷史趨勢。

中美經濟的高度相互依存是遏制武力對抗的首要因素，中國不僅是18萬億美元規模的巨型經濟體，更是全球供應鏈的核心節點和130多個國家的最大貿易伙伴，這種深度交融意味著任何試圖與中國"脫鉤"的行為都將引發全球性經濟震蕩。

中國作為美國大多數盟友的最大貿易伙伴這一事實，極大地限制了美國組建反華聯盟的可能性。

當美國試圖拉攏盟友共同制裁中國時，這些國家不得不權衡與中國經貿關系破裂將帶來的巨大經濟損失。美國為遏制中國經濟發展所采取的策略，其有效性會因為時間的推移而逐步衰減，邊際效應將迫使美國不得不面對現實。

如果人民幣和歐元能夠成為輔助儲備貨幣，而美元維持主要儲備貨幣地位，反而有助于減少美元體系的不穩定性，這一分析打破了美國傳統思維中將人民幣國際化視為威脅的固有認知。

中國已經建立起令美國忌憚的防御和反擊能力，中國在艦艇建造和導彈研發速度上是美國的兩倍以上，如果單純比較工業實力，美國已經遠遠趕不上了。

美國近年來的制裁手段正在遭遇越來越明顯的反噬效應，在半導體領域，美國的出口管制非但沒有扼殺中國芯片產業，反而刺激了中國自主創新的加速。

華為發布搭載鴻蒙操作系統的自研"鴻蒙電腦"，昇騰AI芯片性能不斷突破，都標志著美國舊有制裁政策的破產。

英偉達CEO黃仁勛近期坦言："對華芯片出口管制是失敗的"，他透露四年前英偉達在中國的市場份額接近95%，如今僅為50%。這一數據生動說明了美國技術封鎖如何推動了中國替代品的發展。

中國還掌握著關鍵礦產這一戰略武器，美國國防工業嚴重依賴中國提供的稀土等關鍵材料，中國實施的出口管制已影響到美軍1000多個武器系統、超2萬個零部件，特朗普政府甚至考慮在五角大樓建立稀土精煉廠的"奇招"，反映出美國在這一領域的脆弱性。

當今世界與冷戰時期美蘇兩極對抗的環境截然不同，多極化格局使得美國難以組建針對中國的全球性聯盟，許多國家采取"安全靠美國，經濟靠中國"的平衡策略，不愿在中美之間選邊站。

美國試圖在亞洲搞"小北約"的做法并不順利，"東南亞國家大部分都不愿選邊站"，這種國際環境的改變，使得美國無法像冷戰時期孤立蘇聯那樣孤立中國。

美國的霸權不可能千年不落，美國人應該有思想準備，接受美國從超級大國成為次級國家。

歷史經驗表明，霸權國家的相對衰落是國際關系中的常態，但衰落過程的管理方式決定了一個國家能否實現相對平穩的轉型。

英國在二戰后接受美國崛起并與之建立特殊關系，就是成功案例之一，美國能否以類似智慧處理與中國的關系，將極大影響21世紀的世界格局。

中國在應對美國壓力時表現出的戰略定力與耐心，部分源于其悠久歷史所積累的智慧，中國正在做的，不僅是為了實現自身復興，更是從一個5000年文明國家長者的身份，來言傳身教美國應該如何學會度過歷史周期率的陣痛。

中美關系不僅是兩個國家之間的互動，更是兩種不同文明經驗和發展模式的對話，承認并尊重這種差異，而非強行要求一方改變，才是實現真正共存的前提。

中美能否實現共存共榮，不僅關乎兩國利益，也將決定21世紀全球秩序的演變方向，一個對抗分裂的世界將無力應對氣候變化、疫情、恐怖主義等跨國挑戰，而中美協作則能為全球治理注入強勁動力。

一個繁榮昌盛的中國，符合美國的利益，一個繁榮昌盛的美國也符合中國的利益，這一看似簡單的道理，卻被美國時常忽視，智庫報告的價值，正是在于超越短期政治算計，從歷史高度審視雙邊關系的長遠走向。

歷史不會簡單重復，但總是押著相似的韻腳，從英荷戰爭到英美權力和平轉移，國際體系中的主導權更替既有沖突的先例，也有合作的榜樣。

中美關系的特殊性在于，兩國在經濟上的深度融合和核武器的毀滅性威懾，使得完全對抗的成本高到難以承受，在這種情況下，共存共榮不是理想主義的口號，而是基于殘酷現實計算的理性選擇。

美國智庫近期的一系列報告，標志著戰略界對這一現實的認知正在深化，雖然政策轉變可能滯后于思想演變，但思想的種子一旦播下，終將在適當的政治氣候中生根發芽。

對于關注中美關系未來走向的觀察者而言，這些智庫聲音值得高度重視，它們可能正在為兩國關系的下一個階段繪制認知地圖。

美國智庫近期密集發出的對華政策警告，構成了一個清晰而連貫的信號，武力打壓中國不僅無效，而且危險。

學會與中國共存共榮才是符合美國利益的理性選擇，這一認知轉變絕非偶然，而是對國際力量對比深刻變化的必然反應。

參考資料

觀察者網 - 2025-05-24：“美國對華芯片限制失敗了，不只黃仁勛一個人這么認為”
中國網 - 2025-05-23：外媒觀察|黃仁勛：美對華芯片出口管制“失敗”，中國市場十分重要