山東
精神障礙非免罪金牌，司法公正須守護無辜。
成都女孩家門口被殺案，牽動著無數人心，受害者母親悲痛欲絕的畫面，讓人動容，白發人送黑發人，27載心血化為烏有。此案的核心爭議點——犯罪嫌疑人以“精神障礙”為由尋求免責，引發了社會對司法公正與精神障礙者責任邊界的深切憂慮。
必須明確，精神障礙鑒定絕不應成為違法犯罪的“免死金牌”。精神障礙者傷害他人，尤其是針對性地選擇弱小目標，我們觀察到，許多發病者會規避明顯強于自己的對象，這說明他們對行為后果存在一定的評估能力。若事后鑒定成為普遍免責依據，極易被別有用心者利用，成為預謀犯罪的護身符。
將精神障礙免責與醉酒、吸毒后犯罪擔責進行對比，更凸顯邏輯矛盾。后兩者同樣處于非完全清醒狀態，卻需承擔法律責任。法律面前人人平等，生命權同樣珍貴，不能因一方被貼上“精神障礙”標簽，就使無辜受害者的生命價值被貶低，令其家屬求告無門。
具體到本案，疑點重重：
1. **行為預謀性：** 兇手存在尾隨等準備行為，目標明確指向受害者，而非無差別攻擊。
2. **作案后邏輯清晰：** 其在筆錄中竟能引用法律條文（“哪條法律規定不能敲門”）并詭辯“正當防衛”（持刀入室），思維連貫，辯稱合理，嚴重削弱其“喪失辨認或控制能力”的說服力。
3. **鑒定時機與真實性存疑：** 案發后突擊進行鑒定，且缺乏長期、可靠的就診和治療記錄作為支撐。精神類診斷（如抑郁癥）本身易受情境和主觀答題影響，其作為唯一免責依據的可靠性備受質疑。
**結論與呼吁：**
法律的核心是維護公平正義。對于精神障礙者犯罪，應嚴格審查其行為時的辨認和控制能力。當證據（如明確的作案目標、清晰的邏輯辯解）顯示其具備或部分具備該能力時，必須依法追究相應責任。對于本案中展現明顯目的性、預謀性和邏輯性的嫌疑人，更應排除“免責”可能，依法嚴懲。唯有如此，方能告慰逝者，撫慰生者，捍衛法律尊嚴，杜絕“精神障礙”成為戕害無辜的漏洞。司法不應讓守法者絕望，讓行兇者竊喜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
