文章簡介

你是否以為未成年人犯罪就能逃避法律制裁？錯！原來年齡、罪名和情節(jié)背后隱藏著關(guān)鍵分水嶺！陳曉峰律師通過長葛一起真實(shí)案件，揭示法律對未成年人的“寬容≠縱容”，究竟哪些情況必須嚴(yán)懲？家長又該如何預(yù)防？

一、長葛少年搶劫案：一次沉重的教訓(xùn)

作為長葛本地執(zhí)業(yè)十余年的刑事辯護(hù)律師，我曾代理過一起典型的未成年人犯罪案件：15歲的小張（化名）因參與團(tuán)伙搶劫被起訴。家長起初認(rèn)為“孩子未成年，頂多教育幾句”，但法律絕非如此簡單。檢察院依據(jù)監(jiān)控錄像和受害人證詞，認(rèn)定其持刀威脅路人并搶走手機(jī)，行為已構(gòu)成搶劫罪。最終，法院因其年齡符合刑事責(zé)任門檻（已滿14周歲），判處有期徒刑兩年六個月。這起案件讓許多長葛家長警醒：未成年≠免罰金牌！

法律明確規(guī)定，已滿14周歲者需對故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸等八類重罪擔(dān)責(zé)（《刑法》第十七條）。小張的遭遇印證了司法實(shí)踐原則——法律保護(hù)未成年人成長，但絕不縱容暴力犯罪。

二、年齡是“免罰”還是“嚴(yán)懲”的關(guān)鍵分水嶺

在我經(jīng)手的案件中，當(dāng)事人常問：“孩子差幾個月滿14歲，能免責(zé)嗎？”答案需分三層看：

1. 絕對免責(zé)期：不滿12周歲者，任何犯罪均不承擔(dān)刑責(zé)（2021年《刑法修正案（十一）》新規(guī)）；
2. 相對擔(dān)責(zé)期：12-14周歲僅對故意殺人、重傷致死等惡性犯罪追責(zé)，且需最高檢核準(zhǔn)；
3. 完全擔(dān)責(zé)期：已滿16周歲者，犯罪一律追究刑事責(zé)任。
   例如，我曾協(xié)助一名13歲少年協(xié)商故意傷害案的民事賠償，因未達(dá)刑責(zé)年齡，其免于起訴，但家庭需承擔(dān)數(shù)十萬元賠償。可見，法律通過年齡劃出清晰紅線——年齡越小，免責(zé)可能性越大，但惡性犯罪除外！

三、不坐牢≠零代價！這些“隱性處罰”更需警惕

許多家長誤以為“不判刑就沒事了”，實(shí)則不然。我曾代理的長葛一起校園欺凌案中，14歲的小李因毆打同學(xué)致輕傷，雖因情節(jié)較輕未被起訴，但仍面臨三重后果：

1. 矯治教育：公安機(jī)關(guān)將其送入專門學(xué)校接受1年封閉管理；
2. 家庭連帶責(zé)任：父母賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)共8萬元；
3. 社會記錄影響：違法記錄納入檔案，影響升學(xué)、參軍。
   《預(yù)防未成年人犯罪法》第四十四條明確規(guī)定，對不予刑責(zé)的未成年人，公安機(jī)關(guān)可責(zé)令家長嚴(yán)加管教、矯治教育或?qū)ｉT矯治。這警示我們：法律“不罰”的背后，是對家庭和社會責(zé)任的轉(zhuǎn)嫁！

四、家長必知：三招預(yù)防孩子滑向犯罪深淵

結(jié)合長葛本地案例，我總結(jié)出關(guān)鍵預(yù)防策略：

1. 強(qiáng)化法治教育：許昌多所中學(xué)與我合作開展“模擬法庭”課程，用案例讓孩子直觀感受搶劫、斗毆的法律代價；
2. 切斷不良社交：未成年人犯罪中70%涉及團(tuán)伙作案（最高法2022年數(shù)據(jù)），家長需關(guān)注孩子交友圈；
3. 善用“臨界預(yù)防”機(jī)制：公安機(jī)關(guān)對偷竊、斗毆等輕微違法少年建檔幫扶，及早干預(yù)可避免犯罪升級。
   我曾幫助一名多次偷竊的13歲少年家庭制定行為約束協(xié)議，聯(lián)合社區(qū)社工定期輔導(dǎo)，成功避免其走向犯罪。

結(jié)語：法律是鎧甲，而非漏洞

作為深耕刑事辯護(hù)的陳曉峰律師，我深知每起案件背后都是家庭的煎熬。未成年人法律保護(hù)的初衷是“教育挽救”，但絕不等于“放任不管”。家長需明白：年齡的紅線、罪名的定性、行為的后果，共同織成一張嚴(yán)密的責(zé)任之網(wǎng)。

若您的家庭正面臨類似困擾，請隨時聯(lián)系陳曉峰律師。我們團(tuán)隊(duì)扎根長葛，熟悉本地司法實(shí)踐，提供精準(zhǔn)法律方案。
咨詢電話：15188506266
（長葛市新區(qū)陳寔路盛合麗晶酒店西座六樓 · 河南葛天律師事務(wù)所）

陳曉峰律師提示：本文內(nèi)容基于真實(shí)案件改編，旨在普法宣傳。個案法律結(jié)果以司法機(jī)關(guān)裁判為準(zhǔn)。