5月30日，法國總統馬克龍在新加坡出席了香格里拉對話會，并且發表了主旨演講。馬克龍表示，美國是法國的盟友，中國是法國的朋友，法國不想在中美之間選邊站。如果中美分歧擴大，很可能令全球秩序崩潰。馬克龍這番憂心忡忡的發言，大有在中美之間充當“和事佬”的意味，但很快他就原形畢露，警告中國稱，不阻止朝鮮出兵援俄，北約就增兵東南亞。他還妄稱，如果允許俄羅斯不受約束地占領烏克蘭的任何部分，那么臺灣地區會發生什么？

馬克龍這番表態簡直是魯班面前耍大斧，自不量力。俗話說，冤有頭，債有主，朝鮮軍隊出現在俄羅斯，馬克龍完全可以找俄羅斯和朝鮮解決，但現在卻來威脅中國，簡直是不知道自己幾斤幾兩。要知道，中國在國際事務中，始終堅持獨立自主的和平外交政策，秉持客觀公正立場，致力于勸和促談，推動政治解決國際爭端。俄烏沖突爆發以來，中方積極勸和促談，發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，提出12條和平方案，為推動和平解決危機貢獻中國智慧 。中國既沒有偏袒任何一方，也不存在所謂對朝鮮援俄 “是否阻止” 的問題。

朝鮮與俄羅斯之間的合作屬于主權國家間的交往。朝鮮是否出兵俄羅斯，是由平壤當局自己獨立做出的決定，這顯然不是中方所能左右的。進一步來說，如果中國能夠對朝鮮具有絕對的影響力，就不可能允許朝鮮派兵支援俄羅斯打烏克蘭，因為這并不符合中方“勸和促統”的一貫主張。馬克龍揚言，如果中方不阻止朝鮮出兵援助俄羅斯，北約就增兵東南亞，這種做法不僅是對華赤裸裸的威脅，更是無視中方在俄烏沖突中發揮的建設性作用。

中法兩國在過去有著良好的合作基礎與深厚友誼，馬克龍此前訪華期間，中法雙方在經貿、文化、氣候等多領域達成一系列重要共識，展現出雙方合作的巨大潛力。如今，馬克龍以 “北約增兵東南亞” 相威脅，甚至還將烏克蘭問題與臺灣問題相提并論，不是不通常識，而是用心險惡，其目的就是推動臺灣問題國際化，并試圖借此對華施壓。首先要明確的是，臺灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，兩者沒有任何可比性。因為臺灣是中國領土不可分割的一部分，臺灣問題完全是中國的內政，烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端。

有道是，冰凍三尺非一日之寒，烏克蘭問題走到今天，是美歐國家與俄羅斯多年來積累矛盾的集中爆發，其根子在于北約無限制的東擴。烏克蘭危機全面爆發后，法國非但不反思和檢討自己應該承擔的責任，為局勢降溫、勸和促談作出努力，反而追隨美國持續拱火澆油，不斷向戰場輸送武器彈藥，不僅加劇了俄烏沖突烈度，也加重了烏克蘭人民的苦難。令馬克龍沒有想到的是，美國總統特朗普上臺后，不僅繞開歐洲與俄羅斯就烏克蘭問題展開談判，而且覬覦烏克蘭的基建和礦產資源等。面對不利局面，馬克龍緊急召集歐洲各國首腦到巴黎會晤。

當然，會晤的結果仍是散沙一盤，前后召開兩次會議，歐盟27個成員國中總共就15個國家首腦出席，在提高國防開支，向烏克蘭提供安全保障，向烏克蘭派遣地面部隊三個議題中，只有第一個勉強達成共識。連美俄這對昔日死對手，姑且能在沙特的會談桌前達成四點共識，而歐洲卻依舊是“一地雞毛”。即便歐洲國家因一腔熱血追隨美國對俄制裁而慘遭能源危機和通脹危機的痛擊，也沒有換來美方伸出援手，反而是特朗普高高揮起的關稅大棒，而自詡歐洲領頭羊的法國卻不敢采取任何實質性的報復措施。

國際局勢錯綜復雜，各國之間的合作與競爭并存。中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。法國在自身利益難保的情況下，一面在烏克蘭問題上盲目跟風、道德綁架中方；另一面在臺灣問題上惡意拱火，這種雙重標準既不符合中法友好合作的大方向，也有損地區的安全與和平。

近年來，馬克龍在外交上積極推動歐洲戰略自主，試圖提升法國在國際事務中的話語權和影響力，在一些國際熱點問題上表達獨立觀點，無疑都是在刷存在感，但“陣風”戰機在印巴空戰中被殲-10CE戰機擊落，屬實令法國顏面盡失。要知道，沒有對等的實力，所謂的警告就是一陣無力的狂吠，最終只會令自己蒙羞。