在《藏海傳》的權力場中，人物的層級差異如同一道無形的天塹，平津侯莊蘆隱的“失勢”、曹公公的陰鷙算計與永容王爺的優雅暴力，共同構成了權力結構的金字塔。而藏海從平津侯府幕僚到觸碰皇室權謀的晉升之路，恰是這一階級分野的具象化演繹。

平津侯：被權力邊緣化的“打手”

平津侯莊蘆隱雖手握軍權，卻早已被更高階的權謀者視為工具。他屠滅蒯家滿門奪取癸璽的暴行，看似彰顯其權勢，實則暴露其局限——他不過是皇室與宦官勢力博弈中的執行者。劇中，他僅敢在密室向藏海透露癸璽秘密，甚至因“久不掌兵”而逐漸失去價值。其暴躁易怒的性情與直白手段，在永容王爺的“文斗”面前顯得粗鄙，最終淪為權力更迭的犧牲品。

曹公公：陰鷙卻困于層級的“中間人”

曹靜賢作為掌印太監，雖擅用陰招制衡朝堂，但其權勢依附于皇權與宗室。他雖能通過告密、黨爭打壓異己，卻始終無法突破宦官身份的桎梏。例如，他利用儲懷明構陷藏海，卻反被藏海借力挑撥其與平津侯的矛盾，暴露其權謀維度的不足。這種“中間人”的尷尬地位，注定他無法真正躋身權力核心。

永容王爺：優雅暴力的終極權謀者

永容王爺的壓迫感源于其“文雅的不可預測性”。他無需如平津侯般動武，僅憑語言藝術與階層碾壓便足以令人窒息：

1.隱喻羞辱：在宴會上，他以鸚鵡諷刺藏海“巧舌如簧卻難掩卑賤”，將權謀博弈包裝為風雅談資；

2.死亡警告：輕描淡寫提及褚懷明流放慘死，暗示藏海“選錯陣營的下場”；

3.階級碾壓：將蒯鐸滅門案、癸璽爭奪等血腥真相視為茶余八卦，甚至展示價值連城的胡楊木（隱喻財力）與陰兵周邊（象征癸璽掌控力），彰顯其凌駕于規則之上的特權。

藏海試圖以“投其所好”的幕僚手段攀附永容王爺，卻因越級送禮犯下大忌。王爺借沈用之口貶斥其“不懂規矩”，并當面拆穿其“堪輿之術不過雕蟲小技”，將藏海精心打造的人設碾為齏粉。這種羞辱的本質，是上位者對僭越者的懲戒，更是階級鴻溝的赤裸宣告。

《藏海傳》通過永容王爺的“優雅暴力”，揭示了權力場的終極規則：真正的上位者無需親自動手，僅憑階層符號與話語體系便能“吃人”。平津侯的覆滅、曹公公的掙扎與藏海的如履薄冰，皆是這一規則的注腳。劇中，藏海費盡心思才從侯爺口中探出來癸璽的秘密，甚至侯爺也只敢在密室里告訴藏海，但在王爺發飯局上，癸璽、蒯鐸之死都只是茶余飯后的談資，藏海從密室走向宴席的歷程，恰是小人物窺見權力真相的隱喻——越接近中心，越需以血肉為祭。而永容王爺談笑間將生死秘辛化為談資的從容，正是對階級天塹最冰冷的詮釋：在權力眼中，螻蟻的掙扎不過是供其品鑒的余興節目。