曾幾何時，藝考被視為高考彎道超車的捷徑，許多家長認為，通過藝考就能讓孩子付出更少的努力、考上更好的院校，但事實證明，無論是走藝考還是統考，都只是賽道不同罷了，付出的努力并不會因此變少。

不過相較于家長想彎道超車的心態，學生們對于藝考的態度其實很微妙，就拿美術生這條路來說吧，如果一個學生或多或少表現出了一些美術方面的天賦，而家長們又愿意支持孩子學美術，那相信沒有幾個孩子會拒絕。

畢竟相較于枯燥乏味的文化課學習，美術專業課的學習似乎更加生動有趣，但遺憾的是，不是所有家長都能同意這種另辟蹊徑的選擇，多數家長還是希望孩子能走文化生的道路，畢竟這條路顯得更加穩妥。

美術生“走錯考場”，0分試卷卻讓老師兩眼放光：被耽誤的人才

但在熱愛面前，沒有什么能攔得住孩子們對夢想的追求，即便家長不同意孩子們走美術生的道路，他們也照樣會抓住一切機會追求自己所熱愛的事情，一名高三的女同學就是如此，在數學期末考試中，面對無從下手的題目，女同學想起了自己那遙不可及的美術夢想。

本著打發時間的心態，這名女同學在數學答題卡上創作了一副畫作，看似隨意的創作卻體現了女孩對美術的熱愛，只可惜這種行為在應試教育的框架下自然是不被允許的，數學老師毫不留情的給出了零分。

可當這張充滿藝術氣息的試卷被美術老師看到后，情況卻完全不同——美術老師兩眼放光，甚至誤以為女同學是美術生“走錯了考場”，并極力推薦她參加專業集訓。

在美術老師眼中，女同學是被耽誤的藝術人才，可在數學老師眼中，女同學估計就是最難管教的學渣，同樣的孩子在不同老師的標準下形成了截然不同的評價，這不禁令人深思：是孩子的問題還是老師的問題呢？

實際上在應試教育體系下，每門學科都有其嚴格的考核標準和規則，而學生要做的，就是在規定的時間內，按照特定的方式回答問題，這也是考試的底線和原則。換個角度想象一下，如果所有學生都隨心所欲地在試卷上表達自己的"個性"，那考試也會徹底陷入一片混亂。

不過女學生的行為也揭示了當前教育體系中的一個普遍問題——很多天賦異稟的孩子被不適合的學習軌道所耽誤。

對學生多元化的培養，也并不意味著要無視考試的規則

這位女生在數學試卷上展現的藝術才華，遠超過了她在數學領域的能力，如果她一直被引導在傳統文化課的道路上前行，可能永遠無法發掘自己真正的潛能，成為一個普通甚至是不合格的學生；而當她的才華被察覺并且得到培養后，她也能在自己所熱愛的領域散發光彩。

類似的例子不在少數，像這名學生在答題卡上創作了各種表情包和精美繪畫，整個答題卡都被他的創意填滿，雖然這種行為嚴重違反了考試規則，但他所展現出的創造力和藝術天賦確實令人驚嘆。

盡管這樣的繪畫作品在家長眼中很可能是“不學無術”，但以筆者周圍人的親身經歷來看，很多從小熱愛美術、且頗有天賦的人，雖然通過高考就讀了與美術無關的專業，但畢業后也并未選擇從事專業相關的工作，而是靠著自己的美術天賦，賺取了能夠經濟獨立的收入。

這之中有人靠著“接稿”賺取稿費，大學還沒畢業就經濟獨立了；也有人從0做起，逐步成長為粉絲基礎龐大的漫畫創作者，或許對于他們而言，如果能將夢想與專業結合，不僅能少走不少彎路，也能讓美術技能得到進一步的精進。

不同學生有不同的天賦和特長，單一的評價標準已經無法滿足人才培養的需求。但多元化并不意味著沒有規則。在正式的考試中，學生仍然需要遵守基本的考試紀律，按照要求完成答題。

那位在數學試卷上作畫的女生，雖然展示了令人驚嘆的藝術才華，但從數學考試的角度看，她確實違反了規則，零分的評價在情理之中。

教育的最終目標是幫助每個人成為最好的自己，無論是在數學試卷上畫畫的藝術天才，還是在答題卡上創作表情包的創意少年，他們都在用自己的方式告訴我們：每個人都有獨特的才能和價值，教育的使命就是發現這些才能，并為它們提供綻放的舞臺。也許，這正是教育最美的風景。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）