一、案件介紹

2024年初，甲與乙婚慶公司簽訂《婚慶服務(wù)合同》，約定乙公司為甲提供婚禮策劃、場地布置等服務(wù)，合同總價款5萬元。簽約當日，甲按乙公司要求支付定金1.5萬元（占合同總額30%），乙公司出具收據(jù)載明“定金”字樣。后因甲個人原因取消婚禮，要求乙公司退還定金。乙公司以“甲違約”為由拒絕退還，稱定金罰則規(guī)定違約方無權(quán)索回定金。甲遂訴至法院，主張定金比例過高，超出法定標準部分應(yīng)返還。

（為保護當事人隱私，本案所涉名稱均為脫敏處理，由上海君瀾律師事務(wù)所俞強律師團隊梳理）

二、裁判結(jié)果與理由

裁判結(jié)果：

1. 乙公司退還甲定金5000元；

2. 乙公司保留1萬元定金（合同總價20%）不予返還。

裁判理由：

1. 定金法定上限為合同標的20%
   根據(jù)《民法典》第586條，定金數(shù)額不得超過主合同標的額20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。本案合同總價5萬元，法定定金上限為1萬元，超出部分的5000元不適用定金罰則。

2. 超出部分視為預(yù)付款
   法院認定，1.5萬元中僅1萬元屬于合法定金，剩余5000元性質(zhì)為預(yù)付款。因甲違約，1萬元定金依罰則不予退還，但5000元預(yù)付款無法律依據(jù)扣留，乙公司應(yīng)予返還。

3. 定金罰則適用前提是根本違約
   定金罰則僅適用于“不履行債務(wù)或履行不符合約定致使合同目的不能實現(xiàn)”的情形（《民法典》第587條）。甲取消婚禮構(gòu)成根本違約，故20%合法定金適用罰則。

三、法律分析

上海君瀾律師事務(wù)所俞強律師提示：

定金制度兼具 “擔保履約”與“預(yù)付款” 雙重功能，但法律對其適用設(shè)定了嚴格邊界。

（一）定金規(guī)則的三大核心要點

1. 數(shù)額紅線：20%是絕對上限
   無論合同如何約定，超過主合同標的20%的定金條款部分無效。超出部分若已支付，收受方需退還或抵作價款。
   例如：100萬元合同中約定30萬元定金，其中20萬元為合法定金，10萬元視為預(yù)付款。若買方違約，賣方最多可沒收20萬元，剩余10萬元必須返還。

2. 性質(zhì)認定：書面明示+實際交付

   • 定金必須以 書面形式明確約定 ，僅口頭約定無效；

   • 定金合同是實踐合同， 未實際交付則不成立。

3. 罰則觸發(fā)：以“合同目的落空”為要件
   定金罰則僅適用于根本違約（如拒絕履行、無法實現(xiàn)合同核心目的），非所有違約行為均可觸發(fā)。

（二）實務(wù)中超出定金的處理路徑

情形超出部分處理方式法律依據(jù)守約方無實際損失全額退還超出部分公平原則+《民法典》第586條守約方存在其他損失超出部分抵扣損失，余額退還《民法典》第588條合同已部分履行按比例折算后退還最高人民法院裁判觀點

俞強律師簡介：上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人，北京大學(xué)法律碩士，專注商事合同糾紛領(lǐng)域13年。曾代理多起最高人民法院審理的定金爭議案件，深度參與《民法典》擔保制度司法解釋修訂研討，2024年獲“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”。

風(fēng)險提示

定金條款是雙刃劍：對收受方，高額定金可能因超出法定比例被認定無效；對支付方，輕率違約將面臨巨額損失。簽約時務(wù)必審慎評估定金比例及違約成本。
具體案件需要咨詢專業(yè)律師。

俞強律師
執(zhí)業(yè)機構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級合伙人）
教育背景：北京大學(xué)法律碩士，具有證券、基金、期貨從業(yè)資格
執(zhí)業(yè)證號：13101201210159547
專業(yè)榮譽：

• 2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認證”

• 2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”

• 上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師

•