關于結婚房產加名這件事，聽過最有說服力的一句話是：

如果結婚之后又離婚，就能空手套白狼，換來半套房或者等量現金的話，那么結婚率低、離婚率高就成了人性的必然選擇。

離婚后，無房的一方可以分到有房一方的半套房，那么有房的一方（通常是男性）就會無比謹慎地進入婚姻關系之中，所以結婚率就會降低；

而無房的一方（通常是女性），就會極力促成這半套房的價值變現，那就是離婚，離婚之后才能分財產，所以離婚率就會上升。

現在好多女生，一結婚就想在男方家的房本上加自己名字，說實話，這真的既不懂咱們傳統婚姻的文化，也沒把法律規則摸透。

咱們先說說房子這事兒，說到底就是4個核心權利：占有、使用、收益和處分。

女生嫁進男方家，住人家買的婚房里，其實前3項權利都已經有了。倆人一起住，不就是共同占有、共同使用嗎？要是房子租出去，租金也是婚后共同財產。唯獨沒有的就是“處分權”，說白了就是不能隨便把房子賣了，或者拿房子去貸款。

咱們老祖宗傳下來的婚姻模式，講究男主外女主內。家里的大錢怎么花、房子能不能賣，傳統上確實是男人拍板。女人主要管家里的事兒，照顧孩子、操持家務、管理家眷這些。

現在有些女生非要加名，仔細想想，動機無非就兩個：

第一種就是沖著分財產來的。一旦加了名，就有了共同處分權，不僅離婚的時候能分，就算沒離婚，婚內也能要求分割財產。

第二種是擔心離婚了沒保障，凈身出戶。但真沒必要，現在法律專門規定了，離婚時女方操持家務的付出都有補償。就因為結了幾年婚，就想分人家幾代人攢下的房子，確實不太說得過去。

而且現實中，中國七八成的離婚，都是女方主動提出來的，還沒結婚就天天擔心離婚分不到財產，這是不是想太多了？甚至有點受迫害妄想癥的意思。

在大多數婚姻里，男方其實不太愿意主動提離婚，畢竟養家糊口、經營家庭的沉沒成本太高了。為了維持家庭運轉，男人在工作上拼命賺錢，還得操心房貸、孩子教育這些大事，真要離婚，前期投入的時間、精力和金錢可都打了水漂。

現在法律也越來越清楚了，可不是加個名字就能分房的。婚前買的就是個人財產，婚后一起買的才算共同財產，這就是為了糾正那些不切實際的想法，鼓勵共同奮斗，拒絕不勞而獲。

有人說要青春補償、生育補償，這也站不住腳。你想想，就算不嫁那些有房的男人，你和其他年輕的帥弟弟單獨自生子、去父留子的這種男人生孩子，也是生。為啥對沒房只出基因的甩手男人要求低，對給你提供住處、養家糊口、拿錢給孩子花的老公反而要求這么高呢？

再說句實在的，如果壓根不想生孩子，那真沒必要結婚，談戀愛就行了。年輕時是瀟灑了，但老了身邊沒人照顧，生一場病住一次院就知道了，最后還得讓年邁的父母擔心，白發父母彎腰駝背照顧自己，這不是自個兒找的嗎？

況且，婚姻從一開始誕生之初，就是為了養兒育女設計的，真不是專門保障女方財產的。

對現在的女生來說，只要打算要孩子，結婚肯定更有保障。多一個人給孩子花錢，奶粉錢、學費、興趣班，以后還能幫著買房買車，總比一個人又當爹又當媽強太多了。

除非你是女強人，一個人買房買車，一年掙大幾十萬甚至上百萬，否則一個人養娃太難了，還得放棄大部分的自己的生活。

好多女生就是想不明白，白白錯過了適婚年齡。一旦過了26歲，再想找條件好的對象就難了，只能降低標準向下兼容。

退一步，往壞了想，就算老公不咋靠譜，孩子總是自己親生的吧？中國傳統講究親情，兒子跟媽天然就親，老了還能指望孩子孝順。

有句話說得好，“夫唯不爭者，天下莫能與之爭”，有時候越是不貪心，最后反而什么都有，物極必反，你越爭，反而最后越是啥也沒有，隔壁島國女性曾經那么高的地位，如今不也走上依附男性的道路了嗎？這就是發展趨勢，人不能和趨勢作對。

只有真正看透婚姻本質、明白法律意圖、順應婚姻傳統和時代趨勢的女生，才能在婚姻里收獲幸福。