統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng),顧名思義,就是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為了實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的統(tǒng)一而進(jìn)行的軍事行動(dòng)。這種戰(zhàn)爭(zhēng)往往讓人聯(lián)想到血腥的戰(zhàn)斗、被摧毀的城市和無(wú)辜平民的苦難,尤其是殘酷的巷戰(zhàn)——那種街頭巷尾的近距離廝殺,傷亡慘重,破壞力驚人。
但歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴我們,只要方法用得對(duì),統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)完全可以避免這種慘烈的巷戰(zhàn),既能達(dá)成目標(biāo),又能盡量減少破壞和傷亡。
歷史上,很多成功的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)沒(méi)怎么打過(guò)巷戰(zhàn),靠的是腦子而不是一味硬拼。我們就拿中國(guó)歷史上的兩個(gè)例子——秦統(tǒng)一六國(guó)和元朝統(tǒng)一中國(guó)——來(lái)看看,前人是怎么用智慧和策略把仗打得聰明又高效的。
秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的故事,大家多少都聽(tīng)過(guò)。那是公元前221年,秦始皇橫掃六國(guó),把分裂了幾百年的中國(guó)捏成一個(gè)整體。這過(guò)程聽(tīng)起來(lái)挺暴力,但仔細(xì)一看,秦國(guó)其實(shí)沒(méi)怎么陷入過(guò)那種曠日持久的巷戰(zhàn)。怎么做到的呢?一是靠策略,二是靠節(jié)奏。
秦國(guó)用了個(gè)“遠(yuǎn)交近攻”的招數(shù),先拉攏遠(yuǎn)處的國(guó)家,專(zhuān)心收拾旁邊的對(duì)手,一口一口吃,步步為營(yíng)。
比如打趙國(guó)的時(shí)候,秦國(guó)沒(méi)急著硬攻邯鄲,而是先派人搞離間計(jì),讓趙王疑心自己的大將廉頗,結(jié)果趙國(guó)自己亂了陣腳。等時(shí)機(jī)一到,秦軍再趁亂猛攻,白起一戰(zhàn)坑殺趙軍幾十萬(wàn),基本沒(méi)給趙國(guó)翻身的機(jī)會(huì)。這仗打得快準(zhǔn)狠,根本沒(méi)拖到城里去打巷戰(zhàn)。
再說(shuō)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),秦國(guó)靠商鞅變法,把農(nóng)業(yè)和手工業(yè)搞得紅紅火火,糧食和武器充足,兵馬強(qiáng)壯。仗還沒(méi)開(kāi)打,底氣就比別人足。所以,秦統(tǒng)一六國(guó)的過(guò)程,更多是靠政治手腕和軍事節(jié)奏的掌控,硬碰硬的巷戰(zhàn)反而很少見(jiàn)。
元朝,忽必烈統(tǒng)一中國(guó),尤其是拿下南宋那會(huì)兒,策略跟秦國(guó)完全不一樣,但同樣沒(méi)怎么打巷戰(zhàn)。
1276年,元軍兵臨南宋都城臨安(今杭州),按理說(shuō)這么大的城市,打起來(lái)肯定是一場(chǎng)惡戰(zhàn)。可忽必烈沒(méi)選擇硬攻,而是下了道命令:“不殺一人”。南宋皇帝投降后,元軍也沒(méi)搞大屠殺,還給了皇室和官員不錯(cuò)的待遇,讓他們安心歸順。
這招管用得很。臨安城里的老百姓和守軍一看,反抗也沒(méi)什么意義,還不如投降保命。結(jié)果,城市完整地交到了元軍手里,連街頭巷尾的破壞都沒(méi)發(fā)生。這種寬容政策,不僅避免了巷戰(zhàn),還為后來(lái)治理南方打下了基礎(chǔ)。元朝后來(lái)搞文化融合、經(jīng)濟(jì)交流,也讓統(tǒng)一后的國(guó)家沒(méi)那么亂。
歷史這倆例子,說(shuō)明統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)不一定非得靠巷戰(zhàn)那種硬碰硬的打法。政治智慧、外交手段,再加上軍事上的快準(zhǔn)狠,能讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)少流血、少破壞,目標(biāo)照樣能實(shí)現(xiàn)。
科技發(fā)展到今天,打仗的方式跟古代完全不是一個(gè)路數(shù)了。現(xiàn)代軍事技術(shù),比如精確制導(dǎo)武器、無(wú)人機(jī)、情報(bào)戰(zhàn)這些東西,給了我們更多選擇,完全可以把戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞控制在最小范圍,避免巷戰(zhàn)那種“殺敵一千自損八百”的局面。
先說(shuō)精確制導(dǎo)武器吧,像激光制導(dǎo)炸彈、GPS制導(dǎo)導(dǎo)彈這些玩意兒,簡(jiǎn)直是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“神器”。它們能精確到幾米之內(nèi),直接鎖定軍事目標(biāo),比如敵方的指揮部、武器庫(kù)什么的,炸完就完事,不用大范圍轟炸。
拿伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)舉個(gè)例子,2003年美軍打薩達(dá)姆的時(shí)候,大量用了這種武器,把伊拉克的軍事設(shè)施炸得稀爛,但巴格達(dá)城里的平民區(qū)破壞相對(duì)沒(méi)那么嚴(yán)重。
為什么這能避免巷戰(zhàn)呢?很簡(jiǎn)單,打得準(zhǔn)就不用派地面部隊(duì)去城里跟敵人死磕。敵方的核心力量被遠(yuǎn)程干掉,剩下的人要么投降,要么跑路,哪還有心思在街頭跟你玩巷戰(zhàn)啊。這比過(guò)去那種地毯式轟炸強(qiáng)太多了,既高效又少傷平民。
無(wú)人機(jī)這幾年越來(lái)越火。無(wú)人機(jī)最大的好處是,它能飛在天上盯著你,實(shí)時(shí)傳回戰(zhàn)場(chǎng)的情況,想打誰(shuí)就打誰(shuí),連地面部隊(duì)都不用派太多。比如美軍在阿富汗用無(wú)人機(jī)干掉過(guò)不少武裝頭目,一發(fā)導(dǎo)彈下去,目標(biāo)沒(méi)了,周?chē)习傩栈緵](méi)什么事。這種遠(yuǎn)程打擊的辦法,直接把戰(zhàn)爭(zhēng)從城市里拉到了外圍,巷戰(zhàn)的機(jī)會(huì)自然就少了。
而且無(wú)人機(jī)還能干偵察的活兒,24小時(shí)在天上轉(zhuǎn),敵人的動(dòng)向一清二楚。指揮官拿著這些信息,就能提前制定計(jì)劃,根本不用等敵人鉆進(jìn)城里再去抓瞎。
情報(bào)戰(zhàn)就更不用說(shuō)了,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里誰(shuí)情報(bào)強(qiáng)誰(shuí)就占便宜。衛(wèi)星盯著天上,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)抓著信號(hào),再加上間諜滲透,敵方的部署、兵力、裝備全都能摸得門(mén)兒清。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)里,美軍就是靠情報(bào)戰(zhàn),把伊拉克的軍隊(duì)動(dòng)向掌握得死死的,飛機(jī)坦克還沒(méi)到,人家就已經(jīng)知道往哪打最省事了。結(jié)果,戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)幾個(gè)月就結(jié)束了,巷戰(zhàn)幾乎沒(méi)發(fā)生。
現(xiàn)代軍事技術(shù)這套組合拳打下來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)的精準(zhǔn)度和效率高得嚇人。打擊目標(biāo)明確,平民傷亡少,城市破壞小,巷戰(zhàn)這種費(fèi)力不討好的事自然就沒(méi)必要了。
光靠技術(shù)還不夠,打仗還得講規(guī)矩。國(guó)際法在戰(zhàn)爭(zhēng)里有個(gè)重要作用,就是保護(hù)平民和城市設(shè)施,給交戰(zhàn)雙方劃條線,避免戰(zhàn)爭(zhēng)變得太沒(méi)人性。這對(duì)避免巷戰(zhàn)也有不小的幫助。
《日內(nèi)瓦公約》是國(guó)際法的核心,1949年定了基調(diào),后來(lái)又加了幾個(gè)議定書(shū),專(zhuān)門(mén)講怎么在戰(zhàn)爭(zhēng)里保護(hù)平民。公約里說(shuō)得明白,平民不能當(dāng)靶子,平民區(qū)不能隨便炸。還有些具體規(guī)定,比如城市戰(zhàn)里不許用太狠的武器,文化遺產(chǎn)也得保住。這些規(guī)矩聽(tīng)著挺硬,但真能讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)少點(diǎn)殘酷。
國(guó)際人道法跟日內(nèi)瓦公約差不多,但更強(qiáng)調(diào)人性。比如它禁止用化學(xué)武器、生物武器這些沒(méi)人性的玩意兒,也不許對(duì)平民搞報(bào)復(fù)性攻擊。這些規(guī)定看著簡(jiǎn)單,實(shí)際上是想讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)別變成屠殺,尤其是巷戰(zhàn)那種平民沒(méi)法跑的局面。
遵守這些國(guó)際法,不光是道德要求,也是實(shí)用選擇。你要是在城里亂打一氣,國(guó)際社會(huì)盯著呢,輿論壓力一大,自己的處境反而被動(dòng)。反過(guò)來(lái),把仗打得規(guī)范點(diǎn),平民保護(hù)好了,敵人抵抗的理由也少了,巷戰(zhàn)自然就沒(méi)必要了。
光有歷史經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和法律還不夠,具體怎么干才是關(guān)鍵。統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)要想避免巷戰(zhàn),得靠一些實(shí)打?qū)嵉牟呗院痛胧热缂訌?qiáng)情報(bào)、練好部隊(duì)、拉攏國(guó)際支持什么的。
情報(bào)就是戰(zhàn)爭(zhēng)的“眼睛”。打仗之前先把敵人的底摸清楚,兵力在哪、裝備怎么樣、指揮官什么脾氣,這些都知道了,仗就好打多了。拿朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)事兒,中國(guó)人民志愿軍那會(huì)兒情報(bào)不算高科技,但靠偵察兵和繳獲的電臺(tái),愣是把美軍的動(dòng)向摸得八九不離十。結(jié)果,好幾次戰(zhàn)役都打得主動(dòng),硬仗少了,巷戰(zhàn)更沒(méi)影兒。
軍隊(duì)的水平也得跟上。士兵訓(xùn)練得好,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行得準(zhǔn),打起仗來(lái)就能速戰(zhàn)速?zèng)Q,不給敵人喘氣的機(jī)會(huì)。抗美援朝里,志愿軍能頂住美軍的飛機(jī)大炮,靠的就是平時(shí)練得狠,戰(zhàn)斗力強(qiáng)。敵人一被打懵,城里守不住,巷戰(zhàn)自然就沒(méi)戲了。
國(guó)際支持也很關(guān)鍵。統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)人的事,爭(zhēng)取到外援,能讓敵人更孤立,壓力更大。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)兒,跟蘇聯(lián)、美國(guó)搭上線,人家給武器給物資,日本侵略者慢慢就被耗死了。這招用在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)里也行,國(guó)際上朋友多了,敵人底氣就弱,城市里硬扛的動(dòng)力也沒(méi)了。
統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)是大事,但不一定非得打得血流成河。歷史告訴我們,靠智慧和策略能少流血;現(xiàn)代技術(shù)證明,打得準(zhǔn)就能少破壞;國(guó)際法提醒我們,守規(guī)矩也能少傷人。再加上情報(bào)、訓(xùn)練、合作這些實(shí)招,巷戰(zhàn)完全是可以避免的。
這是從過(guò)去到現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。我們得學(xué)聰明點(diǎn),打仗不是為了毀一切,而是為了建更好的未來(lái)。統(tǒng)一的目標(biāo)達(dá)到了,人民少受苦,城市少挨炸,這才是真本事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.