特朗普指責中國違反協議，時隔3天，中方終于發聲，對美提出了4個要求，話音剛落，白宮稱中美將通話。那么，特朗普所謂的“違反協議”究竟是怎么回事？中方又提出了怎樣的要求？

當地時間5月30日，美國總統特朗普突然發文，公開指責中國“完全違反”此前達成的降低關稅協議。他在社交平臺上表示，“中國已完全違反與我們的協議。好好先生就當到這里為止！”

盡管他并未說明中國到底違反了哪條協議，但一石激起千層浪，這番話一出，美股期指迅速下跌，道瓊斯跌幅一度擴大至149點，納指和標普500同樣應聲下行，國際油價也受到拖累。對此，6月2日，中國商務部發聲，正式回應美方的指責。

商務部表示，注意到相關情況，并再次重申：5月12日達成的《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》內容，中方一直本著負責任的態度認真對待、嚴格落實。協議達成后，中方已取消或暫停對美國的部分“對等關稅”措施，還暫停了一些非關稅限制，履約態度明確且有實際行動。

中方接著指出，美方在會談后不久，就接連出臺了一系列針對中國的歧視性政策措施——包括對中國人工智能芯片出口進行限制，禁止向中方銷售EDA芯片設計軟件，還宣布撤銷部分中國留學生的簽證。這些行為不僅違背了1月17日中美元首通話時達成的共識，也直接破壞了剛剛在日內瓦談出的經貿協議。

與此同時，中方對美方明確提出4個要求：一是，敦促美方與中方相向而行。這不僅僅是外交辭令，也是對美方行為的一次正面回應，中方態度已經表現得非常明確，既然是共識，就要共同努力推進執行；

二是，要求美方立即糾正有關錯誤做法。這是對美方違背協定、不斷出臺限制措施的回應。既然美方不斷破壞協議基礎，就必須為此負責，并停止相關行為。三是，希望雙方共同維護日內瓦經貿會談共識。這場在瑞士進行的談判是中美時隔多年首次面對面經貿磋商，成果來之不易。中方多次強調，不愿看到協議再次被破壞。

四是，推動中美經貿關系朝著健康、穩定、可持續的方向發展。經貿關系不應成為政治工具，更不能淪為選舉的手段，而應以互利共贏為目標。在此背景下，當地時間6月1日，白宮國家經濟委員會主任哈西特在接受采訪時則表示，預計中美將在本周展開新一輪通話。

他雖然沒有透露確切日期，但強調雙方表達了繼續談判的意愿。他還補充稱，中美團隊每天都有溝通，特別是由美國貿易代表格里爾率領的談判小組，正與中方保持密切聯系。這一信號與5月22日中美外交官員通話形成呼應，當時中國外交部副部長馬朝旭應約與美國常務副國務卿蘭多通話，雙方同意保持溝通渠道暢通。

由此也不難看出，美國政府內部并非鐵板一塊。在關稅問題上，特朗普雖然喊得響，但實際操作還要看各方博弈的結果。事實上，特朗普突然如此急迫施壓中國，還有一個關鍵動因就是其正面臨嚴峻法律挑戰。

當地時間5月28日，美國國際貿易法院裁定其依據《國際緊急經濟權力法》征收關稅屬于“越權”，憲法賦予國會的貿易管理權不容總統緊急權力替代。盡管一天后聯邦上訴法院暫時擱置該裁決，但這仍然給特朗普的關稅策略帶來不少影響。

不過，特朗普的備用計劃也已在準備中。據《華爾街日報》透露，特朗普團隊正在權衡動用《1974年貿易法》第122條款，在全球范圍內對所有進口商品加征最高15%的關稅，有效期為150天。之后再根據每個國家的情況，依照301條款制定個性化關稅。盡管如此，這項替代計劃同樣存在法律風險，可能再次遭遇法律挑戰。

毫無疑問的是，中方不僅沒有違反協議，反而已經履行了承諾。取消關稅、暫停限制措施等都有明確動作，美方所謂“中方違約”，毫無依據。至于談判后續，盡管特朗普不斷釋放負面信號，但從美方整體態度來看，包括白宮經濟顧問和貿易代表團隊在內，仍在與中方保持對話渠道。這也說明，在重大利益面前，談判才是解決問題的唯一現實路徑。

如今，中美關系再一次被推到重要的節點。對中國而言，理性應對、堅持原則，既是對內負責，也是對外展示大國風度；而對美國來說，如果仍把經貿關系當作政治工具，不僅損人也將不利己。可以預見的是，中美之間的博弈不會很快結束。但不論形勢如何發展，中方的立場已經足夠清晰：堅持對話、堅持共識、堅持權益、堅持反制。下一步，就看美方是否愿意邁出關鍵的一步。