最近,一場打著“和平”旗號的海上演唱會在南海舉行,可為什么說這是美菲給中國設下的陷阱?
端午節當天,南部戰區與中國海警齊出動,南海地區反包圍已開始!
那么,菲律賓民間組織的所謂的“海上和平演唱會”,撞上了中國軍警的密集巡航,這究竟是巧合,還是事先寫好的劇本?
美菲設陷阱?南海反包圍來了
首先登場的是菲律賓方面。
幾天前,一個菲律賓民間團體,把舞臺搭在了一艘名叫“奧卡號”的訓練船上。
這艘船特意開進了中業島附近,距離只有短短3.5海里。
中業島,這個南沙群島第二大島,戰略位置有多重要不言而喻。
歷史上中國對它擁有無可辯駁的主權,而菲律賓選在這里辦演唱會,本身就充滿了火藥味。
他們請來了菲律賓本土,還有韓國、馬來西亞、印尼的藝人,美其名曰一場“海上和平演唱會”。
聽起來似乎是純粹的文化交流,為了傳播和平。
但看看菲律賓海警的動作:他們專門派出兩艘艦船護航。
這種官方高調背書,讓這場“民間”活動怎么看都不像那么簡單。
這與其說是唱歌跳舞,不如說是一種精心包裝的姿態,想借此展示他們對中業島及周邊海域的所謂“實際控制”和“主權”。
發起這場活動的菲律賓民間組織,據說跟美國那邊關系匪淺。
這么一來,這場演唱會更像是一出美菲在幕后導演,借民間之名演出的挑釁。
這是典型的“軟刀子”策略,打著和平的幌子,不斷試探中國的底線,同時在國際輿論上混淆視聽。可謂一箭雙雕,用心良苦。
幾乎在同一時間,國際舞臺上也有另一出戲正在上演。
新加坡香格里拉對話會上,美國國防部長奧斯汀(LloydAustin)的發言,無疑又給南海緊繃的氣氛添了一把柴。
他在公開場合對著中國在南海維護自身主權的行動大放厥詞,硬說這是地區不穩定的根源。
他還慫恿亞太國家增加軍費,煽動它們跟著美國一起應對臆想中的“中國威脅”。
不僅如此,奧斯汀還反復強調美國對東盟國家的所謂“安全承諾”,吹噓美國將“堅定不移地致力于本地區的和平與穩定”。
這番話,與其說是維護和平,不如說是明著給那些沖在前線挑釁的國家站臺撐腰,鼓勵它們在南海問題上繼續制造事端。
美國這種做法,擺明了是想利用盟友體系在南海攪渾水,自己則可以躲在幕后,既避免直接沖突的風險,又能達到牽制中國的戰略目的。
端午節當天,我南部戰區海警齊出動
面對菲律賓這場打著“演唱會”旗號的挑釁,中國海警起初選擇了高度克制。
中國海警船對“奧卡號”上的活動進行了全程跟蹤和監視。
但他們始終保持著安全距離,沒有采取直接攔截或驅離的行動,避免了任何可能導致海上沖突的正面碰撞。
這種克制,并不是軟弱的表現,而是基于對大局勢的清晰判斷。
美菲方面恐怕正等著中國做出激烈反應。
一旦中國采取強硬措施,他們就可以立刻大做文章,將咱們描繪成“打壓和平交流”、“干預民間活動”的形象,從而在國際輿論上搶占所謂的道德高地。
咱們當然不會輕易掉進這個精心設好的陷阱。
考慮到中業島已經被菲律賓非法占據,而且對方這次出動的是民用船只,采取跟蹤監視、記錄證據的方式,無疑是最穩妥、最專業的處置方法。
不過,克制絕不等于退讓,更不意味著對侵犯主權行為的默許。
就在那場“和平演唱會”的余波還未平息,又恰逢中國傳統的端午佳節之際,中國方面用實際行動給出了一個清晰而有力的回應。
解放軍南部戰區的官方社交媒體賬號對外證實,其部隊當天在黃巖島等中國擁有主權的海域執行了戰備警巡任務。
他們明確強調,戰區部隊時刻準備著,要堅決捍衛國家主權安全和地區和平穩定。
幾乎是同一時間,中國海警也正式宣布,在黃巖島的領海及其鄰近水域開展了常態化執法巡查。
值得注意的是,中國海警特別提到,從今年5月份開始,已經進一步強化了對相關海域的管控力度。
這一系列組合拳,清晰地傳遞出中國維護自身海洋權益的堅定決心和強大能力。
這既是對菲律賓方面持續挑釁的直接警告,也是對某些試圖介入南海事務、攪亂地區局勢的域外勢力的嚴正表態。
通過在關鍵海域擺開陣勢,中國正在構建和強化一種“反包圍”的戰略態勢,旨在威懾任何進一步的冒險行動。
這場圍繞“演唱會”和“巡航”展開的博弈,其核心無疑是所謂的“美菲陷阱”與中國的“反制策略”之間的較量。
美菲兩國試圖用一種低成本、高關注度的方式,蠶食中國的戰略空間,測試中國的反應底線,同時拉攏國際輿論。
而中國則用冷靜姿態拆解這個陷阱,通過精準應對避免局勢升級失控,反過來把對方置于一種被動尷尬的境地。
在中國周邊海域,任何外來勢力妄圖挑釁、干擾中國主權和安全利益的圖謀,都注定難以得逞。
中國軍隊早已在長期的實戰化演訓中鍛煉出強大的應對能力和戰備狀態,面對來自海上的任何形式挑戰,都有足夠的信心、手段與智慧予以回擊。
哪怕是美方聯合其核心盟友施加多方壓力,也難以撼動中國在維護國家主權、領土完整以及海洋權益上的堅定立場。
近來,在美國的慫恿和戰略操控下,菲律賓在南海問題上動作頻頻,試圖通過“碰瓷”戰術謀取某種地緣利益或博取國際同情。
中國雖然始終堅持通過和平方式解決爭端的大方向,但絕不接受任何形式的脅迫和挑釁。
中方的應對策略一貫明確,不欺小、不懼大,和平不等于退讓,克制不意味著軟弱。
相較之下,美國雖然反復強調所謂對盟友的“安全承諾”,但無論是其在南海的海警部署,還是現實中的介入力度,早已難以與中國日益增強的海上維權力量相匹敵。
軍事介入的成本之高和風險之巨,足以讓美國政界多次反思和觀望。
參考信源
西安網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.