環球網5月27日報道了一則采訪自美國經濟學家查德·沃爾夫的談話視頻。視頻內容主要圍繞高鐵展開,而查德·沃爾夫則一針見血的指出了美國為何沒有中國這樣的高鐵,以及經濟發展到底是為了什么?
根據視頻來看,他的原話是這么說的:中國的火車高速、美觀、舒適,我們根本沒有。難道是我們不會建造鐵路嗎?當然會。我們有建造鐵路技術的知識嗎?當然有。在我們國家的歷史上,也曾修建很多鐵路,只是因為無利可圖,所以我們不再建造。中國的鐵路同樣不以盈利為目的,但人家還是修建了很多。因為中美兩國政府有著完全不同的思考方式,即經濟發展到底是為了什么?我們是發展經濟而服務于人民呢,還是人民只是為了服務于發展經濟而存在!
確實,沃爾夫的話道出了美國為何會成為世界上唯一沒有高鐵的發達國家。美國之所以修不了高鐵,至今高鐵里程仍掛零蛋,原因很復雜,但大致可以歸類為以下幾個原因:
第一個難題是資金的不足。很多人可能會說,美國每年那么多的資金支出,怎么會沒有錢修高鐵呢?這里主要是美國鐵路97%為私營,既然是資本,那自然極其看重回報率和回報周期。
恰好,建設高鐵不僅投資大、回報周期還長,再加之美國私有土地制度,在征地這塊不僅麻煩,而且成本也高的嚇人,所以導致美國鐵路公司對于建設高鐵興趣寥寥,反正現在又不是不能用。最典型案例就是“加州高鐵”,就只有中央谷地的一小段,1996年提出,然后規劃就花了12年,好不容易2008年開工了,但隨后就像是詐騙項目一樣,不僅十幾年沒修成,進展極其緩慢,同時預算還逐漸增加,2008年是330億美元造價,結果到2024年就變成了過千億美元,以至于特朗普上臺后,直接拒絕繼續撥款,掐斷了聯邦資金供給。
第二個難題,美國體制的運行障礙。美國是聯邦制,各州都享有極大的自主權,而各州對于建設高鐵態度不一,難以有效協調,再加上再出資這塊各州也難以談攏。另外還有美國兩黨之間的政治斗爭,導致高鐵這類項目經常會被雙方拿來攻擊對方,更是在政治層面上使得高鐵建設變得困難。
第三個難題是交通生態與文化認知方面的沖突。美國國內有著發達的公路交通網,以及空中民航體系。在美國已經養成了一種習慣,短途開車,中長途直接坐飛機。如今已經形成路徑依賴的美國民眾,有民調顯示超68%的美國人認為“自駕更自由”。
美國經濟專家沃爾夫的話,如發展經濟到底是為了什么?可謂一針見血的指出了美國的弊端。但他關于高鐵的一些見解則有偏頗或者說錯誤。比如美國因為無利可圖,所以不再建造。這里應該要特別說明是“鐵路”,不包括高鐵。
因為美國不建高鐵,確實有利潤方面的因素,但更多的還是其他因素,除了上面說得,還有就是技術方面。你沒聽錯,美國在鐵路技術方面早已落后,想比中國、法國、日本等鐵路技術發達國家是遠不如的,特別是在高鐵技術這塊,美國更是缺乏儲備,同時在經驗這塊更是空白。可不是像沃爾夫所說的,美國能修建高鐵、美國有修建高鐵的技術。
過去,奧巴馬在任時曾提出過雄心勃勃的高鐵建造計劃,但很快就無疾而終。而特朗普在上任前,也曾猛夸中國高鐵,稱很舒適、很快,無懈可擊,而美國沒有可與之匹敵的高鐵系統,甚至在這方面還是一塊空白。可到了他上任后,不僅切斷了加州高鐵的建造資金,同時對美國建造高鐵一事,只字不提。可見在美國要想建高鐵,可能真比登天還難。這也應了沃爾夫的那句話:美國其實是人民只是為了服務于發展經濟而存在!而中國則相反!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.