北京
北京市京都律師事務(wù)所高級合伙人臧德勝代理某民營企業(yè)負責(zé)人被控組織賣淫罪上訴一案，經(jīng)不懈努力，二審糾正一審判決關(guān)于犯罪集團的錯誤認定，為被告人減輕二年刑期。
被告人經(jīng)營一酒店公司，該公司的其中一個部門被查獲有賣淫嫖娼活動，進入刑事訴訟程序。該案系上級督辦案件，有多名被告人，一審判決認定，被告人的行為構(gòu)成組織賣淫罪，情節(jié)嚴重，且系犯罪集團首要分子，據(jù)此判處了較重的刑罰。
一審判決后，臧德勝律師接受委托擔(dān)任被告人二審辯護人。臧德勝律師在認真研究案情的基礎(chǔ)上提出本案不構(gòu)成組織賣淫罪，被告人不是犯罪集團首要分子的辯護意見。被告人擔(dān)任法定代表人的酒店公司有眾多業(yè)務(wù)，其中的一個部門存在違法犯罪行為，但相關(guān)人員是因為公司的經(jīng)營活動而組織在一起，并非為了共同實施犯罪而形成的固定的犯罪組織，不符合刑法關(guān)于犯罪集團的規(guī)定，被告人也就不是犯罪集團首要分子。臧德勝律師多次與合議庭溝通本案的法律適用問題，庭前提交書面溝通意見，提請二審關(guān)注本案中影響定罪量刑的幾個問題，當(dāng)庭發(fā)表口頭辯護意見，庭后提交書面辯護意見以及專家論證意見，對相關(guān)問題進行了系統(tǒng)論述，并申請上級法院對本案進行監(jiān)督管理，以確保正確適用法律。二審對本案開庭審理，就爭議問題進行了深入的調(diào)查和辯論。
最終二審判決采納律師關(guān)于本案不屬于犯罪集團，被告人不是犯罪集團首要分子的辯護意見，為被告人減去二年刑期。該案的部分改判，確立了裁判規(guī)則，對類案中關(guān)于犯罪集團與普通共同犯罪的區(qū)分，特別是以公司為載體的犯罪集團的認定，以及刑法總則中犯罪組織與分則中組織型犯罪的關(guān)系界定，具有借鑒價值。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
