為深入踐行“高質效辦好每一個案件”的價值追求,全面提升公訴人出庭能力,近日,巴中市檢察院組織全市刑事檢察業務骨干對市檢察院提起公訴的王某某故意殺人案開展庭審觀摩評議活動。
現場觀摩 以實戰教學精準破題
“我不是故意殺人,只是酒后誤傷”“被告人沒有殺害被害人的主觀故意,本案應當定性為故意傷害致人死亡”……面對被告人的消極不認罪和辯護人對罪名提出的異議,公訴人該如何應對?本案的承辦檢察官魏小佳,作為全省十佳公訴人,用其深厚的理論功底、專業的法律素養、豐富的庭審經驗為大家上了一堂精彩的實戰課。法庭調查階段,公訴人圍繞指控的犯罪事實,從被告人與被害人的情感糾葛入手,將定罪和量刑的關鍵證據通過多媒體示證的方式分組分類展示,并要求鑒定人出庭作證,對被害人的死亡原因和成傷機制現場說明,構建了完整的證據鏈,精準還原了案件真相。法庭辯論環節,針對被告人是“故意殺人”還是“酒后傷人”,公訴人由客觀行為的有體性、有意性、有害性層層遞進,條分縷析,充分論證了被告人積極追求被害人死亡結果的主觀故意,有力回應了辯護人的辯護意見。堅持指控犯罪與教育感化并重,法庭教育深入人心,取得了良好的庭審效果。
評議交流 以復盤分析補短強弱
庭審結束后,市檢察院組織觀摩人員召開評議交流座談會。座談會堅持問題導向,突出實效優先,與會人員從起訴書制作、出庭行為規范、訊問詢問技巧、舉證質證策略、庭審應變能力等多個維度對公訴人出庭支持公訴的表現進行了綜合評價。評議一致認為,本案庭前準備充分,公訴人對案件事實、證據的全面掌握和系統梳理為庭審的順利進行奠定了堅實的基礎。庭審過程中,公訴人圍繞起訴書指控的犯罪事實,緊扣案件爭議焦點,將充分舉證、有力質證和深入論證有機結合,體現了公訴人過硬的專業素養和良好的庭審駕馭能力,展示了理性、平和、文明、規范的檢察形象。同時,大家也客觀地指出法庭訊問語言過于艱深致訊問實效被削弱、法庭教育內容冗長等問題,并提出了改進建議。與會人員紛紛表示,此次“沉浸式”觀摩與“復盤式”評議,是一次卓有成效的學習提升契機。
總結提升 以個案引領錘煉隊伍
市檢察院黨組副書記、常務副檢察長陳貴平強調,出庭支持公訴是檢察機關的核心標志性職能,庭審是檢驗檢察履職質效的試金石,開展庭審觀摩評議是錘煉公訴能力、促進交流互鑒、實現共同提升的重要手段。全市檢察機關要以本案為示范引領,堅持高標準、嚴要求,切實加強公訴人出庭能力建設,完善以證據為核心的刑事指控體系,強化辦案人員在證據收集、審查和運用方面的能力,扎實履行好指控、證明和說服責任,提升當庭指控、論辯和應變等能力,錘煉一支高水平、高素質、適應新時代要求的檢察隊伍。
下一步,巴中市檢察院將持續深化庭審觀摩、聽庭評議等工作,以更高質效的檢察履職,為巴中檢察工作高質量發展提供堅實保障,努力讓每一場庭審活動都成為維護公平正義、高質效辦好每一個案件的生動實踐。
文稿|劉瀟 審核|陳貴平
巴中檢察新媒體工作室
(2025年第99期)
聯系郵箱|2103609630@qq.com
了解檢察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.