Hi，我是唐大業，盡說大實話！

大家還記得《人民的名義》里的懶政區長孫連城嗎，他雖然不是主要角色，卻因“多做多錯、少做少錯、不做不錯”的為官哲學和掐表上下班、不貪污也不干事的特點，給大家留下了深刻的印象。

劇中的孫連城，有一個和為官表現形成強烈反差感的愛好，他平時沒事就喜歡拿高倍望遠鏡看天空中的星星，這個喜歡仰望星空高談人生的區長，表面隨和內心卻充滿著怨氣。

有時候評價一個演員，會說他劇里劇外都是戲，扮演孫連城的李威就是這么一位實力派演員。

也許是當個二三線演員賺不到大錢，最近李威也開始轉型當網紅，吆喝著123，上鏈接開始直播帶貨了。

而他帶貨的產品也讓人大跌眼鏡，居然是劇中孫連城最愛的望遠鏡，你說這是不是劇里劇外都是戲，生活里也充滿演技啊。

01

“宇宙區長”的跨界商機

“宇宙區長賣望遠鏡啦！”

5月31日晚，有人發現，曾在《人民的名義》中飾演“懶政區長城”孫連城，被戲稱為“宇宙區長”的演員李威，在短視頻平臺開啟了直播帶貨。

他推銷的商品正是劇中孫連城癡迷的天文望遠鏡，櫥窗中的望遠鏡赫然標著“連城定制款”的字樣，生怕別人不知道他曾經演過孫連城。

而這也不是他第一次帶貨，相關數據顯示，一周內他已經開啟三場望遠鏡直播帶貨專場。

近年來，明星直播帶貨早已司空見慣，可別的明星有賣酒的，有賣食品和衣服的、還有帶貨美妝產品產品的，帶貨望遠鏡的還是第一次見。

像望遠鏡這種極度垂直且小眾的產品，也許利潤率不低，可市場需求擺在那，幾乎很難成為直播間的爆品，為何李威偏偏挑中了這款產品呢。

如果你看過《人民的名義》，那一定不會覺得李威帶貨望遠鏡是件很奇怪的事。就像文章開頭所說，他扮演的孫連城，那對望遠鏡叫一個愛啊。

在《人民的名義》中，孫連城這一角色可謂深入人心。他因癡迷天文望遠鏡看星星被戲稱為“宇宙區長”，更是因為各種懶政行為被李達康曾點名批評他：“既然喜歡仰望天空看星星，那就到市少年宮做個少兒輔導員，專門帶著孩子們看星星去！”

可孫連城是寧愿去少年宮，都不愿意當光明湖項目的總指揮。他雖然守規矩，卻怕出事、怕擔事，一心只想著和稀泥混日子。劇中的鄭西坡更是評價他：“你啊，當官不為民做主，不如回家賣紅薯。”

現在倒好，孫連城雖然沒有回家賣紅薯，可李威卻直播帶貨望遠鏡，也算是半個同行。

不過這次轉型帶貨并不順利，也許是看到自己登上熱搜，怕影響不好。

6月1日，有人發現，李威此前發布的帶貨直播預告視頻疑似已被隱藏或刪除，其商品櫥窗里的天文望遠鏡也已清空。

雖然明星當網紅直播帶貨不是新鮮事，一沒偷二沒搶，就算有爭議也不丟人。可孫連城這次可不一樣，如果繼續帶貨望遠鏡，輿論爭議很可能愈演愈烈。

首先，他扮演的孫連城，是個不干實事的負面角色，他雖然不貪不腐，卻把摸魚躺平練到了修仙的境界，對現實的諷刺意味十足。

而李威呢，雖然不算太出名，但也演過不少電視劇，其中也不乏樹立正面形象的角色。

可他那么多角色不宣傳，偏拿孫連城喜歡的望遠鏡當噱頭帶貨，明顯是為了制造話題熱度博眼球。這樣的行為，明顯會對公眾造成不良的引導。

更耐人尋味的是李威的真實身份。公開資料顯示，他不僅是演員，還曾擔任長春話劇院院長。

2021年2月，長春市紀委監委通報，他在2013年至2018年擔任話劇院相關職務期間，違規決定發放崗位補貼，本人領取17.64萬元的問題。

李威不僅因此受到嚴重警告處分，違規領取的補貼也被退繳。如今他借“宇宙區長”身份直播帶貨，劇里劇外傳播的都是負面形象，著實有些不妥。

02

明星帶貨的底線何在？

李威并非第一個加入帶貨大軍的明星和演員。近年來，從頂流明星到二三線演員歌手紛紛涌入直播間。這股風潮背后，是直播帶貨瘋狂流量下動輒千萬上億的銷售額誘惑。

四年前，曾扮演《小兵張嘎》中嘎子的演員謝孟偉在直播間賣假酒登上熱搜，隨后前輩潘長江通過直播間連線怒勸嘎子收手，表示直播帶貨水太深，他太年輕把持不住。

沒想到，這事沒過多久，潘長江自己也在直播帶賣起了酒，而且他賣的酒也是問題重重，多次被網友曝光存在虛假宣傳等問題。

至此，“潘嘎之交”成了網絡名梗，同時也帶出另一個值得深思的問題——明星直播帶貨翻車塌房事件頻發，底線到底在哪里？

前不久為浙江嘉興海寧商場“胖都來”發布開業祝福視頻的演員趙亮就是一個例子。

他不僅被網友批評為爭議企業站臺誠信打了折扣，其帶貨的“德子土雞”也被曝光，商標竟然是“德子土”！

自從在《康熙微服私訪記》中扮演太監三德子，演員趙亮便成了家喻戶曉的演員。

也許是年紀大了，人氣大不如前，所以他也效仿其他明星，開始轉戰直播帶貨，賣起了土雞。

據說三德子趙亮帶著288戶農戶在四川綿陽的荒山上養了200萬只雞，靠著賣土雞就能年入千萬，比當演員賺得還多。

而他的“三德子官方旗艦店”目前已有超過110萬粉絲，介紹中寫著：“散養土雞請認準【三德子官方旗艦店】，好山好水好糧養好雞，全國60+優質生態養殖基地”。

不過上個月有消費者投訴，三德子賣的“德子土雞”，賬號介紹和產品簡介都寫的是散養土雞，可包裝上的德子土雞商標竟然是“德子土”。

德子土雞不是“德子”土雞，而是“德子土”雞，這對消費者的誤導可就太大了。

大家去趙亮直播間賣東西，一是基于對網紅主播的信任，二是沖著老演員的名氣和口碑，實在讓消費者傷透了心。

隨后趙亮回應表示這是誤解，“德子土”和“德子土雞”商標公司都注冊了，“德子土雞”的商標尚處于審查狀態。

這么做是防止別人惡意注冊，他們使用的品牌是“三德子”，賣的也是正宗的生態散養土雞。

即使這樣說得通，可消費者還是感覺被愚弄了。大家覺得，既然這樣的文字游戲都敢玩，到底是不是真的散養雞也令人感到懷疑。

針對明星帶貨現象，福耀玻璃創始人曹德旺曾一針見血地指出：“明星是在跟底層人搶飯碗。”經常往來美國的他發現，美國明星從不帶貨，因為高收入人群不去搶底層人民的飯碗。

他表示“國內則不一樣，大小明星，經濟學家，企業家全都帶貨，都把影響力發揮到極致。”曹德旺在評價這種現象時甚至用了一個詞：荒唐。

在曹德旺看來，這不僅是商業道德問題，更是社會責任問題。

明星已經賺了很多錢，還去搶底層人的飯碗，簡直是走別人的路線，讓別人無路可走的翻版。

曹德旺還說：“有沒有想過，當你賺幾千萬的時候，有很多人因為你的跨行，生活雪上加霜，甚至吃不上飯？”

在這位累計個人捐款達80億元的企業家眼里，明星帶貨就不是一件值得提倡的事情，公眾人物更應堅守不與民爭利的底線。

雖然中美國情不同，不建議拿來做比較。但曹德旺的觀點卻揭示了明星直播帶貨熱潮中的一個核心矛盾：當擁有巨大流量優勢的明星名人涌入直播間，本質上進一步壓縮了小商家和個體創業者等普通人的生存空間。

而李威帶貨望遠鏡事件引發爭議，關鍵在于其多重身份的特殊性：

他既是一位曾飾演“懶政區長”的演員，又曾是受過處分的公職人員。

他塑造的“負面角色”有血有肉，這并沒有錯。問題在于他拿負面角色當噱頭推銷產品。

當公眾人物為牟利可以不顧角色諷刺意味和社會觀感時，直播帶貨已經滑向價值虛無。

明星直播帶貨本無原罪，但當它演變成一場不考慮社會責任的流量掠奪戰時，我們需要重拾曹德旺所強調的商業倫理：有所為，有所不為。

李威的直播間曇花一現，望遠鏡商品匆匆上架又悄然消失。而遠在福建的曹德旺工廠里，工人們正在為一片片汽車玻璃忙碌著。

這位“中國首善”沒有走進直播間，卻用另一種方式詮釋著公眾人物的擔當。

直播間里的望遠鏡或許能讓人們看清星空，卻照不亮某些明星心中熄滅的社會責任之燈。