6月2日、3日連續兩天，此前還有1032萬粉絲的網紅主播何秋亊陷入了個人演唱會抄襲的重重爭議之中，2日何秋亊工作室道歉，3日晚何秋亊開直播又回應了此次事件，直播過后非但沒有獲得大家的諒解，其賬號開始快速地掉粉，在6月2日其賬號還有1032萬粉絲，截止到6月4日上午，粉絲量已經掉到956萬，且還在持續下掉中。

3日晚何秋亊在直播間對此次演唱會引發的爭議進行了道歉，“非常抱歉，這一次的事，給大家帶來了不好的影響，這是我第一次辦演唱會，由于沒有什么經驗，導致演唱會的很多細節，還有安排，都沒有親自的把控到位，這是我的疏忽，也因為我的幼稚，不成熟還有不專業，給大家帶來了傷害，在這里我想誠懇的向大家道個歉，對不起大家。無論是妝造還是手麥方，我都會嚴肅，認真的追究他們的責任，給涉及這一次風波的老師們，還有老師們的粉絲朋友們，一個妥善的交代，同時我要為此次事件，給老師們帶來麻煩，在此深表歉意。”

何秋亊也對爭議做出了自己的解釋，但被網友認為是在為自己辯解，對于服化道涉及的抄襲問題，他稱“花錢找團隊反被坑”“為何別人撞衫不算抄襲”，對于責任劃分則表態為“中間商吞沒預算”“合作方逃避責任”，強調自己專注于排練無暇監管細節，“我真的很用心，我天天從早跳到晚。”“這些不是我的事，是專業人士的事。”“我花錢找的團隊他們搞毀了，這些都不是我該處理的事。”還有看到了直播結束的網友在昨日深夜十一點半表示“他剛剛下播前說，忍不住了，其實我根本沒錯！”

有網友對這場直播的觀感進行了總結：“道歉從頭到尾都沒有站起來一次，一直在坐著，還嬉皮笑臉的選擇性回應，說給班主任或者哪吒道歉，我確實沒感受到誠意。”“給我的感覺就是我沒錯，全是別人的錯。”還有曾經喜愛何秋亊的網友對此表示了失望：“給他刷了700塊已成我追星最大黑歷史。”

演唱會的舞美設計、服化道裝置設計、互動游戲的小巧思的確不僅僅是藝人和粉絲之間情感聯結的一個部分，這之中的確還涉及到了版權問題，以何秋亊演唱會上被質疑抄襲了章昊粉絲定制應援話筒為例，這款定制應援話筒是粉絲委托設計師君度原創設計完成，公開資料顯示其成本大約3萬元，何秋亊演唱會上使用的話筒被認為與章昊粉絲定制款高度相似，僅有顏色不同，設計師君度也關注到了此事，并表示：“不知道你們找的哪個手麥公司，我剛找律師咨詢了一下，可以兩個一起告。”汪蘇瀧持股的公司也早就將汪蘇瀧演唱會上多個相關元素注冊專利，其中包括了多次亮相汪蘇瀧演唱會的“素龍”IP形象。

何秋亊演唱會爭議中不乏對其冷嘲熱諷之聲：“還真是什么人都能開演唱會了。”事件反映了網紅轉型藝人過程中面臨的原創性考驗和公眾信任危機。必須要說的是，網紅也好演員也罷，參加音樂節演出或者開演唱會本質上是一種商業行為，跨界闖蕩并無不可，網紅到底能不能吃上演唱會這口飯門票銷售會給出答案，但總歸不管是在直播間里唱歌還是到體育館的舞臺上唱歌，專業性和職業素養格外重要，本身網紅就是高度依賴粉絲經濟的群體，何秋亊演唱會直追一線歌手的票價也是主要是靠粉絲支持，既缺乏作品和舞臺專業度，出了問題又要甩鍋外包公司，一場演唱會下來不僅沒能夠與粉絲雙向奔赴，反而讓粉絲濾鏡碎裂。“被動受害”的敘事不能平息爭議，公眾期待的是更加真誠的道歉與整改。

揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭

校對 潘政