當歐盟官員們在布魯塞爾緊急投票限制東方大國醫療設備時,一組數據揭示了這場風波的根源:中國內窺鏡對歐出口四年翻兩番,醫學影像設備在歐洲市占率三年暴漲180%,而一臺聯影uCT 968的售價僅為西門子同規格設備的65%。這場被德國《商報》稱為“工業明珠保衛戰”的沖突,實則是全球化競賽中的經典一幕——曾經的領跑者發現,賽道終點線正在被對手重新定義。
集采政策:戳破溢價泡沫的針尖
歐洲企業的焦慮始于東方大國2018年啟動的“超級團購”模式。當省級集采將CT設備采購價壓至230萬元/臺(歐洲同類產品均價480萬元),歐盟醫療器械在華利潤率從35%驟降至12%。更令他們窒息的是東方大國的“雙重進化”:
技術爬坡:十年前70%高端設備依賴進口,如今國產替代率突破65%,碳離子治療系統、全磁懸浮人工心臟等250個三類創新器械獲批上市;
成本碾壓:邁瑞醫療呼吸機生產成本較德企低40%,其深圳工廠通過全自動化產線將CT制造工時壓縮至歐洲的1/378。
這場降維打擊的后果直接體現在貿易賬本上:2024年東方大國對歐醫療設備出口飆至739.83億元,同比增長13.71%,而歐洲企業在中國高端影像設備市場的份額五年縮水28個百分點。難怪布魯塞爾智庫哀嘆:“我們的定價權正在被‘技術普惠’哲學瓦解”。
歐盟的反擊:建造“市場防盜門”
當技術競賽陷入被動,歐盟祭出了三招“市場隔離術”:
1.動用《國際采購工具》對中國企業設置500萬歐元投標門檻,將聯影、邁瑞等攔在公共采購門外;
2.指控“中國集采歧視外企”,卻選擇性忽略西門子75%在華設備已實現本土化生產的事實;
3.將“國產”偷換為“中國品牌”,渲染東方威脅論,盡管外資企業在華設廠產品占集采中標量的43%。
這套組合拳被《世界報》諷為“絕望的防盜門”——當匈牙利政府用東方大國貸款采購本國醫療設備,當塞爾維亞醫院用1/4預算購得原需天價的PET-CT,歐盟的行政壁壘在民生需求前形同虛設。更諷刺的是,德國醫療器械協會內部報告顯示:若全面執行IPI限制,歐洲醫院運營成本將激增19億歐元/年,這筆錢足夠為全法養老院更換智能護理床。
突圍戰略:在封鎖線上架橋
面對貿易高墻,東方企業施展出精妙的市場穿透術:
1.本地化深潛:比亞迪醫療在匈牙利建立CT機組裝基地,利用歐盟內部關稅豁免政策,將物流成本削減52%;
2.技術換通道:聯影醫療向英國牛津大學開放人工智能影像算法庫,換取其游說政府放寬準入;
3.標準反制:東軟醫療的DSA血管機獲歐盟CE認證時,同步將22項專利寫入國際標準,迫使飛利浦支付專利費。
這場博弈甚至重塑了全球產業生態:西門子追加10億投資深圳研發中心,美敦力將心臟起搏器生產線遷至上海,用“中國制造”身份爭奪集采蛋糕。正如歐盟外交官博雷利在內部會議所嘆:“當每10塊歐洲太陽能板有8塊產自中國,拆除中國設備等于拆掉自己的屋頂”。
中國將建立新的秩序
歐盟的貿易堡壘暴露出老牌工業國的戰略困境——既依賴東方大國的供應鏈(美軍工70%硝化棉需華供應),又恐懼其技術話語權。但歷史反復證明:胡佛1930年關稅壁壘催生了羅斯福全球化,今天IPI禁令正加速醫療多極化。當荷蘭光刻機困在鹿特丹港時,上海微電子28nm光刻機已裝機;當歐盟為5G基站拆除進度爭吵,華為6G能效技術反被歐洲研究院引用。
這場“明珠爭奪戰”的終局,或許藏在歐盟中國商會的警句里:“用高墻守護夕陽,終將被晨曦焚毀”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.