近期,由一位博主質(zhì)疑巨子生物“膠原產(chǎn)品不含膠原”引發(fā)的風(fēng)波正在愈演愈烈。
6月3日凌晨,華熙生物官方公眾號(hào)發(fā)文,直指多家券商研報(bào)中“膠原蛋白優(yōu)于玻尿酸”的結(jié)論存在“誤導(dǎo)性”。
6月4日,巨子生物在其公眾號(hào)上表示,針對(duì)可復(fù)美Human-like重組膠原蛋白肌御修護(hù)次拋精華(可復(fù)美膠原棒1.0),檢測(cè)結(jié)果如下:確認(rèn)產(chǎn)品中含有重組膠原蛋白,重組膠原蛋白含量均大于0.1%。
這場(chǎng)看似突然的輿論戰(zhàn),實(shí)則揭開了國(guó)貨美妝行業(yè)最敏感的問題——當(dāng)所有品牌都在講述“成分故事”,誰(shuí)才是真正的“科技與狠活兒”?
華熙生物與巨子生物的“交鋒”,或許不過是行業(yè)集體焦慮的縮影。當(dāng)消費(fèi)者們已經(jīng)對(duì)各種所謂的高科技成分祛魅,甚至很多人已經(jīng)開始明白,再多再牛的成分,其實(shí)通過皮膚表層涂抹也吸收不了多少時(shí),國(guó)貨美妝們,該如何定義下一站?
01、成分之爭(zhēng):從玻尿酸到膠原,迭代還是各有千秋?
華熙生物和巨子生物的崛起,都離不開“醫(yī)美品牌”的光環(huán)加持。兩家公司均以生物活性成分(玻尿酸/膠原蛋白)為核心,但產(chǎn)品策略和商業(yè)化路徑差異顯著。
華熙生物號(hào)稱“玻尿酸王者”,產(chǎn)品線覆蓋醫(yī)美手術(shù)使用的填充劑、皮膚管理類、術(shù)后修復(fù)類產(chǎn)品到功能性護(hù)膚品。其中注射類(III類醫(yī)療器械)主要包括潤(rùn)百顏?/潤(rùn)致?系列,覆蓋面部塑形(如隆鼻、下巴填充)、水光針、御齡雙子針(含微交聯(lián)HA+動(dòng)能素)等,皮膚管理類包括用于水光療法的潤(rùn)月雅?、“輕醫(yī)美”類的絲麗?等系列產(chǎn)品。光電術(shù)后修復(fù)類產(chǎn)品主要包含械字號(hào)敷料等(很多消費(fèi)者也將這類敷料作為日常面膜使用)。功能性護(hù)膚品則主要是使用其核心成分的日常用護(hù)膚品,包括面膜、面霜、精華液等產(chǎn)品。
從財(cái)報(bào)來(lái)看,華熙生物近兩年的總營(yíng)收均出現(xiàn)了下滑,主要受功能性護(hù)膚品的下滑幅度加大拖累,2023年、2024年該板塊營(yíng)收分別下滑了18.45%、31.62%;在總營(yíng)收中的占比也從2023年的61.83%下降到2024年的47.84%。
再來(lái)看巨子生物,截至目前,其醫(yī)用注射類產(chǎn)品尚未獲得Ⅲ類醫(yī)療器械批文。不過,巨子生物的“注射用重組膠原蛋白填充劑”已于2024年12月被列入國(guó)家藥品監(jiān)督管理局醫(yī)療器械技術(shù)審評(píng)中心的優(yōu)先審批名單。這意味著該產(chǎn)品將享受全環(huán)節(jié)加快審評(píng)審批效率的待遇,有望縮短上市時(shí)間。
目前巨子生物的皮膚修復(fù)類(II/III類械)產(chǎn)品可以說營(yíng)收主力。主要大單品為可復(fù)美?膠原棒(次拋精華)、可復(fù)美?醫(yī)用敷料等。此次風(fēng)波所涉及的即為可復(fù)美膠原精華類產(chǎn)品。
巨子生物目前營(yíng)收全部來(lái)源于美容、健康與健身產(chǎn)品,2023年、2024年分別增長(zhǎng)49.05%、57.17%,呈高速增長(zhǎng),但在行業(yè)內(nèi)卷加劇的環(huán)境下,毛利率有所下滑,分別下滑了0.76、1.54個(gè)百分點(diǎn)。
不過,巨子生物非常依賴可復(fù)美這一品牌,2024年可復(fù)美品牌實(shí)現(xiàn)銷售收入45.42億元,占公司總營(yíng)收的82%。也難怪此次針對(duì)可復(fù)美成分引發(fā)的風(fēng)波,令巨子生物如此“火大”。
值得注意的是,近年來(lái)在消費(fèi)者教育方面,巨子生物取得一定優(yōu)勢(shì),部分機(jī)構(gòu)報(bào)告也將膠原蛋白稱之為“新一代功能性成分”,占領(lǐng)消費(fèi)者認(rèn)知。
近兩年華熙生物的功能性護(hù)膚品下滑明顯與巨子生物的營(yíng)收大幅上升,或許這種消費(fèi)者認(rèn)知轉(zhuǎn)移也是原因之一。所以此次華熙生物發(fā)聲想要表達(dá)的核心觀點(diǎn)之一就是:
膠原蛋白與玻尿酸只是技術(shù)路線及主打功效不同,不存在誰(shuí)是誰(shuí)的迭代進(jìn)化。
02、未來(lái)走向:誰(shuí)能真正重塑消費(fèi)者認(rèn)知?
事實(shí)上,華熙生物與巨子生物都是國(guó)貨美妝崛起的代表性企業(yè),作為消費(fèi)者,其實(shí)并不希望這兩家公司兩敗俱傷。但不可否認(rèn),兩家公司也都各自面臨不同的挑戰(zhàn)。
對(duì)于華熙生物來(lái)說,玻尿酸填充劑面臨集采壓力(如山東已試點(diǎn));功能性護(hù)膚品領(lǐng)域,部分券商力推的“膠原蛋白替代論”,直接威脅其基本盤。
此前華熙生物采用多品牌戰(zhàn)略,導(dǎo)致部分營(yíng)銷資源的浪費(fèi),近年來(lái)已在逐漸收縮一些收益不佳的品牌,如“米蓓爾“、”夸迪“等。聚焦主品牌的同時(shí),華熙生物目前最大的挑戰(zhàn)在于如何重塑消費(fèi)者認(rèn)知,證明“玻尿酸+其他成分”組合的抗衰效果不弱于膠原蛋白。
反觀巨子生物,過去兩年憑借“重組膠原蛋白”概念的東風(fēng),營(yíng)收增速均在50%左右,但此次輿論危機(jī)令消費(fèi)者關(guān)注到了“成分標(biāo)榜與實(shí)際功效的認(rèn)知差”。此次風(fēng)波后,巨子生物的可復(fù)美及其他品牌要如何繼續(xù)講好“成分故事”,也是擺在公司面前的一大挑戰(zhàn)。
如今,行業(yè)成分內(nèi)卷已陷入“實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)競(jìng)賽”,而普通消費(fèi)者有幾個(gè)能看懂“環(huán)肽-161”、“玻色因“和“III型膠原”的區(qū)別?此次風(fēng)波也讓消費(fèi)者認(rèn)知更多的回歸到一些“常識(shí)“——
比如,拋開比例談成分就是耍流氓。
比如,涂抹式的護(hù)膚品并不能真正實(shí)現(xiàn)注射劑的功效。
因此從本質(zhì)上來(lái)看,以華熙生物、巨子生物為代表的國(guó)貨美妝的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是一場(chǎng)關(guān)于“信任”的爭(zhēng)奪——消費(fèi)者是否相信你的科技故事,資本市場(chǎng)是否相信你的增長(zhǎng)邏輯。
如果通過這一次風(fēng)波,讓美妝品牌們能夠更貼合實(shí)際、更符合科學(xué)地宣傳自身的成分與產(chǎn)品,不再靠神話產(chǎn)品功效去誤導(dǎo)消費(fèi)者,那么這一次風(fēng)波或許也不是壞事,反而是消費(fèi)者之福,也是行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的幸事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.