以下是俞強律師在合同法業務領域的專業簡介,綜合其執業背景、核心業務、典型案例及實務特色整理而成:
一、專業背景與資質
執業機構:上海君瀾律師事務所高級合伙人,北京大學法律碩士。
執業經驗:專注金融證券爭議解決、民商事合同糾紛、公司商事等領域超13年,累計代理案件660余件,標的額超億元。
專業認證:2020年獲上海律協“金融證券保險專業認證”,2024年“君瀾專業領航獎”得主。
?? 二、核心業務領域
1.
擔保責任認定:精準解讀《民法典》第686條,推翻連帶責任推定,確立一般保證責任(如王某借款糾紛案)。
違約金爭議:在股權轉讓、投資合同中平衡合同自由與公平原則,典型案例包括將1.2億元違約金調減至2400萬元(基于實際損失30%的司法標準)。
主合同變更影響:處理借款展期增息、履行期限延長等情形,援引《民法典》第695條免除保證人加重責任。
2.
覆蓋股權轉讓、融資租賃、特許經營、技術轉讓等,尤其在知識產權合同(專利出資、商標收購)和金融衍生品交易領域經驗突出。
保理合同爭議解決:擅長處理應收賬款真實性、刑民交叉程序銜接及擔保責任切割(如偽造公章案中通過《還款承諾書》確立合同效力)。
三、典型案例與實務突破
違約金調減案
代理李某股權轉讓糾紛,通過分析實際損失(2000萬元)與行業風險,將合同約定的3600萬元違約金調減至2400萬元,確立“違約金不超過實際損失30%”的裁判規則。
違約獲益剝奪案
在周某惡意轉售房屋案中,主張違約方除支付違約金外需全額返還250萬元超額收益,融合英美法“違約獲益剝奪”與大陸法“禁止主張不法利益”原則。
主合同展期免責案
借款利率從6%上調至8%未經保證人同意,法院判決保證人對展期后利息免責,援引《民法典》第695條保護保證人權益。
金融借款合同執行案
代理某資管公司處理1.2億元匯票墊款糾紛,通過梳理多層抵押與保證合同,成功追回5998萬元本金及罰息(上海金融法院,2019)。
四、法律分析特色
精準解構民法典規則
結合《民法典擔保制度解釋》第52條破解抵押權預告登記效力難題,提出“書面明示連帶責任”“關注保證期間”等風險防控要點。
創新裁判理念
突破傳統損失填補原則,主張“違約獲益剝奪”,強化合同嚴守(如房屋轉售案)。
技術融合應用
探索AI工具(如DeepSeek)輔助類案檢索、文書生成,提升訴訟效率;在數據合規領域提出“隱私計算技術”與“分級響應機制”。
五、服務模式與跨領域優勢
組合服務:提供“非訴+訴訟”一體化方案,通過律師函催收、訴訟保全等低成本手段高效處置債務。
多語言支持:覆蓋英語、日語服務,處理跨境交易與涉外爭議。
學術貢獻:發表《股東未屆出資期限轉讓股權的責任認定》等實務論文,推動裁判規則創新。
提示:以上案例及業務詳情可通過上海君瀾律師事務所官網進一步核實。如需專項咨詢,建議直接聯系團隊13918043509。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.