5月26日,“北京朝陽律協”公布了2025年5月份律師行業“接訴即辦”工單受理情況通報。有網友在朋友圈進行了轉發,配發的評論是,對于律師的投訴,居然這么多了?
(以上轉自:北京朝陽律協)
2024年開始,朝陽律師協會,西城律師協會,東城律師協會等北京律協,先后通報了本轄區內被投訴律師事務所的名單和投訴數量,這是多年來的全國各地的第一次。通過這些律協每個月的通報情況,可以看到,針對律師行業的投訴數量,正在迅猛的增加中。
例如,2024年5月朝陽區律師行業“接訴即辦”工單受理情況通報中,被投訴數量排名第一的律所,工單數量也僅是86件,一年后的2025年5月,被投訴數量排名第一的律所,工單數量已經達到了355件。
公開資料顯示,截至2024年8月底,北京市共有律師事務所3518家,占全國律師事務所數量(41638家)的8.45%,共有律師55223人。5萬多名律師的數量背后,是近些年來,北京律師隊伍的迅猛增長。
有數據顯示,2020年,北京市共有律師37351人,較2019年增長7.47%,其中專職律師占比90.18%;2024年,北京律師人數增至57174人,同比增長8.16%,律師事務所總數達3,585家,同比增長5.72%。2025年一季度,北京執業律師人數進一步增至58,602人,同比增長8.91%。長期數據顯示,2015-2025年,北京律師人數從2.48萬增至5.86萬,十年間增長136%。
其他各地律師隊伍的發展情況也跟北京類似,近二三十年來,律師從業人數得到了翻倍的增長,遠超過當地的經濟增長速度。隨之而來的是,很多人都在疑問,我國乃至各地的律師人數,究竟有沒有從業人數的“天花板”,還是完全交給市場,或是只要符合從業資格要求就予以發證?
此外,當經濟的發展跟不上,以及法律市場需求跟不上律師從業人數的增長,而每年十幾萬的法科生、法考通過者,紛紛涌入律師行業謀生時,會不會造成內卷之下的亂象叢生,法律市場沒有起到規范和引導社會其他行業的作用,先是自己先亂了起來呢?
網絡文章顯示,律師行業的投訴數量,正在日益增多
有貼文的內容是,不久前和某省律協懲戒委的律師朋友交流得知了一個數據,該省今年一季度對于律師和律所的受理投訴量,已經接近去年全年的投訴量,這種情況是前所未有的。
還有貼文的內容是,自己有案件代理糾紛去當地的司法行政部門設立的窗口去投訴律師,工作日下午四點去的,發現還在排著長長的隊伍,眼看當天沒有機會了,只能回家改天再去。不禁感慨,現在投訴律師的,這么多嗎?
貴州律協5月29日發布的《貴州律協不斷加強律師懲戒工作》一文顯示,2024年,全國各地律師協會投訴中心共收到投訴26946件,受理15469件,行業處分1567件。2024年,貴州省九個市(州)律師協會投訴中心收到投訴453件,受理444件,不屬于受理范圍內6件,重復投訴1件),投訴不成立3件。
其中,投訴反映的違規情形分別為:代理不盡責136件,違規收案收費82件,不正當競爭行為29件,違反司法行政管理或行業管理行為17件,涉及利益沖突行為16件,以不正當方式影響依法辦理案件行為12件,泄露秘密或隱私行為8件,妨礙司法公正行為3件,其他類型150件。
可見,現在社會民眾對于律師行業的投訴數量不僅多,而且越來越專業;不僅投訴不成立不屬于受理范圍的極少,而且已經細致到可以對律師的違規情況進行分門別類了。
此前,本號也曾經轉發過一則經當事人投訴,當時司法局給當事人做出的《回復》顯示,當事人給律師列出的違規違法情形,居然達到了六七項之多,而且是分門別類、擺事實講規定的投訴。司法局不得不也逐項的給出查明事實,做出處理,“答復”追究律師責任的事項,就達到四五項之多。
尤其是,司法局的這則《回復》,還讓當事人發布到了自己的自媒體賬號上,引來的點擊量不少的圍觀。如此的現象,不引起更多的審視和效仿才怪。
看罷,不由不令人感慨,隨著互聯網的普及,不僅極大的提高了民眾的法律意識和法律水平,更對律師等法律專業人士的行為,提出了更高的挑戰。律師,不僅面臨著來自市場競爭、司法環境的壓力,更有來自當事人事后審視的壓力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.