中國的核政策核心是"最小限度威懾"，而非追求核競賽。所以，我國保留固定發射“東風-5”系列洲際導彈的本質是通過技術互補和戰略冗余，以最低成本保障核反擊的絕對可靠性，避免單一手段失效風險—這種"新舊結合、井機并存"的模式，也是美俄等核大國的共同選擇；

我國當家機動“東風-41”洲際導彈采用固體燃料、公路/鐵路機動發射，反應速度快（分鐘級）、隱蔽性強，可在運動中隨時發射，極大提高能力，但單彈頭威力或分導彈頭數量受限于運載能力；

“東風-5B”采用液體燃料，雖然發射準備時間長，但液體燃料的比沖更高，可攜帶更重、更多彈頭（如10枚分導式核彈頭+誘餌彈），且射程覆蓋全球（約1.5萬公里）。它的大載荷能力是當前機動導彈難以完全替代的；

固定發射井雖易被定位，但可通過加固（如數百米深混凝土工事）、分散部署和主動防御系統（反導攔截）提高抗打擊能力。若將所有核力量集中于機動平臺，一旦機動路線或隱蔽技術被敵方突破，將導致戰略風險—例如，萬一被敵人被破路、炸橋等；

況且，中國洲際導彈發射井屬于最先進的遙控發射井：發射人員不必在發射井內作業，可以遠程遙控發射—實現了目標偽裝與真實發射井的并存，再輔之其他偽裝手段，讓敵人真假難辨；

固定發射井是陸基核力量的重要組成部分，它與機動導彈（陸基）、潛射導彈（海基）、轟炸機（空基）共同構成多層次核威懾體系，避免單一手段失效—法國、英國缺少可靠的三位一體核反擊體系，逐漸被三常邊緣化了；

東風-5系列經過多次升級（如東風-5C已實現分導式多彈頭），技術成熟且維護體系完善。固定發射井的日常運維成本低于機動導彈的持續機動部署—洲際導彈不是過季衣服，想換就換，每一枚洲際導彈都是國家稅收、人民血汗錢！

在短期內擴充核彈頭數量的需求下，成熟的東風-5B/C可通過增加彈頭數量快速提升威懾力，無需等待新平臺量產—中國新型核彈頭數量正在穩定增加，機動洲際導彈數量和質量追趕美俄還是需要時間；

固定發射井的存在迫使敵方在核打擊計劃中分配大量彈頭予以覆蓋，從而減少對機動導彈和其他高價值目標（如指揮中心、核潛艇基地）的攻擊資源—美俄都擁有大量偽裝發射井吸引對方洲際導彈；

即使敵方發動先發制人打擊，加固發射井和機動導彈的"幸存組合"仍能確保足夠核力量發起反擊，提高威懾的可信度—中國的“長城工程”不是虛構，誰也不知道里面的發射井藏了多少枚洲際導彈；

美俄現役核武庫中仍大量保留井基導彈（如美國"民兵-3"、俄羅斯"薩爾馬特"）。保留東風-5系列可確保在投擲能力、彈頭數量等關鍵參數上維持戰略平衡。

東風-41等新型導彈的產能爬坡需要時間，東風-5系列在過渡期承擔主力威懾任務，確保核力量不斷檔；

東風-5B負責"重錘打擊"，東風-41負責"靈活生存"，二者形成"輕重搭配"的威懾體系。

中國094搭載的潛射“巨浪-2/3”導彈、轟六-NH搭載的空射彈道導彈等，它們與陸基導彈家族形成中國“三位一體”的洲際核反擊體系—中國核導彈家族繁榮昌盛！