一紙婚書擋不住變心的腳步，但法律的天平從不輕易傾斜。深夜歸家的丈夫撞見妻子與陌生男子共處一室，憤怒之下要求對方“凈身出戶”，法院的判決卻讓圍觀者大跌眼鏡。
“他出軌了，必須凈身出戶！”這是許多遭遇背叛的配偶在離婚時的第一反應(yīng)。然而，法律真的支持這種訴求嗎？
江蘇南通的一起真實案例給出了答案：徐林發(fā)現(xiàn)妻子陳娟出軌后起訴離婚，要求獲得全部房產(chǎn)和車輛。
法院雖認(rèn)定陳娟存在過錯，但最終判決房產(chǎn)車輛歸徐林所有時，仍需支付陳娟40萬元折價款——過錯方并未“凈身出戶”。
一、法律從未規(guī)定出軌需凈身出戶
“凈身出戶”并非法律術(shù)語，其對應(yīng)的是“不分財產(chǎn)”。根據(jù)《民法典》規(guī)定，只有存在以下行為才可能少分或不分財產(chǎn)：
1.隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)
2.毀損、揮霍共同財產(chǎn)
3.偽造夫妻共同債務(wù)
出軌行為并不在此列。即使證明對方存在重婚或同居（需持續(xù)穩(wěn)定的共同生活證據(jù)），無過錯方也只能主張損害賠償，而非剝奪對方全部財產(chǎn)。
金佳律師提示：實踐中，出軌證據(jù)往往難以達(dá)到“重婚”或“同居”的法定標(biāo)準(zhǔn)。偶爾的曖昧短信、開房記錄通常只能證明不正當(dāng)關(guān)系，而非法定過錯。
二、凈身出戶的三種可能情形
盡管法律未強(qiáng)制規(guī)定，但特定條件下仍可能實現(xiàn)財產(chǎn)“歸零”：
1.
協(xié)議自愿放棄
若出軌方在離婚協(xié)議中同意放棄所有財產(chǎn)，法律尊重意思自治。
風(fēng)險提示：若協(xié)議離婚未成，該條款在訴訟中無效。
2.
法庭調(diào)解妥協(xié)
訴訟中過錯方為盡快結(jié)束糾紛，可能當(dāng)庭承諾放棄財產(chǎn)分割。
3.
財產(chǎn)已被完全轉(zhuǎn)移
當(dāng)共同財產(chǎn)被過錯方隱匿或揮霍殆盡時，客觀上形成“無產(chǎn)可分”局面。
三、無過錯方可爭取的四大權(quán)益（實務(wù)干貨）
即使不能讓對方凈身出戶，法律仍賦予無過錯方重要救濟(jì)途徑：
1.
多分共同財產(chǎn)
《民法典》第1087條新增“照顧無過錯方”原則。
實操要點：收集對方出軌證據(jù)（微信記錄、轉(zhuǎn)賬備注“520”“1314”等特殊金額），法院可判決財產(chǎn)分割比例向無過錯方傾斜**（常見比例：無過錯方獲60%-70%）**。
2.
主張離婚損害賠償
根據(jù)《民法典》第1091條，出軌被納入“其他重大過錯”范疇。
索賠要點：
基礎(chǔ)賠償：通常為數(shù)萬元（參考焦作案例判賠5萬元）
特殊情形：若出軌方用夫妻財產(chǎn)供養(yǎng)第三者，可追回贈與財產(chǎn)。
3.
子女撫養(yǎng)優(yōu)先權(quán)
河南焦作案例中，法院將兩名子女均判歸無過錯母親撫養(yǎng)，并判決過錯方支付高額撫養(yǎng)費(fèi)。
4.
家務(wù)勞動補(bǔ)償
對照顧子女、老人的無過錯方，可另行主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
金佳律師提示：發(fā)現(xiàn)配偶出軌時，應(yīng)立即通過報警記錄、婦聯(lián)求助、財產(chǎn)公證等方式固定證據(jù)。切忌私自焊死房門、暴力沖突，否則可能被反訴家暴。
四、警惕這些無效操作
1.“忠誠協(xié)議”陷阱
“若出軌則凈身出戶”的承諾書往往被認(rèn)定無效。上海某法院明確表示：此類協(xié)議不能作為財產(chǎn)分割依據(jù)。
2.捉奸取證風(fēng)險
闖入酒店房間、安裝竊聽設(shè)備可能涉嫌侵犯隱私權(quán)，證據(jù)不被采納。
法律實踐正在變化：2023年某地方法院在審理出軌離婚案時，首次將“特殊數(shù)字轉(zhuǎn)賬”（如520、1314）作為重大過錯證據(jù)，判決過錯方少分25%財產(chǎn)并賠償精神損失。這顯示司法對情感背叛的懲戒力度正在加強(qiáng)。
金佳律師結(jié)語
（北京京都（上海）律師事務(wù)所合伙人，專注婚姻家事爭議解決）
婚姻的本質(zhì)是契約，出軌破壞的是信任而非財產(chǎn)權(quán)。法律不會用剝奪生存基礎(chǔ)的方式懲罰情感過錯，但通過財產(chǎn)分割傾斜+損害賠償?shù)慕M合拳，已為無過錯方筑起權(quán)利屏障。
記住：讓背叛者付出代價的最好方式，是讓法律精準(zhǔn)擊中他的錢包。
具體案件需要咨詢可大眾點評搜索米萊律師（上海地區(qū)）
今日互動：您認(rèn)為出軌方應(yīng)該凈身出戶嗎？法律對婚姻過錯的懲戒力度是否足夠？歡迎在評論區(qū)分享觀點！
法律的天平稱量的是理性而非情緒，在破碎的婚姻里，真正的勝利不是讓對方一無所有，而是讓自己重獲新生。