很多人這幾天都被伊朗打以色列的氣勢鼓舞了，說是導彈升空、特拉維夫燃燒、F-35被擊落，看著像是伊朗把主動權握在了手里。但冷靜下來看看數據就知道：伊朗發(fā)射導彈的數量，是肉眼可見地在“掉線”。

從6月13日打出200枚，到6月16日只剩30枚，這不是“逐步升級”，而是“后勁不足”。最直接的解釋，不是伊朗突然仁慈了，而是它打不出來了——以色列空軍已經在伊朗境內摧毀了超過120套中程彈道導彈發(fā)射系統(tǒng)，彈藥、平臺、數據鏈路，統(tǒng)統(tǒng)被精準鎖死。

說白了，伊朗這一仗不是打得太猛，而是打得不準，打得不對。

要命的是，伊朗居然到現在都沒能壓住以色列空軍的起飛節(jié)奏。以色列戰(zhàn)機一天出動50架次，深入伊朗境內打倉庫、打陣地、打指揮部，把伊朗的“報復能力”打成了“過往式威脅”。

更諷刺的是，從目前公開的戰(zhàn)果看，伊朗沒打掉一個以色列指揮所，也沒殺死哪怕一名以軍士兵——炸樓可以上頭條，但不能讓敵人停戰(zhàn)。你不打軍事神經，就別指望能讓敵人退。

而反過來看以色列，那是真的懂得該怎么打現代戰(zhàn)爭。它不打伊朗首都的民宅，不搞聲勢浩大的“城市大轟炸”，它鎖定的是你發(fā)射導彈的車、你指揮導彈的腦、你制造導彈的廠，打完了你就真的“啞火”了。

所以，這三天戰(zhàn)爭真正給我們國家上的一課，不是“誰先動手”，而是“誰先癱掉誰的空軍基地”。

導彈再多，如果不能保住發(fā)射平臺，不能切斷敵人的戰(zhàn)機起飛通道，就是個擺設。現代戰(zhàn)爭不比誰血多，而是比誰能在開戰(zhàn)48小時內把對方的起飛點變成廢墟。你一旦沒打掉敵方空軍基地，他第二天就能出動無人機、隱形機、預警機，一套聯合打擊下來，你的彈道導彈連冒頭的機會都沒有。

伊朗輸得不是導彈，而是戰(zhàn)略。

它把最貴、最值錢的中程彈道導彈拿去炸樓，聽上去很解氣，實際上白送彈藥。空軍基地沒動，敵人每天都能組織反擊；反倒是它自己，從地面防空到雷達系統(tǒng)到導彈井，被人一波波拆。

你看得出，它是真的沒準備打一場“系統(tǒng)性戰(zhàn)爭”。過去說美國擅長“斬首+制空”，現在以色列也會了，而且是打在點上。

中國要吸取這個教訓，那就是：一旦要動手，絕對不能搞“消耗戰(zhàn)”或者“心理戰(zhàn)”，必須在第一波里把敵人的空軍基地、指揮節(jié)點、遠程火力平臺一口氣摧掉，打成癱瘓，連呼吸都不能順。

你不給對方戰(zhàn)機起飛的時間，他自然飛不起來；不給導彈鎖定坐標的時間，他自然打不準；不給后方補給整隊的時間，他自然戰(zhàn)線崩潰。

所以我們常說“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略，核心不是把敵人“擋在外面”，而是把敵人的“起點”直接掀翻。

伊朗打到第12波還沒動以色列最核心的空軍系統(tǒng)，這仗就已經輸了大半。反觀以色列，不聲不響就在伊朗內部實現了制空優(yōu)勢——什么叫現代空襲？不是靠一百架飛機鋪天蓋地，而是靠五十架戰(zhàn)機直奔要害、精準封喉。

再聯想現實，如果換作亞太，若有戰(zhàn)事，中國面臨的也不是什么“幾枚飛來的導彈”，而是數個海外空軍基地、島鏈機場聯動、艦載機集群起飛。你要是不能在第一天就打癱這些點，對方就會變成“空中移動炮臺”，朝你一輪輪潑火。

所以我們得記住，這仗看的是導彈，學的卻是打法。

開戰(zhàn)不是表演，而是消滅；不是把敵人“嚇住”，而是把敵人“打廢”。

伊朗的代價，是我們未來戰(zhàn)法的前車之鑒。別讓下一場關鍵戰(zhàn)爭，還得靠輿論來壯膽，而不是精準導彈把戰(zhàn)機埋進跑道里。