莫迪開啟第三任期后，曾主動向中方多次拋來橄欖枝，中印也開啟了多輪高層對話，并就緩和邊境局勢達成了共識。但隨著印巴沖突的爆發，印方對華態度開始急轉直下。這種態度的轉變，或許是因為巴基斯坦的中式武器裝備讓印方在戰場上吃了大虧。印方先是要求馬斯克旗下的“X”平臺封禁中方官媒，日前又盯上了中企。

據路透社5月28日報道，印度政府近期出臺新規，要求所有監控設備都必須在政府實驗室接嚴格檢測，只有通過了才能在印度市場銷售。有印方官員透露稱，這項政策主要是針對中企，他們擔心使用中國技術會存在“安全風險”。如果只是常規審查，倒也可以理解，但按照印方的要求，企業可能還需要提交源代碼。由于印方所提要求甚多，多家企業要求推遲實施相關政策，給企業點準備時間，但遭到印度政府的拒絕。所以不難看出，這就是印方借著“國家安全”的由頭，對中企的一次刻意發難。

除了對中企打壓外，印度政府非但不按照已經達成的共識，逐漸恢復雙邊經貿投資合作，還有意收緊對中資的審查。這些舉動都表明，莫迪政府根本沒有改善中印關系的意愿。眼見中印關系非但不能得到改善，反而還因為印方的單方面挑釁有了惡化趨勢，與中印都交好的俄羅斯坐不住了。據俄媒報道，5月29日，俄外長拉夫羅夫表示，真誠希望能夠盡快恢復中俄印三方機制。

客觀來說，中俄印完全可以通過加強三方協調實現互利共贏，三國之間也有著現實合作訴求。例如在全球話語權方面，中俄都希望打破過去由西方主導的霸權秩序，提升全球南方國家的國際話語權，以推動國際秩序多極化。印度也一直有著“大國夢”，希望提升自身的國際地位與國際話語權，中俄印三方如果能夠保持戰略協調，在國際事務上統一發聲，完全符合三方各自的利益訴求。

也正因如此，中俄印三方機制才得以建立。那么為何這一機制停滯不前？印度無疑要負主要責任。2016年的中俄印外長會上，三方曾發布聯合聲明，支持中方在南海問題上的主張，呼吁各國全面遵守《南海宣言》，所有相關爭議都應當由當事國通過談判和協商解決。換句話說，這其實就是反對美國的介入，也是否定了所謂的“南海仲裁結果”。但隨著美國持續推進“印太戰略”，極力拉攏印度，莫迪政府的態度開始轉變，在亞太事務上向美國靠攏。之前還支持中方立場的印度，現在已經考慮參與美菲在南海的聯合巡航。而這種轉變，實質上是印度政府想要左右逢源耍小聰明，其結果就是破壞了中印關系以及中俄印三方機制。

此外，橫在中印之間還有一個關鍵矛盾一直沒能得到妥善解決，那就是邊境爭端。這些年來，印方無視中方警告，三番五次的越線挑釁，導致中印關系急轉直下。印方曾明確表示，只有解決了邊境問題，中俄印三方機制才有望重啟。雖然邊境局勢已經有所緩和，但距離解決還有很長的路要走。

所以如果俄外長真的想重啟中俄印三方機制，就應該好好勸勸莫迪政府，不要再對華抱有敵意，而是應該拿出誠意來推動中印關系的改善，但想要做到這點恐怕并不容易。更為現實的路徑，只有在金磚、上合等多邊框架內，促成中俄印三方合作。不過從去年印方的表現來看，他們依舊對美西方的拉攏戀戀不忘，要么缺席重要會議，要么降級參會。而莫迪政府的這一系列做法，毫無疑問是極其短視的。