據(jù)央視新聞報(bào)道，6月1日烏克蘭對(duì)俄羅斯軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，致人員傷亡與局勢(shì)緊張。此事件猶如巨石投入平靜湖面，在俄烏關(guān)系本就復(fù)雜的局勢(shì)中激起千層浪，尤其普京態(tài)度在24小時(shí)內(nèi)的轉(zhuǎn)變，更是引發(fā)全球關(guān)注，背后緣由值得深入剖析。

此前，俄烏雙方談判跡象初顯。俄羅斯談判團(tuán)展現(xiàn)出積極態(tài)度，他們身著正裝，提前抵達(dá)談判現(xiàn)場(chǎng)，足見對(duì)談判重視。在談判中，俄方提出一份停火方案，方案涵蓋諸多旨在緩和沖突的條款，如在部分前線地區(qū)實(shí)現(xiàn)短期停火，以便雙方交換陣亡士兵遺體，期望借此營(yíng)造互信氛圍，推動(dòng)沖突走向和平解決。同時(shí)，俄方還向?yàn)醴睫D(zhuǎn)交一份詳細(xì)備忘錄，其中包含對(duì)沖突解決的全面思考與規(guī)劃，彰顯俄羅斯以和平為導(dǎo)向，努力通過(guò)外交途徑化解沖突的誠(chéng)意。

普京（資料圖）

反觀烏克蘭方面，談判表現(xiàn)與俄方形成鮮明對(duì)比。烏方代表身著作戰(zhàn)服姍姍來(lái)遲，這種著裝與遲到行為傳遞出不尊重談判的信號(hào)。在談判內(nèi)容上，烏克蘭提交的九條備忘錄要求，諸多條款讓俄羅斯難以接受。領(lǐng)土問(wèn)題上，烏克蘭堅(jiān)決不承認(rèn)2014年克里米亞并入俄羅斯等領(lǐng)土變更事實(shí)，而俄羅斯認(rèn)為克里米亞地區(qū)通過(guò)合法公投回歸，是當(dāng)?shù)孛癖娮灾鬟x擇，這是俄羅斯核心利益所在，烏方此要求無(wú)異于觸碰俄方底線。

關(guān)于俘虜交換，烏克蘭期望快速且全面換回所有被俘人員，俄羅斯則認(rèn)為應(yīng)遵循一定程序，保障交換公平安全。烏克蘭還要求俄羅斯支付巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠償款，甚至妄圖動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)用于戰(zhàn)后重建，在俄羅斯看來(lái)，這場(chǎng)沖突并非自身主動(dòng)挑起，此要求毫無(wú)道理。此外，烏方要求俄羅斯釋放所有被扣押兒童，稱這是建立信任基礎(chǔ)，俄羅斯卻否認(rèn)扣押兒童，表明是將孩子從危險(xiǎn)戰(zhàn)區(qū)解救，只要確認(rèn)親生父母就會(huì)歸還，指責(zé)烏克蘭利用兒童作秀。

普京（資料圖）

就在談判前一天，烏克蘭更是發(fā)起代號(hào)“蛛網(wǎng)”的大規(guī)模襲擊行動(dòng)。烏克蘭出動(dòng)117架無(wú)人機(jī)，對(duì)俄羅斯境內(nèi)多個(gè)州的機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)襲擊。伊爾庫(kù)茨克州和摩爾曼斯克州數(shù)架飛機(jī)起火，至少7名平民死亡，70多人受傷。這一針對(duì)俄羅斯本土民用設(shè)施和軍事目標(biāo)的襲擊，且在和平談判前夕發(fā)生，造成平民傷亡，徹底打破戰(zhàn)爭(zhēng)邊界，俄羅斯憤怒地將其定性為“恐怖襲擊”。美國(guó)弗吉尼亞州前參議員迪克?布萊克指出，在談判前夕發(fā)動(dòng)這樣的襲擊，清晰表明澤連斯基政府想要的是沖突，背后的北約和歐盟或許也在縱容甚至支持。

面對(duì)烏克蘭種種行徑，普京態(tài)度在不到24小時(shí)內(nèi)發(fā)生顯著變化。克里姆林宮宣布普京不會(huì)與澤連斯基會(huì)面，將此態(tài)度轉(zhuǎn)變歸結(jié)為烏克蘭逼迫。俄羅斯認(rèn)為烏克蘭在談判桌上缺乏誠(chéng)意，諸多行為暗示其不想通過(guò)談判達(dá)成真正和平協(xié)議，再加上談判前一天的越境襲擊造成平民死傷，更讓俄羅斯認(rèn)定烏克蘭蓄意挑釁、升級(jí)沖突。克宮傳達(dá)出核心信息，既然外交途徑無(wú)法解決俄烏沖突，俄羅斯只能繼續(xù)戰(zhàn)斗，直至擊敗澤連斯基政權(quán)。

澤連斯基（資料圖）

澤連斯基如今陷入困境。國(guó)內(nèi)，其一系列決策與行動(dòng)引發(fā)民眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)能力質(zhì)疑，民眾渴望和平，持續(xù)沖突使烏克蘭經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)、民眾生活困苦，澤連斯基政府面臨巨大國(guó)內(nèi)壓力。國(guó)際上，美國(guó)雖曾支持烏克蘭，但如今態(tài)度復(fù)雜，特朗普曾批評(píng)普京“無(wú)謂地殺害了許多人”，同時(shí)指責(zé)澤連斯基“每一句話都在制造麻煩”，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)烏克蘭危機(jī)存在不同立場(chǎng)，特朗普政府雖支持烏克蘭防御，但對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。歐洲方面，德國(guó)表示“無(wú)法通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)徹底擊敗俄羅斯”，建議采取談判為主解決沖突，歐洲其他國(guó)家也因俄烏沖突面臨能源危機(jī)等諸多問(wèn)題，對(duì)烏克蘭支持態(tài)度或生變。

俄烏沖突升級(jí)，影響廣泛。地區(qū)安全層面，沖突持續(xù)蔓延，周邊國(guó)家安全面臨威脅，各國(guó)不得不加強(qiáng)軍事部署，地區(qū)局勢(shì)愈發(fā)緊張。能源市場(chǎng)方面，俄羅斯是重要能源出口國(guó)，沖突升級(jí)影響能源供應(yīng)，導(dǎo)致能源價(jià)格波動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇受沖擊。國(guó)際關(guān)系層面，俄烏沖突使俄羅斯與西方國(guó)家關(guān)系進(jìn)一步惡化，同時(shí)也讓其他國(guó)家在外交決策上更為謹(jǐn)慎，世界格局因這場(chǎng)沖突面臨更多不確定性。

當(dāng)前局勢(shì)下，和平解決俄烏沖突迫在眉睫。國(guó)際社會(huì)應(yīng)積極發(fā)揮作用，推動(dòng)雙方回到談判桌，摒棄不合理要求，以平等、互信為基礎(chǔ)，尋求可持續(xù)和平解決方案，減少?zèng)_突對(duì)地區(qū)及世界帶來(lái)的負(fù)面影響。