前言

菲律賓政壇這出"宮斗"大戲要落幕了，杜特爾特家族開始全面反撲，馬科斯陷入了麻煩。

你敢信嗎？關在海牙監獄的杜特爾特，竟然以8倍優勢橫掃達沃市長選舉，而馬科斯支持率卻跌到了25%。

杜特爾特這招怎么玩的？馬科斯還能翻盤不？

作者 輝

驚天大逆轉

選舉數字剛一出爐，整個菲律賓政壇都炸了鍋。身陷海牙國際刑事法院的杜特爾特，竟然在達沃市市長選舉中拿下了超過50萬張選票，是排名第二對手的整整8倍。這個數字簡直像一記重拳，狠狠砸在了所有人的臉上。

更讓人看不懂的是，當杜特爾特在獄中"躺贏"的時候，坐在馬拉卡南宮總統府里的馬科斯，支持率卻在自由落體式下墜。菲律賓《每日問詢者報》的民調顯示，馬科斯政府支持率已經跌破了25%的警戒線。這個對比簡直荒誕得像黑色幽默。

一邊是鐵窗里的勝利者，臉書賬戶下祝賀信息鋪天蓋地。一邊是權力巔峰的失意者，眼睜睜看著民心像退潮的海水一樣流逝。參議院改選的結果更是給馬科斯當頭一棒——12個席位中，杜特爾特陣營拿下5席，馬科斯陣營也是5席，但有一名議員同時獲得雙方支持，實際上形勢對杜特爾特更有利。

中期選舉本該是馬科斯鞏固權力的機會，結果卻成了杜特爾特家族的翻身仗。這場政治地震正重塑著菲律賓的未來格局。達沃市的選票像一面鏡子，照出了菲律賓民眾真實的政治傾向。當人們把票投給一個身陷囹圄的前總統時，他們投的不僅僅是對個人的信任，更是對現任政府的不滿。

這場逆轉背后，藏著老杜什么心思？

老狐貍的算計

說起算計，杜特爾特這步棋確實走得漂亮。80歲的老政客明知道會被國際刑事法院逮捕，卻主動配合，甘愿被送到荷蘭海牙。外人看來是認栽了，實際上這是一招"以身入局"的絕妙棋法。

這種犧牲精神瞬間激發了菲律賓民眾的同情心。在很多菲律賓人眼里，杜特爾特不是罪犯，而是為了國家尊嚴被外國勢力迫害的英雄。這種悲情色彩比任何競選宣傳都管用。老杜像個高明的導演，把自己的被捕變成了最好的競選廣告。

時間窗口的把握更是精妙到了極點。杜特爾特的心腹、前國家警察總長德拉·羅薩準備提交的那份決議，時機選擇堪稱完美。6月13日參議院休會在即，7月新一屆國會即將上任，這個空當期正好夠他們操作。一份名為《根據1987年憲法宣布事實上駁回副總統彈劾案的決議》的草案，正在參議員中間流傳。

理由聽起來冠冕堂皇——時間限制、流程漏洞，本屆參議院無法及時審議莎拉的彈劾案。但這些技術性的借口，不過是政治炒作的遮羞布。說白了，規矩從來都是贏家說了算。當杜特爾特陣營掌握了足夠的票數，這些程序問題就成了最好的擋箭牌。

羅薩信心滿滿地宣稱已經掌握了通過決議必需的票數。這意味著什么？意味著至少有8名中立和馬科斯陣營的參議員準備倒戈。這些政客的投機嗅覺比獵犬還敏銳，他們能嗅到權力風向的變化。與其跟著即將沉沒的船一起下沉，不如早點跳到勝利者的船上。

這套玩法背后，其實反映了菲律賓政治的真實面目。在這里，制度和程序往往要為現實政治讓路。

這出戲的來龍去脈

要說真實面目，就得從這次彈劾案說起。4個月前，馬科斯陣營在眾議院發起對副總統莎拉的彈劾，當時看起來聲勢浩大，仿佛勝券在握。然而這場政治攻勢從一開始就問題重重，處處透著業余的味道。

在國會休會期間發起彈劾，這個時機選擇就讓人摸不著頭腦。參議院無法第一時間審理，只能一拖再拖。這種低級失誤，像是沒做功課的學生交的作業，漏洞百出。杜特爾特陣營看在眼里，心中早已開始盤算反擊的策略。

中期選舉的塵埃落定，更是讓時間變得捉襟見肘。第19屆參議院的任期眼看就要到頭，從6月中旬開始就要無限期休會。等到7月新一屆國會走馬上任，之前的議程大概率全部作廢。這就給杜特爾特陣營留下了完美的操作空間。

參議院24名議員中，無論是通過彈劾還是駁回，都需要16張贊成票。選舉結果讓政治天平發生了微妙的傾斜。杜特爾特陣營從原來的劣勢，一躍成為可以左右局面的關鍵力量。那些原本墻頭草式的中立派議員，現在不得不重新考慮自己的立場。

菲律賓參議院議長埃斯庫德羅的態度也很微妙。他隱晦地表示不會阻撓羅薩的提案，如果正式提交，他將推動標準程序走完辯論和表決。這種看似中立的表態，實際上已經暴露了風向。在菲律賓政壇，沒有人愿意站在失敗者一邊。

"事實駁回"和"審理駁回"看似結果相同，但意義截然不同。前者意味著彈劾案根本站不住腳，參議院無需審理就直接駁回。這對莎拉來說是完勝，對馬科斯來說則是慘敗。后者雖然也是敗訴，但至少經過了正當程序，在程序正義上還能說得過去。

眼下這局面，誰是贏家已經沒啥懸念了。

后續還有好戲看

贏家是定了，但好戲才剛開場。這場政治博弈的余波，將持續影響菲律賓政治生態很多年。莎拉一旦挺過彈劾案，就等于為2028年總統大選掃清了最大障礙。在菲律賓這個"總統任期只有一屆"的國家，提前三年就鎖定勝局，這種優勢簡直是壓倒性的。

馬科斯雖然還握著行政資源，但政治影響力正在快速流失。菲律賓參議員們，特別是新當選的那些，必然會把寶押在下一屆總統身上。在政治投機的天平上，馬科斯這邊正在變輕，而杜特爾特那邊卻越來越重。這種此消彼長的趨勢，已經不可逆轉了。

2028年的總統選舉格局因此完全重塑。原本馬科斯可能扶持自己的接班人，現在這種可能性微乎其微。杜特爾特家族的政治王朝，很可能會延續到下一個十年。這對菲律賓的對外政策、經濟發展路徑都將產生深遠影響。

這事兒給其他國家什么啟發？制度設計再完美，也抵不過現實政治的沖擊。菲律賓的這場"宮斗"，像一面鏡子照出了民主制度在發展中國家面臨的困境。當家族政治、利益集團、程序漏洞交織在一起，所謂的民主制衡往往就會變成政治游戲。

更深層的問題是，當民眾對現任政府失去信心時，他們會把希望寄托在任何可能的替代者身上，哪怕這個人正身陷囹圄。這種政治心理，反映了民主制度在實踐中的復雜性。理論上的制度優勢，在現實政治的泥潭中往往會變得面目全非。

利益面前，制度啥的都得靠邊站。這句話聽起來有些玩世不恭，但卻是菲律賓政治現實的真實寫照。

結語

這場菲律賓"宮斗"看似是家族恩怨，其實揭露了一個殘酷現實：權力游戲里，會玩的永遠吃香。杜特爾特雖然身陷囹圄，但政治嗅覺依然敏銳，一招"以身入局"就把馬科斯給將了軍。

說到底，政治從來不是什么高雅藝術，更像是街頭斗毆，誰拳頭硬誰說了算。制度、程序、法理這些東西，在絕對實力面前往往不堪一擊。杜特爾特用自己的犧牲換來了民眾同情，用精準的時機把握贏得了戰略主動，最終讓對手敗得心服口服。

這種現實主義的政治哲學，或許不夠理想化，但卻是很多發展中國家的政治常態。當我們談論民主、法治、制衡這些美好概念時，不應該忘記它們在現實中面臨的挑戰。菲律賓的這場博弈，給所有人上了一堂生動的政治現實主義課程。

你覺得這樣的政治生態，老百姓還能指望啥？