法官，我想讓我的小孩養(yǎng)我！不知道可不可以……

日前，曲江法院接到七旬老人李老伯的起訴，李老伯言辭閃爍，似乎有什么難言之隱……

李老伯與前妻于1995年登記結(jié)婚并生了一子一女，于2009年正式離婚，兩個小孩一直由前妻撫養(yǎng)教育。童年缺失的父愛成為子女心里一道難以撫平的傷疤，李老伯在孩子最需要陪伴的時候缺席缺位，錯過了與孩子們溝通了解、建立感情的最佳時機，導致李老伯與子女感情淡薄。如今李老伯年過七旬，缺乏勞動能力，沒有經(jīng)濟來源，生活十分困難，非常需要兒女們履行贍養(yǎng)義務(wù)。李老伯沒辦法，將多年未見的一雙兒女告上法庭，希望兒女每月給他600元贍養(yǎng)費，維持生活。

常年的不聯(lián)系導致雙方對彼此都抱有很深的誤解與成見，因此首次調(diào)解并不順利，李老伯的子女對贍養(yǎng)父親表示不解，認為父親與母親離婚后沒有盡到撫養(yǎng)責任，他們自然也不需要履行贍養(yǎng)義務(wù)。見雙方僵持不下，承辦法官及時調(diào)整調(diào)解思路和調(diào)解策略，先與李老伯的子女單獨溝通，一方面從情理出發(fā)，轉(zhuǎn)述了李老伯的愧疚之意，羞愧于當年自己沒有盡到父親的責任，所以即使后來生活過得艱難，也未曾向子女尋求幫忙，如今70多歲了，體力勞動也無法繼續(xù)，徹底失去了生活來源，才亟需兒女們贍養(yǎng)；另一方面從法理出發(fā)，向李老伯的子女釋明法律規(guī)定，即贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，不會因父母的原因而消除，換言之，贍養(yǎng)老人是不能附加任何條件的，子女沒有不盡義務(wù)的理由。見到李老伯子女的情緒逐漸緩和，承辦法官又“趁熱打鐵”引導李老伯設(shè)身處地地思考家庭變故對子女造成的傷害，并勸導他往后多與子女溝通聯(lián)系，緩和彼此的關(guān)系；同時，法官也告訴李老伯，其子女目前的收入不高，生活也不寬裕，李老伯了解后，提出可以減少贍養(yǎng)費。經(jīng)過“背對背”的調(diào)解工作，雙方在法院主持下達成了每人每月給李老伯支付300元贍養(yǎng)費的調(diào)解協(xié)議。

法官提醒：贍養(yǎng)老人不僅是每個子女應盡的法定義務(wù)，更是中華民族的傳統(tǒng)美德。父母對子女的撫養(yǎng)和子女對父母的贍養(yǎng)都是法定的強制性義務(wù)，但二者不是等價交換。作為子女，應當自覺履行對父母生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，讓父母老有所養(yǎng)、老有所依；身為父母，也要秉持勤勞、智慧、善良的品質(zhì)，在兒女成長道路上給予關(guān)愛和引導。家庭成員之間要互相體諒、多加溝通，感念親情，及時化解矛盾糾紛，讓親情不“缺席”，贍養(yǎng)無“欠賬”！

文字：石靜怡 彭東枝

編輯：劉青

審核：陳東陽 劉昊

責編：田萍