上?；橐鼋鸺崖蓭焾F：專利權收益如何認定為夫妻共同財產？

摘要：婚姻存續期間獲得的專利權轉讓費、許可使用費等收益，通常屬于夫妻共同財產。但若收益在離婚后才變現，能否分割？本文結合案例與法律實務，厘清認定標準與風險防范要點。

一、典型案例：未轉讓的專利收益是否屬于共同財產？

李先生與黃女士婚姻期間，黃女士獲得一項高價值專利，多家企業提出合作但均因價格未談攏未實際轉讓。離婚時，李先生主張該專利未來收益應分割。
法院觀點：

1. 專利權利本身不分割：專利權作為人身性智力成果，僅歸創作者黃女士所有。
2. 收益是否分割取決于兩個條件
   → 時間：婚姻存續期間“實際取得”或“已明確可取得”的收益（如已簽約的轉讓費）；
   → 確定性：若僅存在合作意向（如談判未簽約），因收益未明確，不屬共同財產。
   本案中，因無合同證明收益已明確，李先生主張未獲支持。

二、法律認定三大核心標準

根據《民法典》第1062條及司法解釋，專利權收益需同時滿足以下條件才屬夫妻共同財產：

1. 時間要件
   → 收益須在婚姻存續期間取得，與專利權取得時間無關。
   例：前取得專利，婚內收取許可費——屬于共同財產；婚內取得專利，離婚后變現——一般不屬于（除非另有約定）。
   
2. 狀態要件
   → 實際取得：已到賬的轉讓費、許可費；
   → 明確可取得：已簽署合同約定金額，即使離婚后支付。
   反面案例：北京二中院曾駁回一妻子分割前夫專利入股股權的訴求，因其離婚時無合同證明收益已明確。
   
3. 性質要件
   → 僅限財產性收益（如轉讓費、許可費），不包括專利權本身或人身性權利（如署名權）。

三、離婚時未變現的專利，配偶如何維權？

若專利在婚內未產生收益，非創作方可通過以下途徑主張權益：

1. 舉證證明“明確可取得”
   → 提供談判記錄、意向書等證明收益在婚內已具備確定性。
   
2. 主張“期待利益”補償
   → 法院可依據公平原則，在分割其他財產時對非創作方適當傾斜（如多分存款）。
   例：海某案中，妻子照顧家庭支持丈夫研發，法官將60%房產份額判給妻子作為補償。
   
3. 協議約定優先
   → 婚前或婚內簽署協議，明確專利未來收益歸屬（如約定50%歸另一方）。

金佳律師的提示：非創作方應注意保留對方在婚內隱匿收益的證據（如私下簽約、轉移收入），可依據《民法典》第1092條主張再次分割。

四、實務風險防范指南

1. 對創作者的建議
   → 若希望專利收益歸個人所有，需簽訂書面財產協議；
   → 避免離婚前突擊簽訂收益合同，可能被認定為惡意轉移財產。
   
2. 對非創作者的建議
   → 關注專利轉化動態，保存合作郵件、合同草案等證據；
   → 主張婚內“共同貢獻”：如參與實驗、籌集研發資金等，可提高分割比例。

互動討論：您認為離婚時未變現的專利權，是否應參照“家務勞動補償”原則給予非創作方補償？歡迎評論區交流！

文末提示：本文觀點供參考，具體案件需結合證據及各地裁判實踐。
高級資深婚姻專業金佳律師，執業近20年，九三學社社員張江支社副主委，九三學社社法委委員，碩士研究生學歷，現為北京京都（上海）律師事務所專職律師。2018年獲評上海市寶山區首屆優秀青年律師暨十佳業務骨干，提出的社情民意信息被前最高人民法院院長周強同志作重點批示采納。聯系電話：18916250600
具體案件需要咨詢可大眾點評搜索米萊律師（上海地區）。
黃金結語：知識產權的價值在智慧，而婚姻的價值在共享這份智慧結出的果實。

引用說明：本文觀點綜合自《民法典》第1062條、最高人民法院婚姻家庭編司法解釋（一）第24條及相關司法案例。