2025年6月6日——近日，隨著罷免立委二階聯署的持續進行，多個綠營和藍營立委的罷免案在送件問題上出現了不同進展。根據相關統計，綠營立委蔡其昌、何欣純、蘇巧慧和吳琪銘的罷免案宣布不送件。至此，綠營方面已有6件罷免案未送件，且9件仍未截止。

在這些未送件的罷免案中，部分已引發公眾關注。例如，綠營立委陳瑩、伍麗華的罷免案也未在截止日前送件。吳思瑤、吳沛憶、張宏陸、王定宇、林俊憲等人的罷免案聯署工作仍在進行中，尚未完成。

據悉，全臺范圍內，除了現任50位立委外，還涉及到停職的新竹市長高虹安以及8位縣市議員的罷免案，均進入了二階聯署階段。根據二階聯署的截止期限，泛藍立委的聯署大部分集中在5月，最早截止的是黃建賓的罷免案，截止日期為5月2日，而最晚的為藍營立委林沛祥的罷免案，截止日期為5月23日。

綠營方面，二階聯署在6月的截止日期上相對較晚。陳瑩、伍麗華等立委的罷免案也在聯署截止日期前未完成送件，引發了外界對綠營內部是否存在政治權力博弈的猜測。

在泛藍立委方面，共有4件罷免案因未達到門檻而被判定不成立。其中，藍營立委徐欣瑩的罷免案雖然送件，但未能通過門檻。而藍營立委陳超明、邱鎮軍、謝衣鳯的罷免案因未達標，最終未送件。盡管如此，已有31件藍委的罷免案被正式送件，并且南投縣的馬文君和游顥兩位立委的罷免案，經過重新核對聯署人數后，未達到所需門檻，已補充完件。

罷免行動的背景

近期，臺灣多個縣市的議員與立委因各種原因成為了罷免的目標，尤其是一些綠營立委，如蔡其昌、何欣純、蘇巧慧和吳琪銘，均成為罷免行動的對象。隨著這些立委的反對聲音越來越大，罷免運動的規模也隨之擴大。

罷免運動的“第一階段”

罷免行動通常分為兩個階段：第一階段為聯署階段，公民可以通過簽名的方式支持罷免某位立委；第二階段則是提交聯署書并通過審查，最終決定是否發起投票。

最初，臺中的“拔菜行動”和“不純下架”兩個罷免團體，分別針對綠營立委蔡其昌和何欣純發起了罷免活動。在聯署階段，這些團體獲得了大量民眾的支持，尤其是面對綠營政策的不滿以及民眾對于綠營表現的質疑，民間對罷免行動的支持力度可見一斑。

隨著罷免行動進入第二階段，這些團體卻面臨了前所未有的困難。在此階段，聯署人數需要達到一定的門檻，才有可能進入下一步的投票程序。對于蔡其昌和何欣純的罷免行動來說，這一階段的難度尤為顯著。

行政與司法壓力的加劇

隨著罷免行動的持續推進，罷免團體發現他們的努力并未能夠如預期那樣順利進行。臺中地檢署的調查行動成為了罷免行動的關鍵轉折點。在上個月，檢方對罷免案的“死亡聯署”（即死亡名單）進行調查，意圖查清是否存在利用藍營名冊進行不正當聯署的行為。

這些調查不僅影響了罷免團體的士氣，還使得原本積極參與的志愿者紛紛退出。有志愿者透露，由于擔心被卷入司法調查，他們選擇了撤回支持。隨著調查的深入，甚至出現了部分藍營成員因涉嫌“死亡聯署”被司法機關拘留的情況。由于這些案件的高度敏感性，許多參與罷免的民眾和志愿者開始擔心自己的安全，進而放棄繼續支持。

“拔菜行動”和“不純下架”發言人Max在此背景下表示，他們深感無奈，決定暫緩提交罷免案的送件程序。Max強調，這一決定并非放棄罷免目標，而是在面對強大的政治與法律壓力下，為了保護參與者不被牽連，不得不做出這一決定。他進一步表示，罷免行動的暫緩并非對體制的妥協，而是不希望讓這一原本屬于民間的行動，成為斗爭的犧牲品。

高雄罷免雙捷爆內訌 臺北罷雙吳領銜人退出

除去已經明確表示不送件的六名綠委，高雄市罷免許智杰、黃捷的罷免運動也進展不順，罷免團體的領銜人因虛假聯署遭羈押，而其父親近日又爆出與罷團其他成員意見不合，甚至爆發肢體沖突，未來罷免雙捷運動恐無疾而終。而臺北罷免吳思瑤的運動更是遭遇罷免領銜人主動退出，而罷團更換領銜人失敗，最終將出現無領銜人送件的尷尬情況，這也意味著罷免吳思瑤的行到已提前宣告失敗。

選舉法與罷免法的法律框架

根據臺灣《選罷法》，立委、縣市長及市議員的罷免征求聯署期間為60天，而縣市議員的罷免征求聯署期為40天。一旦聯署成功并通過審查，投票將在20日至60天內舉行。

盡管臺的選舉法框架為公民提供了罷免政立委的法律途徑，但實踐中，罷免行動并非簡單的行政過程。在實際操作中，罷免的成功與否不僅與民眾的支持度有關，還受到政治、行政和司法等多重因素的制約。