點(diǎn)擊箭頭處“藍(lán)色字”，關(guān)注我們哦！！

金融借款糾紛可以不經(jīng)審理，直接進(jìn)入執(zhí)行程序嗎?“賦強(qiáng)公證”告訴您，可以!

近日，長(zhǎng)汀法院就受理了這樣一起執(zhí)行案件。這是該院受理的首起金融類(lèi)賦強(qiáng)公證執(zhí)行案件，賦強(qiáng)公證開(kāi)啟“解紛-公證-執(zhí)行”快車(chē)道，金融糾紛未經(jīng)審判便能進(jìn)入執(zhí)行程序。

本案申請(qǐng)執(zhí)行人系長(zhǎng)汀某金融機(jī)構(gòu)，被執(zhí)行人系黃某、劉某，雙方于2024年8月簽訂《保證借款合同》，借款期限為三年，并在我省某公證處線上簽署《自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾函》，上述債權(quán)文書(shū)經(jīng)公證處公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。合同簽訂后，該金融機(jī)構(gòu)向黃某發(fā)放貸款5萬(wàn)元，劉某為該筆貸款擔(dān)保人。因黃某未按合同約定足額支付借款利息，已逾期10日以上，構(gòu)成違約，金融機(jī)構(gòu)向借款人黃某、擔(dān)保人劉某短信發(fā)送《貸款提前到期通知函》，宣布貸款于2025年2月25日提前到期，要求債務(wù)人立即償還全部貸款本息，但黃某、劉某未履行。

2025年3年25月，長(zhǎng)汀某金融機(jī)構(gòu)根據(jù)債權(quán)文書(shū)約定，向公證處申請(qǐng)出具執(zhí)行證書(shū)。公證處受理后，制作了《債務(wù)確認(rèn)函》，并向黃某、劉某寄送了《債務(wù)確認(rèn)函》，對(duì)該債務(wù)的履行情況進(jìn)行確認(rèn)，黃某、劉某未提出異議，公證處于2025年4月14作出《執(zhí)行證書(shū)》。

為確保債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，5月14日，申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)汀某金融機(jī)構(gòu)持公證處出具的《執(zhí)行證書(shū)》和具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的《債權(quán)文書(shū)公證書(shū)》向長(zhǎng)汀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

收案后，長(zhǎng)汀法院立案庭高度重視，在審查執(zhí)行依據(jù)并確認(rèn)債權(quán)文書(shū)合法有效后，依法受理本起執(zhí)行案件，并于立案當(dāng)日將相關(guān)案件移送執(zhí)行，法院執(zhí)行局于次日查控被執(zhí)行人黃某、劉某的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)向兩被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)等執(zhí)行材料，并傳喚被執(zhí)行人，被執(zhí)行人迫于執(zhí)行壓力，履行了債務(wù)，還清了本息，案件執(zhí)行完畢。

賦強(qiáng)公證，讓債權(quán)人能夠“跳過(guò)”審判流程，以公證方式獲得執(zhí)行依據(jù)，直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，有利于金融機(jī)構(gòu)快速清收不良貸款，保障金融市場(chǎng)健康有序發(fā)展，助力法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。下一步，長(zhǎng)汀法院將繼續(xù)完善賦強(qiáng)公證制度，加大普及推廣和引導(dǎo)適用力度，不斷發(fā)揮賦強(qiáng)公證在多元化解糾紛方面的強(qiáng)大作用。

什么是“賦強(qiáng)公證”?

“賦強(qiáng)公證”即賦予債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證，是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依據(jù)法律規(guī)定對(duì)符合條件的債權(quán)文書(shū)進(jìn)行公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，債務(wù)人不履行時(shí)或不適當(dāng)(不完全)履行債權(quán)文書(shū)時(shí)，債權(quán)人可向公證處申請(qǐng)出具執(zhí)行證書(shū)，并持原經(jīng)公證的具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)與執(zhí)行證書(shū)直接向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而不再經(jīng)過(guò)審判程序。

債權(quán)經(jīng)賦強(qiáng)公證后可免經(jīng)審判程序而直接成為法院執(zhí)行依據(jù)，相比傳統(tǒng)的訴訟方式，極大縮短糾紛解決時(shí)間，其高效、經(jīng)濟(jì)、便捷的特點(diǎn)，在快速化解金融糾紛、高效實(shí)現(xiàn)債權(quán)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，降低債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)成本并優(yōu)化司法資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)人民法院、金融機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)多方共贏的局面。

相關(guān)法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十九條：對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

公證債權(quán)文書(shū)確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)關(guān)。

《中華人民共和國(guó)公證法》第三十七條：對(duì)經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書(shū)，債務(wù)人不履行或者履行不適當(dāng)?shù)模瑐鶛?quán)人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

前款規(guī)定的債權(quán)文書(shū)確有錯(cuò)誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人和公證機(jī)構(gòu)。

- 供稿：張玫 鐘曉春 -

- 編輯：黃穎嫻 -

- 審核：廖騰旺 -

- 監(jiān)制：陳廣生 -

聲明：轉(zhuǎn)載須注明來(lái)自“長(zhǎng)汀縣人民法院”公眾號(hào)，且轉(zhuǎn)載內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整、準(zhǔn)確，不得歪曲、篡改原意。