之前我花3300+入手了一臺蘋果Mac mini M4，覺得這貨老值了，畢竟這小巧的機身內不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內容，后期還能支持更具創造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點。隨著618的到來，我再一看，Mac mini M4的價格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動多少青年的心。

如何硬盤擴容，適合自己最重要

其實入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來的陰影就變得更加急切了。那么有沒有一些方便快捷又美觀的擴容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴容，顯然大空間、安全分享以及數據安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會有一定的影響，于是我又開始考慮其它擴容方案了。

對的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態硬盤的方式來解決硬盤空間不足的問題，那么這個時候我們怎么選擇硬盤盒或者M.2固態硬盤呢？在開始擴容方案之前，我覺得還是有必要測試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現。我先用Disk Speed Test進行測試，從結果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測試結果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結果標紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測試了硬盤的讀寫表現，可以看到在新應用下，Mac mini M4的寫入速度達到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個人的硬盤擴容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過自帶硬盤，并且在價格上要有優勢。

在選擇硬盤的時候，我肯定也會綜合考慮性能、價格等方面，所以這條最近口碑不錯的騰隱PCIe4.0固態硬盤TP4000 PRO就進入了我的視野，372元一根，挺好。不過在選擇硬盤盒的時候我就犯了難，到底是選價格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優越者80Gpbs硬盤盒來進行對比，價格方面ORICO國補后是220元，而優越者國補后價格則是ORICO的四倍，達到了880元，等我們測試完之后再下結論，看看這四倍的價錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們再來看看這次擴容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設計，內存選用的是最近幾年已經接受住了市場的嚴苛考驗的長江存儲帶來的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價格親民，多項主要參數也達到了同類產品的第一梯隊水平，高達7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達1120K IOPS的隨機讀取速度，直接讓很多高價大廠相形見絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國產的存儲已經站起來了，看海外品牌的臉色和定價的時代已經過去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構，同時在算法上也進行了優化，在明面上我能看到的還有這個金屬導熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時，保障高速讀寫下的穩定性，讓性能發揮更穩定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺之前，我還是先在windows平臺跑了一個基本數據，從CrystalDiskMark的測試結果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測試擴容方案的時候，我決定從更貴的硬件設備開始，畢竟優越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實現最高80Gpbs的傳輸速度。不過，從結果來看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測試結果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達到2840.35 MB/s，讀取速度達到3443.81 MB/s，讀寫表現明顯要強于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個結果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測試了下大文件的傳輸表現，從結果可以看到一個8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個表現應該能夠滿足絕大多數用戶的實際體驗需求了。

作為價格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時，其測試結果確實出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點，不過也可以達到3400.33MB/s，這個表現應該說表現不俗，畢竟價格差擺在這了。

為了進一步驗證上面的結果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項主要數據都超過了優越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現上， USB4.0硬盤盒與優越者80Gpbs硬盤盒的表現基本一致，看來有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發揮出Mac mini M4下的穩定表現。

性能穩定，多場景傳輸輕松應對

對于很多用戶來說，相比枯燥的跑分數據，更看重的其實是實際使用中的體驗，畢竟各種測試成績看多了，早已產生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實測表現到底如何呢？我先實測播放一部超過 30GB 的藍光電影，在播放時整段過程毫無卡頓，即使在快進或拖動進度條時，電腦的響應速度依然非常迅速，整個觀影體驗非常順暢、自然。

另外在處理圖片時，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導入和處理圖片，在渲染存儲方面也絲毫感覺不到這是一塊外接硬盤帶來的操作。

在視頻剪輯方面，無論是拖動素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現得非常順暢，尤其在輸出成品時速度提升更為明顯。由此可見，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內容創作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長期掛載在雷電4接口上，直接將應用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見肘的問題。

國產高性價比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發點是能夠體驗到蘋果系統及生態的便捷，同時也會期待體驗到未來能夠使用到蘋果的AI表現。那么在選擇擴容方案的時候，騰隱 TQP4000 PRO絕對是一個非常不錯的選擇，價格、性能以及穩定性都是相當不錯的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國產品質也得到了市場的檢驗。

同樣，在選擇硬盤盒的時候，我們基本不用考慮價格更貴的雷電4或者雷電5方案，價格更有優勢的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數用戶的使用需求。之前我花3300+入手了一臺蘋果Mac mini M4，覺得這貨老值了，畢竟這小巧的機身內不僅有蘋果最新的M4芯片，10+10核，還有16G大內容，后期還能支持更具創造力的AI功能，這樣一看，基本上找不到拒絕的點。隨著618的到來，我再一看，Mac mini M4的價格真的是大跳水，最低可以干到2600+元，這不知道又要打動多少青年的心。

如何硬盤擴容，適合自己最重要

其實入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道，丐版絕對是首選，但如何破解256GB的硬盤空間帶來的陰影就變得更加急切了。那么有沒有一些方便快捷又美觀的擴容辦法嗎？答案肯定是有的，我之前采用的是NAS的方式擴容，顯然大空間、安全分享以及數據安全這些方面肯定都照顧到了，但是在傳輸速度方面肯定會有一定的影響，于是我又開始考慮其它擴容方案了。

對的，很多小伙伴肯定與我的想法不謀而合，那就是采用硬盤盒+M.2固態硬盤的方式來解決硬盤空間不足的問題，那么這個時候我們怎么選擇硬盤盒或者M.2固態硬盤呢？在開始擴容方案之前，我覺得還是有必要測試下Mac mini M4自帶硬盤的傳輸表現。我先用Disk Speed Test進行測試，從結果可以看到，蘋果自帶硬盤的寫入速度為1680.2MB/s，讀取速度為2830.3 MB/s,值得注意的是，在測試結果顯示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的寫入結果標紅。

接著我用AmorphousDiskMark再次測試了硬盤的讀寫表現，可以看到在新應用下，Mac mini M4的寫入速度達到2045.41MB/s，讀取速度則是2816.25MB/s。所以，我個人的硬盤擴容建議是，硬盤的讀寫速度要接近甚至超過自帶硬盤，并且在價格上要有優勢。

在選擇硬盤的時候，我肯定也會綜合考慮性能、價格等方面，所以這條最近口碑不錯的騰隱PCIe4.0固態硬盤TP4000 PRO就進入了我的視野，372元一根，挺好。不過在選擇硬盤盒的時候我就犯了難，到底是選價格更親民的USB 4.0硬盤盒，還是入手價格更高、性能更出眾的雷電4甚至是雷電5接口產品呢？

這里我就分別找了款ORICO USB4.0硬盤盒以及優越者80Gpbs硬盤盒來進行對比，價格方面ORICO國補后是220元，而優越者國補后價格則是ORICO的四倍，達到了880元，等我們測試完之后再下結論，看看這四倍的價錢到底花的值不值。

除去硬盤盒，我們再來看看這次擴容方案的核心硬件——騰隱TP4000 PRO M.2固態硬盤，從圖片中可以看到其采用的是單面顆粒設計，內存選用的是最近幾年已經接受住了市場的嚴苛考驗的長江存儲帶來的X3-9070 TLC閃存顆粒。

讓人覺得驚喜的是，這條騰隱TP4000 PRO不僅價格親民，多項主要參數也達到了同類產品的第一梯隊水平，高達7500MB/s的理論讀取速度、6400MB/s理論寫入速度以及高達1120K IOPS的隨機讀取速度，直接讓很多高價大廠相形見絀。難怪總是有朋友跟我提起，這兩年國產的存儲已經站起來了，看海外品牌的臉色和定價的時代已經過去了。

在散熱方面，騰隱TP4000 PRO不僅有低功耗的芯片及架構，同時在算法上也進行了優化，在明面上我能看到的還有這個金屬導熱銘牌，能夠有效在硬盤工作時，保障高速讀寫下的穩定性，讓性能發揮更穩定。

USB4.0硬盤盒與雷電5硬盤盒方案對比

為了直觀的了解騰隱TP4000 PRO的性能，在接入mac平臺之前，我還是先在windows平臺跑了一個基本數據，從CrystalDiskMark的測試結果可以看出，騰隱TP4000 PRO的讀取速度可以直接來到7080.59MB/s、寫入速度干到了6227.15MB/s。

在測試擴容方案的時候，我決定從更貴的硬件設備開始，畢竟優越者80Gpbs硬盤盒能夠支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷電5接口，并且實現最高80Gpbs的傳輸速度。不過，從結果來看，由于Mac mini M4的雷電4接口限制，最高支持40Gpbs傳輸速度，所以在測試結果中，我們可以看到AmorphousDiskMark下寫入速度達到2840.35 MB/s，讀取速度達到3443.81 MB/s，讀寫表現明顯要強于自帶硬盤的2045.41MB/s與2816.25MB/s。

在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2690.3 MB/s，讀取速度為3107.8 MB/s，這個結果與AmorphousDiskMark出入不算太大，顯然也比自帶硬盤的1680.2MB/s與2830.3 MB/s,強上不少，并且之前飄紅的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也轉綠了，這也證明騰隱TP4000 PRO的兼容性更加出色。

最后我也測試了下大文件的傳輸表現，從結果可以看到一個8.22GB的超大文件，從自帶硬盤寫入到騰隱TP4000 PRO中，僅僅需要5秒，這個表現應該能夠滿足絕大多數用戶的實際體驗需求了。

作為價格更親民的方案，在騰隱TP4000 PRO搭載ORICO硬盤盒時，其測試結果確實出乎我的意料，在AmorphousDiskMark下，ORICO硬盤盒方案的寫入速度更高，可以達到2956MB/s，讀取速度稍微差上一點，不過也可以達到3400.33MB/s，這個表現應該說表現不俗，畢竟價格差擺在這了。

為了進一步驗證上面的結果，在Disk Speed Test下，騰隱TP4000 PRO寫入速度為2706.5MB/s，讀取速度為3127.8 MB/s，兩項主要數據都超過了優越者80Gpbs硬盤盒方案。

在8.22GB大文件傳輸表現上， USB4.0硬盤盒與優越者80Gpbs硬盤盒的表現基本一致，看來有了核心硬件騰隱TP4000 PRO的加持，兩款性能盒都能發揮出Mac mini M4下的穩定表現。

性能穩定，多場景傳輸輕松應對

對于很多用戶來說，相比枯燥的跑分數據，更看重的其實是實際使用中的體驗，畢竟各種測試成績看多了，早已產生“跑分疲勞”。那么這款騰隱 TQP4000 PRO 的實測表現到底如何呢？我先實測播放一部超過 30GB 的藍光電影，在播放時整段過程毫無卡頓，即使在快進或拖動進度條時，電腦的響應速度依然非常迅速，整個觀影體驗非常順暢、自然。

另外在處理圖片時，不管是PS還是LR，我都能非常自如隨意的導入和處理圖片，在渲染存儲方面也絲毫感覺不到這是一塊外接硬盤帶來的操作。

在視頻剪輯方面，無論是拖動素材、剪切拼接，還是最終的渲染輸出，全流程都表現得非常順暢，尤其在輸出成品時速度提升更為明顯。由此可見，騰隱 TQP4000 PRO 的性能足以勝任內容創作者的日常工作，幫助提升效率。甚至，我們還可以將騰隱 TQP4000 PRO與硬盤盒長期掛載在雷電4接口上，直接將應用安裝到騰隱 TQP4000 PRO上，輕松解決256GB硬盤空間捉襟見肘的問題。

國產高性價比硬盤+40Gpbs硬盤足矣

作為丐版Mac mini M4的用戶，我想大部分用戶的出發點是能夠體驗到蘋果系統及生態的便捷，同時也會期待體驗到未來能夠使用到蘋果的AI表現。那么在選擇擴容方案的時候，騰隱 TQP4000 PRO絕對是一個非常不錯的選擇，價格、性能以及穩定性都是相當不錯的，這兩年的用戶口碑也在不斷提升，國產品質也得到了市場的檢驗。

同樣，在選擇硬盤盒的時候，我們基本不用考慮價格更貴的雷電4或者雷電5方案，價格更有優勢的USB4.0方案基本能夠滿足絕大多數用戶的使用需求。