印度，一個(gè)臉皮極厚的國(guó)家，厚到可以認(rèn)賊作父的那種。

眾所周知，印度在歷史上曾是英國(guó)人的殖民地，且時(shí)間跨度頗長(zhǎng)。其中，光是英政府直接統(tǒng)治的英屬印度時(shí)期就接近一個(gè)世紀(jì)。而如果再把前面的東印度公司時(shí)期算上，這個(gè)殖民時(shí)間更是長(zhǎng)達(dá)三百年。

一般來(lái)講，對(duì)于這種被殖民的經(jīng)歷，是個(gè)人都會(huì)很抗拒。但印度卻是不以為恥，反以為榮，直接以大英帝國(guó)的正統(tǒng)自居。想當(dāng)初印度前腳剛從英國(guó)人手中獨(dú)立，后腳就要繼承大英帝國(guó)在南亞的所有利益，去構(gòu)建所謂的大印度聯(lián)邦。

我們需要知道的是，此時(shí)這個(gè)從英國(guó)人手中獨(dú)立出來(lái)的印度，和之前歷史上的印度，尤其是英國(guó)人統(tǒng)治時(shí)期的印度，完全是兩個(gè)不同的概念。英屬印度是一個(gè)非常龐大的帝國(guó)，版圖包含當(dāng)初英國(guó)在南亞地區(qū)幾乎所有的殖民地，像如今的巴基斯坦、印度、孟加拉國(guó)以及緬甸等國(guó)家，都只是其組成部分之一

在這樣的一個(gè)歷史背景下，印度想要繼承英國(guó)的南亞家業(yè)，就得到處擴(kuò)張搞入侵，從而侵犯周邊國(guó)家的利益。

比如在中印邊境，由于英國(guó)人當(dāng)初在殖民印度的時(shí)候，也進(jìn)犯過(guò)我國(guó)的西南和西北地區(qū)，并且還侵占一部分原屬于我國(guó)的固有領(lǐng)土，印度便理所當(dāng)然的認(rèn)為這些非法利益應(yīng)該被他們所繼承。其中英國(guó)人在未經(jīng)我方同意的情況下，所單方面劃出的那條“麥克馬洪線”，更是被獨(dú)立后的印度視為正式邊界。

這導(dǎo)致印度在獨(dú)立之后沒(méi)多久，便開(kāi)始跑到中印邊境來(lái)搞事情，甚至于還派兵強(qiáng)行侵占我國(guó)領(lǐng)土。而為了教訓(xùn)印度，我邊防部隊(duì)于1962年發(fā)起了對(duì)印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，并以摧枯拉朽之勢(shì)打垮了印度軍隊(duì)，留下了那句著名的：敵人非但不投降，還膽敢向我還擊。

然而比較可惜的是，由于地理因素所導(dǎo)致的后勤壓力，以及來(lái)自美蘇方面的國(guó)際形勢(shì)所迫，咱們沒(méi)有趁勢(shì)推進(jìn)，將那些本該屬于我們的爭(zhēng)議領(lǐng)土全部拿回。從而給到了印度方面以可乘之機(jī)，前腳我軍剛撤，他們便又溜了回來(lái)，繼續(xù)在邊境給咱們找麻煩。

中印邊界問(wèn)題，可以說(shuō)是困擾了我國(guó)多年。雙方直到今天都還處于對(duì)峙狀態(tài)不說(shuō)，包括藏南地區(qū)在內(nèi)的大片我國(guó)固有領(lǐng)土也遭到了印度的非法占領(lǐng)。

對(duì)此，著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者高志凱教授提出了一個(gè)解決辦法：讓中印兩國(guó)重新劃界，恒河以北，全歸中國(guó)。

高教授的這個(gè)提議，無(wú)疑是說(shuō)到了咱們國(guó)人的心坎里，十分的解氣。因?yàn)檎l(shuí)都知道恒河目前是位于印度境內(nèi)，恒河流域更是印度人口最稠密和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，甚至于被印度人視為圣城的瓦拉納西也坐落于恒河之畔。

可以說(shuō)如果把恒河以北劃給中國(guó)，無(wú)異于是要了印度半條命。而咱們則會(huì)因?yàn)榈玫胶愫恿饔虻拇笃乇P而大舉獲益。就算是拋開(kāi)當(dāng)?shù)爻砻艿娜巳翰凰悖瑔螒{恒河平原的肥沃土地，咱們就能平添一個(gè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)糧區(qū)了。

甚至于咱們長(zhǎng)期以來(lái)被印度所非法侵占的藏南地區(qū)，也將會(huì)因?yàn)閰^(qū)域位置在恒河北岸而直接回歸，簡(jiǎn)直就是一舉兩得。

更為關(guān)鍵的是，人家高教授還并不是為了氣印度人而逞口舌之快，無(wú)的放矢，而是有著完全合理的歷史依據(jù)。正如文章中所提到的，印度之所以敢跑來(lái)和咱們鬧邊界爭(zhēng)議，主要是因?yàn)橛?guó)人在統(tǒng)治印度期間，對(duì)咱們進(jìn)行過(guò)領(lǐng)土的非法侵占，從而遺留了下了一些邊界上的爭(zhēng)議。

其中印度人最為倚仗的依據(jù)，就是上世紀(jì)初英國(guó)人所劃定的英屬印度和中國(guó)的邊界，即前面提到的麥克馬洪線。

但正如我們前面所講到的，如今的印度和當(dāng)年的英屬印度根本不是一回事兒。他們僅僅只是英屬印度的一部分，并不具備完全的代表性，進(jìn)而也就沒(méi)有資格去讓其為自己背書。當(dāng)然如果印度臉皮太厚，非要爭(zhēng)著搶著去認(rèn)賊作父，那咱們也沒(méi)辦法。

然而，就算是如今印度能夠代表當(dāng)初的英國(guó)人，“麥克馬洪線”也無(wú)法成為他們的依據(jù)。因?yàn)檫@條所謂的中印邊界線本身就是不合理且不合法的。其不管是從勘定測(cè)繪，還是簽字標(biāo)注，那都是英國(guó)人單方面所為，壓根兒沒(méi)有得到中方的參與和同意，更沒(méi)有得到任何的“正式簽字”。

以至于“麥克馬洪線”從劃定至今，從未得到過(guò)中方任何的承認(rèn)。包括北洋政府、國(guó)民政府，以及咱們的新中國(guó)在內(nèi)，中國(guó)的歷任政府對(duì)其都是持以完全反對(duì)的態(tài)度。否則在1962年的時(shí)候，咱們也不會(huì)果斷出手，對(duì)印度在邊境的侵犯行為進(jìn)行反擊了。

總而言之，印度在中印邊界問(wèn)題上所仰仗的“麥克馬洪線”，從始至終都是不被我方承認(rèn)的，是一條不合法的“虛構(gòu)邊界線”。

正所謂來(lái)而不往非禮也，基于這樣的一個(gè)歷史事實(shí)，高教授便認(rèn)為，如果說(shuō)拿著這么一條英國(guó)人隨便畫的線就能夠劃定中印邊界，那么咱們也可以有樣學(xué)樣，在不經(jīng)印度同意的情況下，按照自己的想法去劃定中印邊界。

換句話講，你敢做初一，那就休怪我做十五。既然你印度這些年可以拿著英國(guó)人偽造的“麥克馬洪線”說(shuō)事，強(qiáng)占我們藏南9萬(wàn)平方公里土地。那么那咱們也可以反將一軍，沿著恒河畫一條“高志凱線”，把恒河以北的印度領(lǐng)土全部劃歸于中國(guó)。

這就叫以其人之道，還治其人之身，是對(duì)印度在中印邊界問(wèn)題上長(zhǎng)期挑釁，胡作非為最為有力的回?fù)簦茨阌《热绾螒?yīng)對(duì)？

我們得讓印度明白，不是只有你才會(huì)瞞天要價(jià)的招數(shù)。所謂兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，不管你印度打什么牌，我們都能有所回應(yīng)。

就好比之前印度總喜歡拿咱們的臺(tái)灣問(wèn)題惹事，卻忘了自家的東北的阿薩姆地區(qū)也不是省油的燈。那么既然你敢打臺(tái)灣牌，我就拆你的阿薩姆，看你印度難受不難受？

總結(jié)來(lái)說(shuō)，”高志凱線”在法理上與“麥克馬洪線”等同，從地圖上看更是合理的地緣劃分。高教授的這個(gè)提議有理有據(jù)，說(shuō)的很好，我覺(jué)得有道理，就這么談。印方若同意，我堅(jiān)決不反對(duì)。唯一不同的意見(jiàn)就是，土地可以收，人堅(jiān)決不能要。

不過(guò)這所有的一切，背后都依賴于實(shí)力，必須要有說(shuō)到做到的能力才行。最好是像1962年那樣，一拳就能給印度揍得懷疑人生、否則說(shuō)得再多，也僅僅只是隔空打口水仗而已，別人壓根兒不會(huì)在乎。

所以，航母還是要多多的造，合成旅還是要大大的搞。