最近關于俄烏沖突中無人機大戰的新聞越來越多,小到一線部隊無人機對攻,中到烏克蘭無人機群圍攻普京的專機,大到烏克蘭用無人機偷襲俄羅斯轟炸機。
這一切的一切,都意味著又一次「海灣戰爭啟示錄」。
海灣戰爭之前,我們和伊拉克軍隊有很多類似的地方,比如以陸軍為中心組織防御戰,比如非常強調坦克的火力和護甲。
結果海灣戰爭一邊倒的結果告訴我們,這思路不對,現代戰爭已經是信息化的了,于是我們趕快調整發展方向奮起直追,構建了現代化的指揮、控制、通信、情報、監視和偵察一體化的體系。
那現在我們技術底座已經很好了,信息化做的也不差,很多領域甚至是全球領先,為什么說俄烏戰爭還是能給我們啟示呢?
很簡單,要從信息化和大規模的智能化,往小規模的智能化上走。
具體來說就是,以AI化、無人化、智能化、小型化為主的設備,在俄烏戰場中體現出了更重要的作用。
當然,海灣戰爭之后的那次轉型,我們是花了大力氣的;但現在基于咱們全球獨此一份的制造能力和研發能力,只要方向選對了,剩下的事情就是水到渠成。
俄烏戰爭剛開始的時候,無人機就已經上場了,但作用非常的邊緣化。
最多,就是做做偵查。
后面逐步開始發現,這對一線步兵是個很好的殺傷性武器,現在俄烏雙方超過70%的傷亡都是無人機打出來的了。
接著,又發現單個無人機可以造成戰術性的傷亡,但缺乏戰略作用,于是開始大規模的蜂群作戰。
蜂群作戰直接摧毀了傳統軍事上的一個固有認知:集結。
從大規模的集結開始往小規模的集結總,總歸,哪怕是三三制,也不是孤狼行動。
但在蜂群無人機存在的情況下,只要有聚集就是送人頭,如果出動裝甲車輛或者坦克車,那更是危險重重。
更別說,對補給線的打擊,現在已經做到了能送上去就是運氣好的狀態。
當然最離譜的還是,烏克蘭成功用小型無人機突襲俄軍戰略轟炸機基地,炸毀了圖-22M3和圖-95MS等重型戰機。
這場襲擊不論具體炸毀了多少飛機,都揭示了一個殘酷的事實:
一架價值幾億美元的戰略轟炸機,可能被幾百美元的無人機輕松摧毀,這種不對稱作戰方式,會讓傳統軍事強國陷入被動。
西方那些動輒上億的武器系統,在中國制造的無人機面前就像紙糊的老虎;那同樣的道理,如果我們不發展專門針對無人機的防空系統,那我們的裝備也會在面對成群結隊的小型無人機時幾乎束手無策。
我記得以前大家經常嘲笑美國打越戰。
越南士兵弄個茅草屋,前面樹兩個稻草人,成本不到10塊錢,就能騙美國幾千塊錢的炸彈。
那現在,攔截一架無人機的成本往往比無人機本身高出幾十倍,沒有更先進且具有性價比的防空系統,那人人都是越南時期的冤大頭美國。
印巴空戰,我們的飛機直接打出了驚人戰績。
這里面有個點就在于,我們出口給巴基斯坦的武器,是成系統的。
飛機、導彈、雷達、指揮體系,相互之間配合非常緊密,甚至不需要人的操作;而印度那邊是萬國造,飛機是一家的,導彈是自產的,雷達又是另一家的,不成體系自然打不過。
這點的啟示也非常重要。
戰爭形態從「鋼鐵洪流」向「智能博弈」轉變的同時,也從「爆款單品」往「成熟矩陣」上轉。
其他國家還在模仿中國無人機技術時,我們已經在研發下一代智能作戰系統,重點,就是系統兩個字。
蜂群無人機,不是說每個單體無人機厲害,而是把多種任務載荷的低成本小型無人機,通過系統化的有機集成起來,相互之間有配合。
舉個例子,咱們國家浙江大學的團隊,在2022年就研發出來了微型智能無人機蜂群技術,那是真的能在竹林里面到處穿梭,自動躲避障礙的同時還是編隊飛行,一個無人機發現的障礙物會立馬共享給其他無人機,有飛機掉隊了大家還會重新結陣。
這,就是系統化的威力。
咱們中國人都知道一句古話,叫學無止境。
我們能愛學習到什么程度呢?
就哪怕別人做的不好,別人弱,我們也要看到他們不好的地方來對照自己,加以改正。
所以我們在看俄烏戰爭和印巴空戰的時候,吃瓜當然是沒問題,但同時也要把這當成一個技術驗證和理論優化的機會。
或許有一天,歷史學家會這樣評價:當其他國家還在糾結傳統戰爭形態時,中國已經重新定義了現代戰爭。
那,才是每個中國人都想聽到的評價。
各位大佬覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.