三峽大壩是我國至關(guān)重要的水利工程之一。

當(dāng)年，為筑此壩，國家斥資兩千多億，且數(shù)百萬居民遷移他處。

自它竣工以后，便承擔(dān)了調(diào)蓄洪水、發(fā)電、通航、供水等功能，帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)和民生效益。

然而，自竣工伊始，國際上就總有人懷疑它不能維持長久的聲音。

始終有人“心心念念”地想著它會(huì)垮塌。每隔數(shù)年，總有一些自封“專家”之人出現(xiàn)，宣稱三峽大壩存在問題。

2019年，就有好事者拿著一張衛(wèi)星照片，炒作“三峽大壩已變形，決堤在即”。

大壩一旦垮塌，下游無數(shù)城市鄉(xiāng)村就會(huì)淪為澤國，帶走幾千萬人的性命。

照片一經(jīng)披露，瞬間在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)巨大波瀾，有關(guān)三峽大壩建設(shè)質(zhì)量的憂慮，又一次成為眾人熱論的焦點(diǎn)。

某些美國所謂的“專家”發(fā)布了他們的“預(yù)測”，稱大壩至多能存續(xù)五十年。那么，它真的就這么脆弱嗎？

實(shí)際上，衛(wèi)星照片上所謂的變形是圖片的問題，而不是大壩本身。

如果這張照片顯示的變形程度是真實(shí)的，那就算是美國本地的胡佛大壩也扛不住。

網(wǎng)上多數(shù)衛(wèi)星照片系由衛(wèi)星拍攝的諸多照片拼接及修正而成，猶如借助修圖軟件所進(jìn)行的一次簡易拼圖之舉。

這張衛(wèi)星照片產(chǎn)生了錯(cuò)位，應(yīng)該是國外公司沒有掌握我國的關(guān)鍵地理坐標(biāo)，所以在拼圖的時(shí)候沒完全拼好，造成了圖像的扭曲。

對(duì)比另一張拍攝時(shí)間更晚的衛(wèi)星照片就可以發(fā)現(xiàn)，三峽大壩一切正常。

為了破除謠言，中國航天科技集團(tuán)甚至使用高分六號(hào)衛(wèi)星拍攝了最新的三峽大壩照片，發(fā)布在社交軟件上。

網(wǎng)友們紛紛表示：出問題的是造謠者的腦子！

而美國專家聲稱的“三峽大壩只能支撐50年”，大概率還是他們根據(jù)美國自己的水壩壽命估算的。

那么，他們究竟憑何認(rèn)為三峽大壩會(huì)與美國的情況相同？

這種想法豈不是過于武斷？三峽大壩的用料包含混凝土，其材料和美國水壩有一定共性，以致“專家”們主觀認(rèn)為兩者存有相似點(diǎn)。

混凝土在凝固的過程中會(huì)放熱，在凝固后隨著溫度變化還會(huì)出現(xiàn)熱脹冷縮，水壓對(duì)它也會(huì)產(chǎn)生影響，時(shí)間久了就會(huì)產(chǎn)生裂縫，使用壽命一般只有50年。

他們參照美國水壩的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理，得出三峽大壩與美國的土石大壩在使用壽命方面具有相似性這一觀點(diǎn)。

可是，美國人看出來的問題，中國人也一樣能看出來。

在三峽大壩設(shè)計(jì)之初，中國工程師們就施行了諸多舉措，旨在延長這座大壩的使用年限，盡顯其智慧與擔(dān)當(dāng)。

首先，于大壩建設(shè)時(shí)竭力縮減混凝土用量；其次，運(yùn)用粉煤灰、特級(jí)粒化高爐礦渣粉與精選水泥等調(diào)制高強(qiáng)度混凝土，以規(guī)避裂縫現(xiàn)象產(chǎn)生。

這種混凝土不僅能承受洪水，還能承受高烈度武器打擊。

為了解決混凝土凝固時(shí)放熱的問題，工程師們運(yùn)用了二次風(fēng)冷技術(shù)，使混凝土凝固過程中的內(nèi)部溫度保持恒定，減輕放熱的程度。

又采用了縱向縫、周邊截滲等設(shè)計(jì)，確保大壩本體防滲的功能。

三峽大壩的結(jié)構(gòu)也與美國的土石大壩不同，它是一座混凝土重力壩，設(shè)計(jì)更先進(jìn)。

它的基巖還是一塊完整堅(jiān)固的花崗巖，建設(shè)條件優(yōu)越。

2008年汶川地震波及三峽庫區(qū)，大壩仍舊安然無恙，可見其基礎(chǔ)之牢固。

在承受壓力狀態(tài)下，任何建筑都會(huì)出現(xiàn)一定程度的彈性變形，三峽大壩也不例外，這是正常的現(xiàn)象。

在修筑大壩過程中，工程師們?cè)缫杨A(yù)留了12087個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，其中包括2681個(gè)變形監(jiān)測點(diǎn)，時(shí)刻防范著大壩結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變動(dòng)。

目前，三峽大壩的位移只能以毫米計(jì)算，處于正常范圍內(nèi)。

可見，三峽大壩即將垮塌等謠言，都可以看作是無稽之談。

三峽大壩為何總是成為國際上一些不懷好意的人惡意編造謠言、蠱惑人心的素材？這就要從三峽工程的起源與作用說起。

1915年，孫中山先生就提出過在三峽設(shè)計(jì)一座水閘，方便長江航運(yùn)的設(shè)想，這一設(shè)想被他寫入《建國方略》中。

孫中山先生還認(rèn)為，三峽地區(qū)的洪水使得沿岸地區(qū)生靈涂炭、經(jīng)濟(jì)損失巨大，是自古以來中國政治家擺脫不掉的巨大隱患。

修筑水利工程能解決水災(zāi)問題，是利在千秋的大工程，無論耗費(fèi)多大也要實(shí)施。

孫中山先生不只是提出了設(shè)想，他還找來了一名英國工程師到三峽考察，評(píng)估修建大壩設(shè)想的可能性。

令他驚喜的是，工程師認(rèn)為在三峽建設(shè)水壩是可行的，而且還能發(fā)電，支持工業(yè)生產(chǎn)。

然而，在那個(gè)軍閥割據(jù)混戰(zhàn)、國家形勢風(fēng)雨飄搖的年代，一個(gè)能統(tǒng)合調(diào)配全國資源并投入重大工程項(xiàng)目的中央是不存在的。

孫中山先生盡管對(duì)三峽工程念念不忘，他也無法將這個(gè)設(shè)想付諸實(shí)施。

在三峽修筑大壩，卻成為了一顆種子，埋在了中國有識(shí)之士的心里。

新中國成立之后，中央也提出過建設(shè)三峽水利工程的設(shè)想。

1949年、1954年，長江兩次突發(fā)洪水，造成數(shù)百萬人喪生，數(shù)千萬畝良田被淹，災(zāi)民達(dá)幾千萬人，交通運(yùn)輸也受到影響。

建設(shè)水利工程的需求非常急迫。

《水調(diào)歌頭·游泳》中的“更立西江石壁，截?cái)辔咨皆朴辏邖{出平湖。”一句，便體現(xiàn)了老一輩對(duì)建設(shè)三峽工程的執(zhí)著心愿。

可是，處于建設(shè)時(shí)期的新中國還沒有具備建設(shè)三峽工程的科技水平和財(cái)力，盡管多次考察過三峽地區(qū)，工程也沒有立即啟動(dòng)。

直到八十年代，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，家底厚實(shí)了起來，建設(shè)三峽大壩才具有了可行性。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)使得電力需求日益增長，成為了又一個(gè)促進(jìn)工程上馬的因素。

三峽工程在準(zhǔn)備期間就遭到了國內(nèi)外的長期討論。

中央對(duì)此也是慎之又慎，以規(guī)劃大規(guī)模戰(zhàn)役的嚴(yán)謹(jǐn)程度規(guī)劃工程。

當(dāng)時(shí)的反對(duì)意見，基本在于三峽工程建設(shè)周期過長，容易對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不良影響，會(huì)拖累周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

建設(shè)三峽不如把資源投入更有效益的項(xiàng)目，等等。

但是，長江流域的洪水不能不除。中央最終果斷地決定，上馬三峽工程。

經(jīng)過十余年的爭論，三峽大壩在1994年12月開工。

而后，又經(jīng)歷了十二年的艱苦施工，遷徙了眾多人口，進(jìn)行了大量生態(tài)環(huán)境建設(shè)后，三峽工程于2006年全線竣工。

先輩們近百年的設(shè)想終于在那一刻實(shí)現(xiàn)，長江給中華民族帶來的災(zāi)難在那一刻消弭。

為建設(shè)三峽大壩，我國投入了2000多億資金，而建成后僅是發(fā)電一項(xiàng)，就創(chuàng)收了接近7000億元人民幣。

即使考慮到貨幣購買力變化的因素，三峽大壩也已經(jīng)回了本。

況且，三峽大壩所產(chǎn)生的作用，遠(yuǎn)不止于經(jīng)濟(jì)，其綜合價(jià)值更是超乎想象，意義非凡。

它攔截了滾滾洪水，進(jìn)行科學(xué)調(diào)度，大幅減輕長江中下游水患，讓沿岸民眾得以安享寧靜，生活平穩(wěn)。

它不僅抬高了水位，還平緩了水流，從而使得川江航運(yùn)愈發(fā)平穩(wěn)，為往來船只創(chuàng)造了更為有利的航行條件。

三峽船閘為沿江船只的順利通航提供了有力保障，使其得以暢行無阻，極大地促進(jìn)了水上交通的高效運(yùn)行。

三峽大壩還能支撐多久？2007年，中科院院士潘家錚在驗(yàn)收三峽工程時(shí)便對(duì)委員會(huì)表示：保守估計(jì)，三峽大壩的使用壽命在100年以上，達(dá)到500年也有可能。

這一自信的發(fā)言，是建立在多年的研究計(jì)算、一絲不茍的設(shè)計(jì)、精湛的施工技術(shù)和嚴(yán)密的監(jiān)測之上。

三峽大壩是體現(xiàn)中國基礎(chǔ)建設(shè)能力的重要標(biāo)志，也是中國崛起、甚至在部分領(lǐng)域超越西方的象征之一。

所以，國際上不懷好心的各路人馬都要質(zhì)疑一下，他們其實(shí)是借三峽大壩來質(zhì)疑中國。

更有甚者，總是幻想三峽大壩垮塌，嚴(yán)重影響國計(jì)民生。

但是，三峽大壩已經(jīng)靜靜地矗立了十幾年，相信它還會(huì)一直矗立下去。