“你永遠(yuǎn)都別想搞明白印度人的腦回路”，這句話還真不是一句玩笑。印巴“5·7空戰(zhàn)”的勝負(fù)結(jié)果早已有定論，這就是巴基斯坦空軍以中國(guó)外貿(mào)型四代半戰(zhàn)斗機(jī)殲-10CE為主戰(zhàn)力量的一次單方面大勝，成功擊落了包括印度現(xiàn)役最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，即進(jìn)口自法國(guó)的四代半戰(zhàn)機(jī)“陣風(fēng)”在內(nèi)的多架軍機(jī)。對(duì)此，明眼人一看便知，這是巴空軍先進(jìn)的制空作戰(zhàn)體系的功勞，而非是單獨(dú)某款裝備的性能所帶來(lái)的結(jié)果，我們?nèi)圆粦?yīng)小看“陣風(fēng)”這款戰(zhàn)斗機(jī)。

描繪“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落的畫作

然而，在一些印度人的認(rèn)知水平中，他們似乎并沒有“體系化作戰(zhàn)”的概念，而是將注意力全部集中在了飛機(jī)本身，認(rèn)為是法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)不夠強(qiáng)才敗給了殲-10CE。在這種思維的驅(qū)使下，這些人很快就有了新的目標(biāo)。有印度媒體呼吁稱，印度空軍應(yīng)加速推進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)代化工作，在印軍提出的“114架多用途戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目”中，應(yīng)考慮購(gòu)買美國(guó)洛克希德·馬丁公司專門為印度準(zhǔn)備的F-21戰(zhàn)斗機(jī)方案，還稱“F-21才是真正意義上的4.5代戰(zhàn)斗機(jī)”。

美國(guó)向印度推銷的F-21戰(zhàn)斗機(jī)

好吧，從中我們不難讀出，剛剛吃了敗仗的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，儼然已在印度走下了神壇。從數(shù)年前的所謂“‘陣風(fēng)’可擊敗中國(guó)殲-20戰(zhàn)斗機(jī)”，到“F-21才是真正意義上的4.5代戰(zhàn)斗機(jī)”，印度人莫不是把“陣風(fēng)”開除出四代半戰(zhàn)斗機(jī)之列了嗎？至于說(shuō)被其盯上的F-21，我們知道這就是美國(guó)F-16戰(zhàn)斗機(jī)的深度大改版，只不過是美國(guó)人為了讓其好賣一些，而賦予了該機(jī)一個(gè)新的名字。

F-21就是深度大改后的F-16

于是，倘若未來(lái)印度真的買到了F-21，其就能讓該國(guó)空軍打一個(gè)漂亮的“翻身仗”、特別是能把巴基斯坦的殲-10CE“掀翻在地”嗎？答案很可能是否定的。正如開頭所言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)講究的是體系化對(duì)抗，而非如斗獸棋那樣單純地比拼某款裝備的性能和數(shù)量。在一個(gè)完整的現(xiàn)代空戰(zhàn)體系內(nèi)，再先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)也只是其中的一個(gè)作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)，若沒有諸如天基偵察衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)、偵察機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)、地面遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈和高性能配套彈藥的加持，那作為火力投射平臺(tái)的戰(zhàn)斗機(jī)，也將難以充分發(fā)揮出自己的戰(zhàn)斗力。

巴基斯坦引進(jìn)并打造起了一個(gè)現(xiàn)代化制空作戰(zhàn)體系

巴基斯坦空軍之所以打出了一邊倒式的6：0戰(zhàn)果，固然與殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)異的性能密不可分。但更重要的是，巴空軍引入了一套頗為完整且現(xiàn)代化水平極高的中國(guó)外貿(mào)空戰(zhàn)體系，比各類裝備均為“萬(wàn)國(guó)牌”、因無(wú)法兼容而構(gòu)不成先進(jìn)空戰(zhàn)體系的印度空軍強(qiáng)得多。只要認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，那印度人換什么戰(zhàn)斗機(jī)上戰(zhàn)場(chǎng)，就都很難有打贏的機(jī)會(huì)。

印度裝備F-21戰(zhàn)斗機(jī)預(yù)想圖

但現(xiàn)在看來(lái)，不少印度人的認(rèn)知水平依舊沒到這份上，他們只會(huì)簡(jiǎn)單地想到“既然‘陣風(fēng)’打輸了，那就換下一個(gè)上，說(shuō)不定美國(guó)的F-21能戰(zhàn)勝巴基斯坦的殲-10CE”。平心而論，秉持此類觀點(diǎn)且認(rèn)知能力有限的印度人越多，對(duì)中國(guó)和巴基斯坦來(lái)說(shuō)就越好，將印度在武器裝備建設(shè)工作、特別是武器進(jìn)口方面的表現(xiàn)稱為“人傻錢多”，不是沒有道理的。

洛·馬公司同樣享譽(yù)盛名

話說(shuō)，經(jīng)過“5·7空戰(zhàn)”這一場(chǎng)仗，享譽(yù)盛名的西方戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)巨頭達(dá)索公司的招牌，算是被印度人給砸得差不多了。站在美國(guó)的立場(chǎng)上、尤其是比達(dá)索公司的名氣還要大不少的洛克希德·馬丁公司的角度來(lái)想，看過印度空軍的表現(xiàn)后，其還敢于放心大膽地把F-21賣過去嗎？只怕是未必。畢竟，美國(guó)也不是什么人的錢都賺。

印度空軍的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)

一支沒有像樣的空戰(zhàn)體系的空軍，去挑戰(zhàn)另一支已然建立起先進(jìn)空戰(zhàn)體系的空軍，光靠裝備一些先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，是斷然不可能讓前者實(shí)現(xiàn)勝利的，“換誰(shuí)來(lái)”都很難真正擊敗殲-10CE，想必美國(guó)軍火商對(duì)此都看得很清楚。明顯就是“賺錢但砸招牌”的買賣，估計(jì)洛克希德·馬丁公司也不會(huì)去做的。