賴清德的手也許點(diǎn)鼠標(biāo)點(diǎn)得飛快——李在明當(dāng)選韓國總統(tǒng)的消息剛落地,他的賀電就“蹭”一下發(fā)了出去。可惜這份熱情撞上了冰冷的現(xiàn)實(shí):韓國方面如同石沉大海,連個禮節(jié)性的“已讀”回執(zhí)都吝于給予。這場獨(dú)角戲演得尷尬,臺灣網(wǎng)友戲稱其為“熱臉貼冷屁股的最高境界”。
李在明的態(tài)度其實(shí)早有預(yù)告。這位新總統(tǒng)對華政策旗幟鮮明:搞好中韓關(guān)系就是搞活韓國經(jīng)濟(jì),至于臺灣問題?他直截了當(dāng)?shù)貏澢褰缦蕖鞘侵袊募覄?wù)事,韓國沒興趣也沒必要摻和。更讓賴清德難堪的是,當(dāng)尹錫悅搞戒嚴(yán)鬧劇時,民進(jìn)黨可是搖旗吶喊過的。如今李在明把尹錫悅的政策掀了個底朝天,對這位“挺戒嚴(yán)”的賴省長自然避之唯恐不及。
賴清德這次外交碰瓷堪稱教科書級的翻車現(xiàn)場。他幻想著靠賀電刷個“國際存在感”,殊不知國際社會對臺灣問題的共識堅(jiān)如磐石。美國總統(tǒng)特朗普、日本首相石破茂早就多次聲明:堅(jiān)持一個中國原則沒商量。這種自取其辱的操作,讓?shí)u內(nèi)輿論直呼賴清德“里外不是人”。
李在明的政治生涯本身就是一部勵志劇——三次沖擊總統(tǒng)寶座,從城南市長敗選、黨內(nèi)初選落敗,到2022年以0.7%差距惜敗尹錫悅,最終在今年以破紀(jì)錄的1700萬票登頂。而在臺灣政壇,韓國瑜的劇本和他驚人相似:
早年崛起?:80年代末當(dāng)選臺北市議員,卻在政治寒冬中沉寂
低谷蟄伏?:2001年黨內(nèi)初選敗給洪秀柱,2017年遭新潮流打壓辭職
王者歸來?:2018年掀起“韓流”卻遭罷免,2024年以立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人身份強(qiáng)勢回歸
當(dāng)上立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后,韓國瑜把規(guī)則玩出了花。他表面嚴(yán)守議事規(guī)程讓綠營挑不出刺,背地里聯(lián)手傅崐萁、黃國昌組成“戰(zhàn)力鐵三角”,把民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘逼得氣急敗壞大罵三人是“臺灣三大惡人”。更絕的是,面對綠營發(fā)動罷免的險招,他巧妙將“罷免XX就是罷免韓國瑜”的口號反轉(zhuǎn)為動員令,反倒讓對手的連署行動草草收場。
如今的韓國瑜早已不是2020年那個單打獨(dú)斗的孤膽英雄。他的政治班底日益雄厚,募款能力和協(xié)調(diào)功力更上層樓,尤其與民眾黨黃國昌、柯文哲的良性互動,為藍(lán)白合作埋下關(guān)鍵伏筆。相較之下,賴清德當(dāng)局不僅因韓國瑜的制衡步履維艱,國際空間也因李在明政府的冷處理進(jìn)一步壓縮——當(dāng)韓國新總統(tǒng)火速就職,跳過交接期直奔重振經(jīng)濟(jì)主題時,留給“臺獨(dú)”的氧氣正被加速抽空。
政治評論員們已開始大膽預(yù)測:2028年若韓國瑜代表藍(lán)營出戰(zhàn),其勝率將遠(yuǎn)超盧秀燕等傳統(tǒng)人選。畢竟一個歷經(jīng)沉浮、懂得合縱連橫的實(shí)戰(zhàn)派,遠(yuǎn)比“佛系”選手更能點(diǎn)燃選民熱情。而賴清德的困境恰似當(dāng)年尹錫悅——當(dāng)李在明把親美路線徹底翻轉(zhuǎn),尹錫悅最終銀鐲加身;如今賴清德在島內(nèi)倒行逆施,等待他的會是什么結(jié)局?歷史總是相似的。
韓國瑜辦公室的燈或許還亮著。當(dāng)賴清德的外交賀電淪為國際笑柄時,這位“臺版李在明”正用程序正義捆住綠營手腳,用民意杠桿撬動權(quán)力格局。李在明在青瓦臺的首次演講還在強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)”,而海峽此岸的割裂卻日益加深——當(dāng)韓國瑜與在野盟友喝茶談笑間拆解綠營攻勢,2028年的對決其實(shí)早已在立法機(jī)構(gòu)的議事槌聲中悄然開局。賴清德的自作多情,成了韓國瑜崛起的最佳背景板。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.