據媒體近日報道,巴黎世家又上新品了,這次的新品同樣亮人眼球,該品牌推出了一款用意大利小牛皮縫制的“北京烤鴨”包,這是一個看似普通食品包裝袋的手拿皮包。
5月27日,巴黎世家北京三里屯太古里旗艦店開業當天,這款手拿包以15500元的售價引爆輿論。店員輕描淡寫地說出售價:“手拿包15500,鑰匙鏈6500,全國就這兒有。”
這款被網友戲稱為“零食袋”的手拿包,設計邏輯堪稱暴烈。正面是油光水滑的烤鴨圖案,背面卻印著“營養成分表”,封口處的細長拉鏈仿佛在模仿真空包裝。意大利頂級牛皮與TPU鏡面材質的碰撞,非但沒營造出高級感,反而讓整個包看起來像極了超市貨架上9.9元的臨期食品。但正是這種荒誕的割裂感,構成了巴黎世家最鋒利的刀鋒——它根本不打算取悅大眾審美,而是直接刺穿消費者對“奢侈品該有的樣子”的固有認知。
有記者實地探訪發現,該包未在官網發售,僅限北京門店“限量供應”。這種饑餓游戲式的銷售策略,與去年巴黎世家在巴黎時裝周推出的“樂事薯片袋”如出一轍。當時那款售價1.3萬元的PVC手拿包,同樣在48小時內全球售罄。歷史總是驚人相似:先用突破認知的設計制造爭議,再用限量話術刺激購買,最后讓社交媒體成為免費的廣告牌。
根據巴黎世家門店工作人員透露,這款烤鴨包開售半月即售出近20只,部分門店庫存僅剩個位數。這個數字看似不起眼,但若乘以15500元的單價,僅單一SKU就為品牌貢獻了超30萬元的營收。該系列同主題鑰匙鏈掛飾(售價6500元)已在官網顯示缺貨,而主推的成衣系列卻鮮少被提及。
將北京烤鴨這種深入人心的文化符號轉化為時尚單品,巴黎世家玩的不是致敬,而是解構與重構。當烤鴨圖案與金屬銘牌并置,當營養成分表與奢侈品logo共存,這種刻意制造的沖突感,本質上是對消費者價值觀的暴力拆解。
但這場認知殖民的高明之處在于,它精準錨定了目標客群的心理需求。對于購買這款包的消費者而言,他們消費的不是實用價值,而是“敢于突破常規”的身份標簽。當普通人還在討論“值不值”時,富人早已用刷卡動作完成了對規則的重新定義——在奢侈品的世界里,邏輯永遠服務于欲望,而不是相反。
根據巴黎世家母公司開云集團財報,其毛利率常年維持在65%以上,這意味著這款烤鴨包的成本可能不足5000元。但奢侈品從不避諱談論溢價,反而將其包裝成“品牌價值”“設計成本”“稀缺屬性”等概念。奢侈品的定價不是數學題,而是心理學——它要讓你覺得貴,但貴得有道理。
這種定價邏輯在業績承壓時愈發兇猛。巴黎世家母公司2025年一季度財報顯示,集團總營收下滑14%,旗下核心品牌Gucci營收暴跌23%。在此背景下,巴黎世家用一款爭議單品同時實現了三重目標:制造話題、提振銷量、測試市場反應。至于普通人的質疑聲?那不過是免費的市場調研。
當我們在討論“15500元買個烤鴨包是不是智商稅”時,可能從一開始就誤解了奢侈品的游戲規則。這個行業從來不需要說服所有人,它只需要精準捕獲那0.01%的目標客群。就像巴黎世家門店不會擺放價簽說明書,因為真正買單的人,從來不會問“為什么”。
所以下次當你看到類似新聞時,不妨換個角度思考:這不是奢侈品在收割富人,而是富人在通過奢侈品完成自我定義。至于我們這些圍觀群眾,或許該感謝這些爭議單品——它們用最極端的方式,撕開了奢侈品神話的華麗外衣,讓我們得以窺見那個赤裸裸的真相:在這個世界上,總有人愿意為“與眾不同”支付天價,而奢侈品行業,不過是那個最懂如何把“不同”變成生意的商人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.