不分伯仲，各有千秋。

這三個人都有突出的軍事成就。

周瑜的代表作自然是赤壁之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)直接葬送了曹操一統(tǒng)南北的雄心壯志，是三分天下的關(guān)鍵一戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例，在三國時期也是三大戰(zhàn)之一，另兩戰(zhàn)是官渡之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。周瑜有這個代表作，在軍事史上也足以傲視群雄。但有人提出質(zhì)疑的是，當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)的規(guī)模并不大，曹操之所以退軍也是因?yàn)檐娭挟a(chǎn)生了瘟疫，導(dǎo)致傷亡大增，曹操不得已退回北方，但這個說法有為曹操美化的嫌疑。周瑜作為赤壁之戰(zhàn)的主帥，以區(qū)區(qū)五萬聯(lián)軍擊潰曹操號稱八十萬的大軍，總該是打了一場惡戰(zhàn)。之后周瑜又帶兵擊敗曹仁徐晃，奪取荊州的南郡，也是其軍事能力的一個佐證。

諸葛亮的代表作有二，一是平定南中，二是五次北伐。平定南中的對手是南蠻，其人數(shù)和實(shí)力相比蜀漢都不占優(yōu)，但他們地形占優(yōu)。南中就是現(xiàn)在的云貴川地區(qū)，地處高原，崇山密布，易守難攻，諸葛亮從成都出發(fā)平定云貴川，需要翻山越嶺，跨河渡江，這需要漫長的補(bǔ)給線。諸葛亮能夠在這種情況下平定南中，其指揮能力就不用多說了。諸葛亮的第二個代表作是五次北伐，只可惜，這五次北伐戰(zhàn)果都一般，基本上沒有擴(kuò)大蜀漢的版圖面積。但諸葛亮以弱伐強(qiáng)，和強(qiáng)大的曹魏打的有來有回，足以證明他的帶兵能力。蜀漢雖然沒有取得多大的戰(zhàn)果，但曹魏也沒撈著什么好處。諸葛亮北伐以攻為守，算是為蜀漢延續(xù)了生存時間。

司馬懿的代表作也有二，一是平定遼東，二是阻擋諸葛亮最后兩次北伐。平定遼東初看起來沒什么了不起，畢竟公孫淵只拒守遼東一隅之地，實(shí)力很弱，曹魏以全國敵一隅，自然有很大勝算。從洛陽到遼東一千四百多公里，現(xiàn)在開車走高速也得16個小時，在運(yùn)輸條件極不發(fā)達(dá)的古代，司馬懿可沒有高速可走，只能騎馬慢慢溜達(dá)過去，光從洛陽走過去也得小半年。公孫淵祖孫三代能拒守遼東，也是占了遠(yuǎn)離中原的便宜。司馬懿平定遼東的含金量還是相當(dāng)高的。司馬懿的第二個代表作自然是和諸葛亮的兩次對決，這兩次對決，算是打了個平手，諸葛亮沒能前進(jìn)一步，司馬懿也不能擊潰諸葛亮。能和諸葛亮打平手，司馬懿的軍事能力自然無需多言。

如果以軍事戰(zhàn)績的歷史貢獻(xiàn)來看，周瑜的軍事能力最強(qiáng)，畢竟他的赤壁之戰(zhàn)是三分天下的直接原因，倘若赤壁之戰(zhàn)孫劉聯(lián)軍潰敗，曹操有可能提前結(jié)束三分天下，從而一統(tǒng)華夏。周瑜算是力挽狂瀾，強(qiáng)行改寫了歷史的走向。但也是因?yàn)樗?，讓?zhàn)亂延續(xù)了五十多年。

如果以實(shí)際軍事才能來看，諸葛亮的軍事能力最強(qiáng)，畢竟他治理的蜀漢是三國時期國力最弱的一個，以區(qū)區(qū)益州之地，抵御北方的曹魏和東方的孫吳，并且還能處處占上風(fēng)。以弱當(dāng)強(qiáng)還能占上風(fēng)，這純粹就是個人能力了，如果把諸葛亮和司馬懿調(diào)換下，諸葛亮掌管曹魏，以他的能力，蜀漢和東吳就不能活這么久了。

如果以壽命來看，司馬懿的軍事能力最強(qiáng)，你周瑜、諸葛亮再厲害，可惜命短。要想干大事，還得有一副好身體，活的越久，經(jīng)驗(yàn)越豐富。周瑜壯年就去見了耶穌，正是干事業(yè)的年紀(jì)。諸葛亮五十多歲就油盡燈枯，空有北伐理想，沒有實(shí)現(xiàn)的時間。司馬懿活了七十二歲，越老越妖，熬死了曹操、曹丕、劉備、諸葛亮，最終篡奪了曹魏的大權(quán)，為晉朝打下了家底。

周瑜、諸葛亮、司馬懿三個人，在三國時代都是數(shù)一數(shù)二的人杰，三人的軍事能力總體上講不分伯仲，各有千秋。