前段時(shí)間特朗普對我國展開了貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)，雖然說特朗普政府有許多人表示對關(guān)稅貿(mào)易不滿，但是很少有人直言不諱的將事實(shí)的真相講出來。

直到美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯卸下外交官身份后，他才對媒體直言不諱得說道，特朗普犯了一個(gè)根本性錯誤,他低估了中國，更用關(guān)稅大棒錯打了人。

今年1月，行將離任的伯恩斯在北京接受采訪時(shí)，仍保持著對華強(qiáng)硬姿態(tài)，他聲稱美國政府正做“最后嘗試”，要求中國停止向俄羅斯轉(zhuǎn)讓用于烏克蘭戰(zhàn)爭的裝備，并煞有介事地宣稱中國不能“兩頭吃”，必須在對俄政策上作出決定。

關(guān)稅大棒的七年之痛

貿(mào)易戰(zhàn)的炮火始于2018年，特朗普在白宮簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)所謂“301調(diào)查”，對約600億美元中國輸美商品加征關(guān)稅。

美國單方面對我國高科技產(chǎn)品設(shè)下壁壘，當(dāng)然我國也不是好欺負(fù)的，隨后商務(wù)部當(dāng)即表明立場，“中方不會坐視自身合法權(quán)益受損，已做好充分準(zhǔn)備堅(jiān)決捍衛(wèi)自身利益?！?/strong>

兩天后，中國向WTO正式提起申訴，指控美國違反國際貿(mào)易規(guī)則，這場訴訟中，中國意外地與韓國站到同一戰(zhàn)線，韓國同樣的也對美國針對洗衣機(jī)和太陽能板征收的關(guān)稅提起了類似申訴。

直到今年年初，特朗普再度揮舞關(guān)稅大棒，他簽署行政令，對墨西哥、加拿大加征25%關(guān)稅，同時(shí)對中國商品加征10%關(guān)稅。

但是政策如同兒戲，僅隔兩天，特朗普又宣布推遲對墨加兩國的關(guān)稅措施，這種反復(fù)無常的操作，連美國國內(nèi)45個(gè)行業(yè)協(xié)會和25家大型零售商也聯(lián)名反對，警告這將“損害美國企業(yè)和消費(fèi)者利益”。

特朗普的關(guān)稅政策犯下戰(zhàn)略層面兩個(gè)主要的錯誤，一是，他低估了中國經(jīng)濟(jì)的韌性和反制能力。

當(dāng)美國對中國光伏產(chǎn)品征收25%關(guān)稅時(shí)，智庫研究顯示，此舉將在十年內(nèi)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)損失3320億美元，紐約股市應(yīng)聲暴跌，道瓊斯指數(shù)單日跌幅接近3%，創(chuàng)六周最高跌幅。

還有就是，特朗普犯了伯恩斯離任后指出的關(guān)鍵錯誤，同時(shí)打擊盟友，2018年，美國依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條對中國征稅時(shí)，也向歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友揮動大棒，將原本和美國統(tǒng)一戰(zhàn)線的國家推得越來越遠(yuǎn)。

前財(cái)長耶倫在去年12月的美中貿(mào)易全國委員會慶典上直言，“特朗普時(shí)代的對華政策讓美國在競爭激烈的全球經(jīng)濟(jì)中更加脆弱和孤立”，損害了美國全球地位。

她罕見地公開批評前任政府未能投資關(guān)鍵領(lǐng)域，且忽視了與合作伙伴數(shù)十年建立的關(guān)系。

關(guān)稅戰(zhàn)如何反噬美國經(jīng)濟(jì)

關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟(jì)的反噬效應(yīng)，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中顯露無遺，近半數(shù)美國人認(rèn)為關(guān)稅將損害而非幫助美國經(jīng)濟(jì)。

美國信息技術(shù)創(chuàng)新基金會報(bào)告指出，僅對中國信息通信技術(shù)產(chǎn)品征稅25%，十年內(nèi)將造成3320億美元損失，紐約三大股指在2018年關(guān)稅令簽署當(dāng)日暴跌2.5%-3%，創(chuàng)六周最大跌幅。

代表零售、科技、農(nóng)業(yè)的45個(gè)行業(yè)協(xié)會聯(lián)合致信特朗普，警告關(guān)稅將損害企業(yè)和消費(fèi)者利益，沃爾瑪、百思買等25家零售巨頭更直接發(fā)聲，加征關(guān)稅等同于對美國消費(fèi)者征稅。

蘋果公司等科技巨頭雖在2025年4月獲得智能手機(jī)、電腦等產(chǎn)品的關(guān)稅豁免，但市場仍面臨“巨大不確定性”。

伯恩斯離任后算了一筆賬，若美歐日結(jié)成聯(lián)盟，將占據(jù)全球60%的GDP，足以在貿(mào)易談判中壓制中國，但特朗普的“無差別攻擊”讓美國自斷臂膀。

單邊主義付出了沉重外交代價(jià)，特朗普對墨西哥、加拿大加征關(guān)稅的決定，立即招致加拿大的對等報(bào)復(fù)，特魯多宣布對價(jià)值1550億加元的美國商品加征25%關(guān)稅，盡管特朗普兩天后暫緩實(shí)施，但信任裂痕已然產(chǎn)生。

這種孤立態(tài)勢直接為中國創(chuàng)造了戰(zhàn)略空間，當(dāng)美國忙于多線作戰(zhàn)時(shí)，中國加速推進(jìn)多邊外交。

去年年末，王毅外長在演講中強(qiáng)調(diào)，“以中國的穩(wěn)定性為全球戰(zhàn)略穩(wěn)定提供支撐，以中國的確定性應(yīng)對世界上所有不確定因素。”

中國一方面深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作，另一方面推動中歐關(guān)系沿著“獨(dú)立自主、相互成就”方向發(fā)展。

伯恩斯在離任前接受彭博社專訪時(shí)，為對華關(guān)稅辯護(hù)，“美國已經(jīng)無法承受‘中國沖擊’?！?/p>

而他所謂的“中國沖擊”，指的就是中國通過低價(jià)高效的生產(chǎn)方式占領(lǐng)全球市場，給美國制造業(yè)帶來的壓力。

不僅如此，特朗普政府試圖通過技術(shù)封鎖遏制中國，2018年，美國財(cái)政部出臺方案，限制中國企業(yè)投資并購美國高科技企業(yè)。

特朗普政府在技術(shù)競爭問題上的所作所為，長期將損害美國自身的“創(chuàng)新生態(tài)”，現(xiàn)如今美國應(yīng)追求現(xiàn)實(shí)的對華目標(biāo)，而非隨意夸大“中國威脅”。

今年4月，面對特朗普政府宣布的有限關(guān)稅豁免，中國商務(wù)部將其定性為“一小步”，敦促美國“徹底廢除‘對等關(guān)稅’的錯誤行為”。

此時(shí)，伯恩斯已結(jié)束任期數(shù)月，他離任前的預(yù)言正在應(yīng)驗(yàn)，當(dāng)美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾被問及中美領(lǐng)導(dǎo)人通話計(jì)劃時(shí)，只能承認(rèn)“目前沒有任何安排”。

結(jié)語

伯恩斯離任前將80%精力投入中美競爭的策略，未能挽回美國在貿(mào)易戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略失誤。

歷史的發(fā)展終將證明：無論哪國使用關(guān)稅，都無法阻擋經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而將盟友推向?qū)α⒚娴臎Q策，只會加速單極世界的終結(jié)。

信息來源：
《離開中國前，美國大使逼中方做2件事：與俄斷聯(lián)，同時(shí)向伊朗施壓》——強(qiáng)武堂