如果世界大戰(zhàn)再次爆發(fā)，日本可能率先攻擊的目標(biāo)已成為國際戰(zhàn)略界的焦點(diǎn)議題。德國專家近期提出一個(gè)顛覆性觀點(diǎn)：日本的首要目標(biāo)可能是美國。

這一預(yù)測看似違反當(dāng)前美日同盟的常態(tài)，但結(jié)合歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)矛盾及日本的戰(zhàn)略困境，其背后存在值得深究的動(dòng)因。

日本2025年防衛(wèi)費(fèi)將首次突破8萬億日元（約3883億元人民幣），計(jì)劃到2027年增至10萬億日元，軍費(fèi)規(guī)模躍居全球第三。

重點(diǎn)發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”：采購400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈（射程1600公里）、研發(fā)射程2300公里的高超音速導(dǎo)彈（2031年部署），并在九州、沖繩部署12式岸艦導(dǎo)彈，直接覆蓋中國東南沿海及朝鮮半島。

同步推進(jìn)太空、網(wǎng)絡(luò)、無人機(jī)作戰(zhàn)體系，組建“無人資產(chǎn)運(yùn)用部隊(duì)”，并計(jì)劃將自衛(wèi)隊(duì)改為“征兵制”，以解決兵源短缺問題。

當(dāng)前，日本7個(gè)導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)全部部署到位，北海道保留老舊導(dǎo)彈，而面向中國的九州、沖繩集中最先進(jìn)武器，針對(duì)性極強(qiáng)。

此外日本還強(qiáng)化西南諸島（靠近臺(tái)灣）軍事存在，意圖介入臺(tái)海沖突，配合美軍“印太戰(zhàn)略”。

日本防衛(wèi)省文件明確將“反擊能力”指向中國導(dǎo)彈基地，并計(jì)劃在臺(tái)海局勢中充當(dāng)美軍前沿支點(diǎn)。

但中國擁有完備的“三位一體”核反擊體系和遠(yuǎn)程精確打擊力量，日本狹小的國土無戰(zhàn)略縱深，一旦開戰(zhàn)將承受毀滅性代價(jià)。所以，日本是不敢對(duì)中國動(dòng)武的。

那日本和俄羅斯，歷史積怨大，又有領(lǐng)土爭端問題，日本敢動(dòng)手嗎？

俄日至今未簽署和平條約，法理上仍處“交戰(zhàn)狀態(tài)”。日本持續(xù)擴(kuò)軍威脅俄遠(yuǎn)東安全，俄軍已針對(duì)性提升太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)備，并部署300枚核彈瞄準(zhǔn)日本本土。

俄方絕密文件顯示，若與北約沖突，將優(yōu)先打擊日本160個(gè)軍事目標(biāo)（如三澤基地、青函隧道）。所以，日本想動(dòng)手之前，俄羅斯導(dǎo)彈已經(jīng)先一步發(fā)射了。日本四面環(huán)海、縱深為零，一旦遭俄遠(yuǎn)程火力覆蓋或核打擊，全境無險(xiǎn)可守。

那為什么是美國呢？ 1941年日本偷襲珍珠港，因認(rèn)定美國封鎖其石油命脈是“致命威脅”。當(dāng)前美國通過經(jīng)濟(jì)收割（如日元貶值導(dǎo)致軍購成本飆升30%）、強(qiáng)迫日本擴(kuò)軍充當(dāng)“印太打手”，類似困境可能重演。

日本民眾反美情緒暗涌，71%民眾拒絕為美日同盟作戰(zhàn)，20%-30%青少年甚至“支持入侵者”。若美國進(jìn)一步施壓（如經(jīng)貿(mào)制裁），日本可能鋌而走險(xiǎn)復(fù)制“賭國運(yùn)”策略。

日本雖擁有F-35機(jī)群和宙斯盾艦，但缺乏核威懾與戰(zhàn)略投送能力，單獨(dú)對(duì)美開戰(zhàn)仍屬“自殺行為”。

德國專家認(rèn)為，日本對(duì)美國的依附本質(zhì)是“被迫捆綁”——美國要求日本擴(kuò)軍介入臺(tái)海，卻未提供對(duì)等安全保障，反而通過軍售與匯率政策榨取日本資源。這種主從關(guān)系的裂痕可能演變?yōu)榉词伞?/p>

日本若攻擊美國，需先突破國內(nèi)和平憲法約束、民眾反戰(zhàn)共識(shí)及美軍駐日基地的監(jiān)控，目前看可能性極低。但歷史表明，日本的戰(zhàn)略決策常受“戰(zhàn)術(shù)短視”驅(qū)動(dòng)（如二戰(zhàn)偷襲珍珠港），需警惕非理性冒險(xiǎn)。

若世界大戰(zhàn)爆發(fā)，日本或先以“美日協(xié)同”名義介入臺(tái)海，但若美國戰(zhàn)略透支或?qū)θ諌浩冗^度，德專家預(yù)言的“偷襲2.0”雖概率低，卻非天方夜譚。