一、歷史經緯：蘇巖礁的前世今生

（一）中國主權的歷史鐵證

蘇巖礁，因 “江蘇外海之礁石” 得名，位于中國東海北部大陸架，是長江三角洲海底丘陵的自然延伸。中國古籍《山海經》中記載的 “猗天蘇山”，學術界公認即指蘇巖礁。

1880-1890 年，清政府北洋水師海路圖明確標注其位置，1963 年 “躍進號” 貨輪觸礁事件后，中國完成首次精密測繪，相關數據載入國家海圖，奠定主權法理基礎。

（二）韓國的非法侵占歷程

1952 年，韓國趁抗美援朝之機單方面劃定 “李承晚線”，將蘇巖礁劃入其海域，未獲國際承認。此后數十年間，韓國逐步實施 “實際控制” 策略：

1987 年非法設立航海浮標，2000 年投資 2 億元修建高 76 米的 “離於島綜合海洋科學基地”，2001 年擅自更名 “離於島”，企圖通過基礎設施建設和命名權變更制造主權假象。

二、隱忍與博弈：中韓爭端的長期膠著

（一）中國的克制與協商努力

21 世紀初，中國處于經濟高速發展期，對韓方在蘇巖礁的挑釁保持克制，累計舉行 16 輪海域劃界談判，主張以 “海岸線長度比例” 劃界，而韓國堅持 “中間線” 原則，雙方分歧顯著。中國始終強調通過和平方式解決爭端，避免激化矛盾影響地區穩定。

（二）戰略價值的核心沖突

蘇巖礁地處中日韓海域交匯核心，是東海進入黃海的關鍵通道，控制該礁可輻射周邊 200 海里專屬經濟區。

其周邊海域漁業資源豐富，是中國五省漁民傳統漁場，更蘊藏超 77 億噸石油資源，被稱為 “東海波斯灣”。在軍事戰略上，蘇巖礁是監視東北亞動向的前哨，對突破美西方海上封鎖具有重要意義。

三、絕地反擊：中國的強勢破局

（一）基礎設施建設逆轉局勢

2024 年起，中國在蘇巖礁周邊建成 3 座數十米高的鋼結構設施 ——“深遠海大型智能網箱系統”，配備中控室、太陽能發電和居住功能，兼具漁業養殖與海洋觀測功能。這些 “海上堡壘” 打破韓國單方面控制局面，形成實際存在的主權宣示。

（二）海警對峙與法理反制

2025 年 2 月，韓國海警船企圖接近中方設施實施破壞，遭中國海警及漁民聯合攔截，形成長達 2 小時對峙。

中方明確表態：相關設施屬 “合法漁業用途”，符合《聯合國海洋法公約》。同時，中國向國際大陸架界限委員會提交劃界案，以歷史證據和地質數據駁斥韓國 “人工島嶼” 主張，強化國際法理支撐。

四、現狀與挑戰：從對峙到常態化管控

（一）中韓博弈新態勢

目前，蘇巖礁周邊形成中韓設施并存格局：韓方 “離於島基地” 與中方智能網箱隔海相望，中國海警船實現常態化巡航，漁民船隊配合監控，構建起 “軍民融合” 防御體系。韓國雖多次抗議并尋求國際支持，但因缺乏歷史與法理依據，陷入外交孤立。

（二）地區穩定與未來展望

蘇巖礁爭端折射出東北亞海洋秩序重構的復雜性。中國秉持 “擱置爭議、共同開發” 原則，同時堅決捍衛領土主權，通過建設永久性設施和法律維權雙軌并行，逐步確立實際控制優勢。

隨著中國海軍力量增強與海洋科技進步，蘇巖礁正從 “爭議暗礁” 轉變為中國海洋強國戰略的前沿支點。

結語：寸海必爭，捍衛藍色國土

蘇巖礁之爭，是中國海洋維權的一個縮影。從隱忍到反擊，中國用行動證明：在領土主權問題上，沒有 “擱置” 只有 “守護”，沒有 “妥協” 只有 “亮劍”。

這片曾被忽視的水下暗礁，終將成為中華民族向海圖強的見證 —— 中國的海洋國土，一寸也不能丟！