現如今

“離婚”這個詞已經不再新鮮

雖然離婚是成年人思考后的選擇

但是給孩子造成的影響

也是不容忽視的。

近日

靖江的兩起案件引起大家的關注：

1

吳某與方某原系夫妻，雙方共同生育一子小方。后雙方登記離婚，約定小方由父親方某撫養，吳某不支付撫養費。之后，小方一直跟隨父親共同生活。2022年，方某因涉嫌犯罪被羈押，經鑒定案發時方某處于精神分裂偏執型發病期，無刑事責任能力，靖江法院依法決定對其強制醫療。事發后，小方便處于無人監護的困境，轄區政府多次勸導吳某對小方履行監護職責，但吳某以無住房、無收入等為由，間接拒絕履行監護職責，其他近親屬也無監護意愿。為保障小方的合法權益，其所在村委向靖江法院申請撤銷吳某的監護資格，并指定靖江市民政局擔任小方的監護人。

靖江法院經審理查明，小方父親因病被強制醫療，無法履行監護職責，吳某作為小方的母親，應當履行法定監護義務，卻以先行解決住房、生活等為條件逃避責任，間接拒絕履行監護職責，導致小方處于無人監護的危困狀態，嚴重影響其正常生活和學習。最終，靖江法院根據《民法典》相關規定，判決撤銷吳某的監護人資格，并指定有監護條件的靖江市民政局擔任小方的監護人。

2

呂某與程某協議離婚，雙方約定婚生子小程由父親程某撫養，母親呂某每月給付撫養費1500元。2024年，程某以呂某未按約履行給付義務為由，以小程名義將呂某起訴至法院。呂某表示，因擔心程某再婚再育，撫養費不能真正用在孩子身上，因此會經常為孩子購置衣物和生活用品、帶孩子外出游玩旅行，以此方式抵扣撫養費。但程某認為，呂某過于滿足孩子物質需求，屬于溺愛孩子，對孩子身心健康不利。

雖然雙方在法庭上關于撫養費問題各執一詞，但承辦法官察覺到，雙方言語中都透露出對孩子的關愛和擔憂。根據程某所述，孩子目前在情緒和學習方面都存在問題，秉持“最有利于未成年人”原則，承辦法官適時向雙方發出《關愛未成年人提示》，提醒父母孩子的成長是他們共同的責任，雙方均應從有利于孩子健康成長的角度去化解矛盾，努力為孩子創造良好的成長環境，共同為孩子撐起一片愛的天空。

網友就此事各抒己見：

“第一個案件里的母親太狠心了，自己身上掉下來的肉啊，就不要了......”

“既然生了孩子就要對孩子負責。”

“我的父母在我很小的時候離婚的，在那以后我就很少見過爸爸，等于說是斷絕了關系，我一直跟著媽媽，但我媽的內心還是很嫌棄我的，嫌棄是和我爸生出來的孩子。”

有網友認為：離婚夫妻間的恩怨糾葛，不管原因如何，過錯在誰，都不能將未成年子女當作爭斗和發泄情緒的工具，更不能據此對未成年子女的撫養責任互相推諉，致未成年人無以為家。父愛與母愛對未成年人都是不可或缺的，離婚不離責，父母均應積極履行撫養職責，共同為子女營造融洽、和睦的氛圍，創造一個和諧穩定的成長環境。

普法課堂

1.離婚后，父母仍有撫養孩子的法定義務。

《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。”《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定》（試行）第19條規定：“生效法律文書的執行，一般應當由當事人依法提出申請。發生法律效力的具有給付贍養費、撫養費、扶育費內容的法律文書、民事制裁決定書，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書，由審判庭移送執行機構執行。”

2.妥善處理追索撫養費的案件，關懷未成年人健康成長。

在涉及追索撫養費案件中，因費用并非一次性交付，多是按月支付，故在強制執行了被執行人未履行的費用后，如果不能消除被執行人逃避、抗拒執行的根源，很有可能接下來的費用被執行人仍不主動履行，申請人不得不一次次的申請執行，法院也不得不一次次的啟動執行。這不但讓申請人勞心費力，也是對司法資源的浪費。故處理這類案件不宜一執了事，而是應同時設法消除被執行人逃避、抗拒執行的錯誤思想，使其接下來能夠主動履行。

對此，您怎么看？

▍文章來源：靖江市人民法院

▍版權屬原作者，部分內容、圖文來自網絡，如轉載涉及版權等問題,請聯系我們。

來都來了

點和啦