如何判斷一個人是否讀過《水滸傳》？其實你問他對武松的印象就行了，若他對武松的評價是“英雄”，那多半只是人云亦云，不曾讀過原著，因為施耐庵筆下的武松并不是一個純粹正面的角色，對于這個角色最準確的評價，應該是“狠人”。

其實你從武松處事的方式就能看出他的為人，不過原著中也確實存在一些讓人琢磨不透的細節。

（武松、孫二娘劇照）

比如武松替施恩出頭，去那快活林找蔣門神的麻煩，調戲那蔣門神的小妾時，為何要問那女子“為何不姓李”？

一、嘴不饒人的武松

原著中的武松是個十分接地氣的人，說白了，他從來就不是什么高高在上的英雄，而是與你我一樣，是個有血有肉的人，也有自己的缺點。

比如他初遇宋江時，就展現出了十分暴躁的一面，宋江不過是不小心踢到他的火鉗柄，武松就要動手打人，還是柴進說對方是“及時雨”宋江，他才瞬間變臉，連連道歉，你看，武松的第一次登場，都有幾分市井小人的意思。

盡管他絕非小人，卻也足夠市井，因為他那張嘴還真是不饒人。

后來他遇上孫二娘的時候，就調戲了那女子一番。

（孫二娘、武松劇照）

說是：“武松道：‘我見這饅頭餡內有幾根毛，一像人小便處的毛一般，以此疑忌。’武松又問道：‘娘子，你家丈夫卻怎地不見？’那婦人道：‘我的丈夫出外做客未回。’武松道：‘恁地時，你獨自一個須冷落。’那婦人笑著尋思道：‘這賊配軍卻不是作死，倒來戲弄老娘！正是燈蛾撲火，惹焰燒身?！?/p>

武松先用這下三路的東西調侃孫二娘，接著又說她丈夫不在身邊，一個人孤零零的是否覺得被冷落，也難怪孫二娘會覺得自己被冒犯，繼而殺心頓起。

當然，武松是在進那黑店之前就已經看透了孫二娘絕非善類，他此舉就是故意激孫二娘動手，那也不難理解。

而他在找蔣門神的麻煩之時，與對方那小妾的對話，卻有些意味不明。

二、卻如何不姓李

武松進了那快活林之后，一眼就看到了蔣門神的小妾，此時書中提到這么一段。

“那婦人生得如何？眉橫翠岫，眼露秋波。櫻桃口淺暈微紅，春筍手輕舒嫩玉。冠兒小，明鋪魚魫，掩映烏云；衫袖窄，巧染榴花，薄籠瑞雪。金釵插鳳，寶釧圍龍。盡教崔護去尋漿，疑是文君重賣酒。武松看了，瞅著醉眼，徑奔入酒店里來，便去柜身相對一副座頭上坐了，把雙手按著桌子上，不轉眼看那婦人。”

武松這多少是有些冒昧了，人家確實好看，但你也不能一直盯著看啊，這不免讓人覺得武松對那女子有意思，即便沒有意思，他多半也是在盤算該如何調戲那女子。

接著他就說了一番意味不明的話，而那女子的態度卻是瞬間暴怒，只是讀者卻未必能理解，那女子憤怒的點是什么。

（蔣門神小妾劇照）

書中只道：“武松吃了道：‘這酒略有些意思?！瘑柕溃骸^賣，你那主人家姓甚么？’酒保答道：‘姓蔣?！渌傻溃骸畢s如何不姓李？’那婦人聽了道：‘這廝那里吃醉了，來這里討野火么？’酒保道：‘眼見得是個外鄉蠻子，不省得了。休聽他放屁?！?/strong>”

武松只是好奇對方為什么不姓李，對方為何就大怒？

如果你覺得僅僅只是武松這么突兀的問一句，對方就來了脾氣，那就錯了，假設武松此時說的是“卻如何不姓張”“如何不姓王”，對方都未必生氣，而問題就出在這“李”姓上，就因為在《水滸傳》的世界里，特意強調人家是否姓李，是帶著幾分戲弄的意味的。

三、施耐庵的細節

小時候常聽長輩說“少不讀水滸”，其實這話還真不是他們倚老賣老故弄玄虛，而是沒有些許文化底子，還真不一定能看得懂《水滸傳》中的那些“?！?。

所以“姓李”為何會讓那女子暴怒？

很簡單，比如沈括在《夢溪筆談》中就有提到：“元豐中，夏戎之母梁氏遣將引兵卒，至保安軍順寧賽，圍之數重，時寨兵至少，人心危懼。有倡姥李氏，得梁氏陰事甚詳，乃掀衣登陴，抗聲罵之，盡發其私。虜人皆掩耳，并力射之，莫能中。李氏言愈丑，虜人度李終不可得，恐具得罪，遂托以他事，中夜解去。雞鳴狗盜皆有所用，信有之。”

（武松、蔣門神劇照）

這寫的是北宋時期一位姓李的風月女子的事跡。

清代學著程穆衡也在《水滸傳注略》中提到過“其時妓家姓李者多”的說法。

同時你若細品原著也會發現確實如此，那安道全的相好名為李巧奴。

梁山征東平府時，史進說自己要打入內部與兄弟們里應外合，也是因為他曾經有個名為李瑞蘭的相好在那東平府。

再有書中名氣最大的，也是后來幫梁山促成招安的第一美人李師師，也同樣是姓“李”。

可見在《水滸傳》的世界里，那些名氣較大的風月女子確實多半姓李，至于她們是本來就姓李，還是后來改的，那便無從知曉了。

（李師師劇照）

只是結合這個細節再看武松對蔣門神小妾說的那番話，就不僅僅只是一句疑問了，而純粹是調戲，言下之意便是“你明明是個風月女子，為何不姓李”，只是他說得比較含蓄，但對方也不傻，自然能聽出其中意味，那女子會瞬間暴怒也就合情合理了。

所以“少不讀水滸”是有道理的，如今有了些許知識儲備再讀《水滸傳》，才發現這名著確實是細節滿滿，越品越有趣。