6月8日晚，央視財(cái)經(jīng)頻道《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目播發(fā)“誰在炮制假防曬衣”的報(bào)道，引發(fā)關(guān)注。

記者在江西上饒的信豐服裝加工廠發(fā)現(xiàn)，一些所謂的防曬衣不僅未標(biāo)注產(chǎn)品名稱、廠名、廠址等信息，包裝袋上還赫然印著“UPF50+”的標(biāo)識(shí)。當(dāng)記者詢問其真實(shí)的紫外線防護(hù)系數(shù)時(shí)，公司負(fù)責(zé)人卻說不出來，反而強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者又不會(huì)真的拿去檢測(cè)，所以這個(gè)數(shù)值怎么寫都行。

6月9日凌晨，弋陽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布通報(bào)，已聯(lián)合公安等部門連夜進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行查封并抽樣送檢，同時(shí)責(zé)令涉事企業(yè)暫停生產(chǎn)銷售。

弋陽縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，將對(duì)同類企業(yè)開展專項(xiàng)排查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法問題依法處理，堅(jiān)決維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

防曬指數(shù)隨意標(biāo)“三無”防曬衣銷量火爆

記者走訪發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上標(biāo)有“防曬”字樣的產(chǎn)品品類繁多，但部分防曬衣實(shí)際無法有效阻擋紫外線，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者可能花了錢，卻買到?jīng)]有防曬效果的衣服。

以次充好、虛假宣傳

部分防曬衣其實(shí)不防曬

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直播間里，看似實(shí)惠的防曬衣在主播們熱情叫賣聲中，被賦予了極具誘人的特性：“核心降溫技術(shù) 觸感冰涼科技”“高效防曬、輕薄透氣、保護(hù)肌膚健康可多次水洗，防曬指數(shù)不減”“新型科技面料 實(shí)力防曬”“防曬指數(shù)UPF100+”。

記者依據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)顯示的地址，前往江蘇省徐州市，以采購商的身份聯(lián)系上徐州海諾服飾有限公司。進(jìn)入公司后，記者看到工作人員正忙碌地打包待售的防曬衣，倉庫內(nèi)整齊堆放著大量成品。

工作人員告訴記者，他們銷量領(lǐng)先的這款防曬衣，實(shí)際紫外線防護(hù)系數(shù)僅為“30+”，但在電商平臺(tái)的宣傳中，卻聲稱達(dá)到“50+”。

商家坦言，消費(fèi)者很難辨別防曬衣的真假品質(zhì)。在直播間中，商家用紫外線感應(yīng)卡測(cè)試防曬衣的效果。

然而懂行的都知道，這種方法并不能測(cè)試出防曬衣的品質(zhì)，只是商家玩的一種把戲。

工作人員透露，無法通過國家檢測(cè)的偽劣防曬衣，不僅僅有成人款，連兒童款也未能幸免。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江蘇徐州不少服裝企業(yè)的商家，對(duì)虛標(biāo)的紫外線防護(hù)系數(shù)無法通過國家相關(guān)部門檢測(cè)這一事實(shí)心知肚明。

這件全網(wǎng)銷量高達(dá)3萬多件的防曬衣，實(shí)際紫外線防護(hù)系數(shù)遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)。然而在產(chǎn)品詳情頁中，商家卻公然宣稱“防紫外線連帽防曬衣”“UPF50+真正防曬”“一件頂6件 加倍防曬”，甚至附上檢測(cè)報(bào)告，標(biāo)注“多重檢測(cè) 品質(zhì)認(rèn)證”。

檢測(cè)報(bào)告魚目混珠

糊弄消費(fèi)者

記者來到浙江紹興的輕紡城，以服裝廠采購防曬衣布料的名義走訪多家商家，部分布料商竟直接拿出紫外線防護(hù)系數(shù)不達(dá)標(biāo)的布料，并透露：這些不合格的布料，正是眾多客戶制作防曬衣的原料。

一些非法機(jī)構(gòu)公然違規(guī)操作，宣稱無需實(shí)際送檢，就能直接出具檢測(cè)報(bào)告。記者以采購防曬服檢測(cè)報(bào)告為由，隨機(jī)聯(lián)系多家機(jī)構(gòu)咨詢，竟發(fā)現(xiàn)部分機(jī)構(gòu)明目張膽地提供“寄樣實(shí)測(cè)”和“直出報(bào)告”兩種服務(wù)。

所謂“直出”，就是客戶只需提供公司名稱、營業(yè)執(zhí)照地址、產(chǎn)品名稱及指定檢測(cè)結(jié)果，無需寄送樣品，就能花錢購得檢測(cè)報(bào)告。

經(jīng)過多方搜尋，記者聯(lián)系上一家名為“拓拓傳媒”的公司。工作人員向記者透露，他們?cè)谔峁皩?shí)測(cè)”服務(wù)的同時(shí)，也承接“直出”業(yè)務(wù)。工作人員告訴記者，大部分客戶都會(huì)選擇“直出”方式——相比實(shí)測(cè)，這種方式不僅流程簡單，而且效率更高、出報(bào)告更快。

工作人員透露，無論是“實(shí)測(cè)”還是“直出”，每份檢測(cè)報(bào)告定價(jià)均為300元。記者按照公司的流程體驗(yàn)了“直出”檢測(cè)報(bào)告的過程。在“認(rèn)證服務(wù)申請(qǐng)表”中填寫了公司名稱、公司地址等五項(xiàng)信息，并附上一張防曬服照片。次日，一份蓋有福建省博頓檢測(cè)服務(wù)有限公司公章的檢測(cè)報(bào)告便發(fā)送過來。令人震驚的是，這份報(bào)告中“來樣方式：自送”“來樣日期：2025年3月28日”等關(guān)鍵信息全為編造，而接觸涼感系數(shù)、防紫外線性能等十余項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果竟均顯示“合格”。

類似亂象并非個(gè)例——多家檢測(cè)公司公然參與“直出”報(bào)告的灰色交易，讓虛假認(rèn)證形成一條完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

來源丨央視新聞、央視財(cái)經(jīng)

責(zé)編丨陳詩圓

校對(duì) 丨麥雪莉

審核丨唐海波

終審丨胡志偉

更多精彩資訊，請(qǐng)關(guān)注微生活推送