俗話說，再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育。

對于一個家庭來說，孩子就是新的希望。就算再困難，也要盡舉家之力把孩子托舉出來。

然而，雖然大多數家庭是這么做的，但在具體方法上，卻早早地告訴孩子父母恩情是一筆債。

比如，“都是為了你，爸爸媽媽才這么辛苦”。

“你要是不聽話，就是對不起爸爸媽媽?！?/p>

“爸爸媽媽為了你，把養老錢都花完了，你以后可要記得這份恩情啊?！?/p>

父母說出這些話，或許是為了激勵孩子好好讀書。

但卻讓孩子在不該負擔太多的年紀，就背上了一筆還不清的債。

孩子整日心里都想的是怎么還清這筆債，又怎么能專心做好眼前的事呢？

有遠見的父母，不管多難，都不會伸手向孩子要這4件東西。

第一件：恩情債

曾經在網上看到一個熱議的帖子，那就是大學剛畢業該不該給父母交家用。

有位博主發帖問，交家用多少合適？

她剛畢業出來工作，但父母卻索要每月1500元的家用錢。媽媽直接說，養大你不需要錢嗎？這讓博主非常傷心。

評論區的網友們也紛紛留言相同的遭遇：

“剛剛成年，就進廠里打工，一個月2000，父母讓我交1500。”

“從初一開始，我爸就說以后的工資得交2/3?！?/p>

“畢業剛工作，我媽讓我過年回家準備好5000元的紅包?！?/p>

我們常說，要記得父母的養育之恩。

但如果從小就跟孩子說，我養大你是要你還錢的。這對于孩子而言，家就不再是一個溫暖的港灣，而是一個投資的關系。

在心理學中，有個概念叫做“無條件積極關注”，指的是無論孩子做出何種行為，都只針對事情，而對孩子保留無條件的愛。

被父母無條件積極關注著的孩子，更容易發揮出自身的潛力。

相反，如果父母的愛是有條件的，甚至是明碼標價的，那么孩子則無法發揮出自己的長處，甚至會出現心理上的問題。

第二件：情緒價值

一個家庭最大的心酸，就是父母總是向孩子索要情緒價值。

正常情況下，父母應該給孩子提供情緒價值，給孩子提供一個良好的成長環境。

但太多的“巨嬰”式父母，將自己與孩子的位置倒換了。

父母之間有了矛盾，轉頭卻向孩子傾訴。

工作上不順心，也向孩子抱怨。

但對于一個孩子來說，問題既不是他產生的，他也改變不了什么。

懂事的孩子，便會因此陷入深深的自責之中。

研究表明，如果孩子經常承擔過載的情緒，患上焦慮、抑郁等心理疾病的概率會大大增加。

因此，父母不要將自己的負面情緒一籮筐地全部倒給孩子。

第三件：選擇權

許多父母都希望孩子能有自己的主見，但卻親手剝奪了孩子對于生活的選擇權。

小到穿什么衣服，大到高考志愿、職業選擇，父母都要讓孩子聽自己的。

在心理學中，有個概念叫做“操控性父母”，指的是以控制子女為主要養育方式的父母。

這類父母往往打著“為你好”的旗號，全盤控制孩子的人生。

在這種環境下成長起來的孩子，往往會缺乏獨立性和自信心。

更可怕的是，他們會漸漸失去“自我”，不明白自己的真正需求。

如果父母真正的愛孩子，就應該把孩子的人生還給孩子。

第四件：無底線地順從

曾經看到過這樣一個帖子，說是許多父母其實都是在培養奴隸，而不是培養孩子。

雖然話有些偏激，但卻也反映了一個問題，那就是許多父母對孩子的要求就是無底線的順從。

一個聽話的好孩子，必然是父母說東，就不會往西。

但其實我們稍微思考一下，就會明白：作為一個活生生的人，完全聽從另一個人的命令，真的是正常的嗎？

有多少父母還沒有意識到，自己的孩子也是個人，有自己的想法和喜好，而不是任憑父母擺弄的傀儡。

從心理學角度來看，原生家庭對孩子有著深遠且持久的影響。

在一個總是需要順從的家庭環境中長大的孩子，孩子會變得脆弱、自卑、壓抑自己的正常需求，大概率會變成“討好型人格”。

而這樣的人格在如今的社會大概率會碰上比別人多很多的磕磕絆絆，會比其他孩子多走很多彎路。

而誰又希望自己的孩子吃太多苦呢？所以反思起來，行動起來，從今天開始做一個負責的父母好嗎。

總而言之，無論家庭多困難，家長一定不要向孩子要恩情債、情緒價值、選擇權和無底線的順從。

真正為孩子好，是讓他能夠健康、快樂的長大。

-The End - 作者-貓頭鷹 第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人 圖片源自網絡，侵權請聯系