廣西出了件離譜事兒！小伙翻墻偷梨，被大爺發(fā)現(xiàn)后撒丫子狂奔，結果被樹根絆倒，回頭竟把大爺告了，法院還判大爺賠 3.5 萬！這下好了，全網都炸鍋了 —— 這年頭，做賊的比種地的還有理？

王大爺家梨園果子壓彎枝，沒想招來個不速之客。小伙王某翻墻進去猛摘，正嗨呢，被拎著鋤頭的李大爺撞見。大爺哪能忍？喊著 “抓小偷” 就追，王某嚇得玩命跑，慌慌張張被地上樹枝一絆，結結實實摔個狗啃泥。大爺追到跟前，手里鋤頭沒剎住，輕輕磕到王某腳上，這小子捂著腳一瘸一拐走了，誰能想到他轉頭就帶了律師來要錢。

“住院花 7 萬，誤工費營養(yǎng)費得給 20 萬！” 王某開口就是天價。大爺不給，他直接告上法庭。法院判了：大爺追賊是對的，但鋤頭傷了人，屬于 “防衛(wèi)過當”，擔 50% 責任，賠 3.5 萬。

這判決看得人直冒火！網友當場靈魂拷問：
“第一問：賊自己做壞事摔了，憑啥讓好人掏錢？他不偷梨能摔著？”
“第二問：農民手里拿鋤頭不是很正常？追賊時還得先把鋤頭扔了？難不成要空手跟小偷說‘你慢點兒跑’？”
“第三問：以后小偷都學這招咋辦？進果園前先買份意外險，摔了就找農民索賠？”

有律師拍著桌子說：“王某翻墻偷梨本來就錯了，自己選的逃跑路線，被樹枝絆倒能怪誰？大爺拿鋤頭是巡園的工具，追人時慌里慌張碰一下，咋就成‘過當’了？難道要求七十歲老人追賊時還得算好力度角度？這不是強人所難嗎！”

最憋屈的是李大爺，辛辛苦苦干一年，梨被偷了不說，還得倒貼 3.5 萬，相當于小半年白干。網友直搖頭：“合著現(xiàn)在當賊沒風險，種地反倒要擔驚受怕？以后果園得掛個牌子：‘偷果請小心，摔傷不負責’？”

律師說得明白：這案子就該判小偷全責，還得賠大爺?shù)睦驽X！法律要是讓 “偷東西有理，抓賊有罪” 成了風氣，那才是真的歪了。

老百姓就認個理：自己東西被偷，追兩下還得賠錢？這要換成你，看見小偷敢不敢追？難道只能眼睜睜看著他搬空果子，還得笑著說 “您慢走，注意安全”？這叫什么事兒啊！

這不！據(jù)說最近小偷們的腰桿又硬起來了！