文|泡泡魚
編輯|司徒夜
時(shí)隔多年,鄭曉龍導(dǎo)演梅開二度,打出《藏海傳》這一張王炸。
權(quán)謀、復(fù)仇,家國興衰、個(gè)人情懷。
劇情緊湊,情節(jié)跌宕,看得那叫一個(gè)過癮。
肖戰(zhàn)演技在線,并未辜負(fù)期待,配角們同樣鉚足了勁,為觀眾呈現(xiàn)一場視覺盛宴。
其中,黃覺拔得頭籌,詮釋出獨(dú)有魅力的梟雄角色。
說起“一代梟雄”,就不得不提鮑國安在《三國演義》中演的曹操。
同樣是勾勒亂世中的權(quán)力巨擘,當(dāng)鏡頭將兩位演員的演繹并置。
便如同拉開歷史的長卷,顯露出截然不同的表演氣象。
把他們放在一起對比,差距就出來了。
《藏海傳》黃覺
聽說導(dǎo)演是鄭曉龍,黃覺什么也沒問,直接趕來了。
不出意料,鄭導(dǎo)給他一個(gè)大驚喜。
莊蘆隱,雍國平津侯,手握兵權(quán)、門生遍布朝野,權(quán)傾天下。
一心想要謀天下,滿足個(gè)人的權(quán)力欲望。
朝堂之上,翻云覆雨,權(quán)謀手段了得。
朝堂之下,勾結(jié)奸臣,制造出慘絕人寰的滅門慘案。
壞是真的,有才能也是真的。
戰(zhàn)場上指揮作戰(zhàn)能力卓越,曾以壓倒性勝利讓冬夏俯首稱臣,連皇帝都對他刮目相看。
這個(gè)角色是極其復(fù)雜的,想要完美演繹,可并非易事。
既要詮釋出殺人如麻的狠厲,又要表現(xiàn)出對待家人的柔情包容,有著截然不同的兩個(gè)面。
稍有不慎,用力過猛,就可能“一人毀全劇”。
從結(jié)果來看,黃覺做到了。
一臉嚴(yán)肅、不茍言笑,幾個(gè)眼神瞥過來,讓屏幕前的觀眾瑟瑟發(fā)抖。
用最平靜的語氣,說出最狠毒的話,向來不給自己留后患。
為了拿到“傀璽”,一個(gè)小女孩都不放過!
黃覺對于微表情的處理,堪稱教科書級別。
面對政敵,嘴角15度的固定微笑暗藏殺機(jī),直擊靈魂的眼神更似一把無形刀。
“石榴局”名場面中,幾個(gè)小動(dòng)作,把情欲與權(quán)術(shù)的雙重壓迫感拉滿。
指尖停頓、壺嘴對準(zhǔn)喉結(jié),滿是小心思。
他并非單單去演繹角色,而是為其注入靈魂,以至于“莊蘆隱”魅力太大,觀眾不忍其下線。
一位武將,沒有如愿死在戰(zhàn)場上,而是死在人心的陰謀算計(jì)。
當(dāng)然,他罪有應(yīng)得,是為自己的錯(cuò)誤買單。
但是,觀眾的同情大于憤恨,還有幾絲惋惜。
“他該死,但不該這么死?!?br/>
甚至,磕起了“藏?!迸c“莊蘆隱”組成的熒幕CP。
一個(gè)江湖老手,一個(gè)初入社會(huì)的小白兔,他追,他逃,他在劫難逃。
還真別說,瞬間腦補(bǔ)出一出大戲。
瞧!一個(gè)立體成功的角色,總能帶給觀眾無限可能。
網(wǎng)友還給起了個(gè)“皮筋猴”的外號,足以見得有多受追捧。
大家一致認(rèn)為,黃覺演出了梟雄人物的精髓。
不過,黃覺的想法很簡單。
平津侯是徹底的反派,沒有苦衷,不想去合理化他的行為,更不希望觀眾去同情。
或許正是因抱著這樣的心境入戲,才能夠大獲成功。
縱橫演藝圈多年,黃覺也算是“反派專業(yè)戶”。
上一次,在《開端》中飾演公交車司機(jī)。
因?yàn)榕畠核劳鲩_啟復(fù)仇模式,從“痛失愛女的父親”到“冷酷罪犯”。
情緒轉(zhuǎn)換之快、層次之復(fù)雜,令人拍案叫絕。
事實(shí)證明,是金子總會(huì)發(fā)光,好演員總會(huì)出圈。
“莊蘆隱”行事作風(fēng)簡單粗暴,狠辣是一大特點(diǎn),曹操就不一樣了。
《三國演義》鮑國安
熒屏之上,從不缺“曹操”。
或如陳建斌那般勇猛奸詐,或如于和偉那般內(nèi)斂,狀態(tài)各異。
只是,老三國中鮑國安版本,是公認(rèn)的經(jīng)典,至今難以被超越。
梟雄,在于“雄”的魄力、“奸”的算計(jì),需要在同一角色之中呈現(xiàn)矛盾特質(zhì)。
看形象、挑劇本,尤為考驗(yàn)演技。
而鮑國安對于曹操這一梟雄的演繹,已然“封神”。
前期做大量功課,研讀原著、寫人物傳記,百分百投入到角色之中。
小到臺詞眼神,大到儀態(tài)動(dòng)作,一一精心研究。
還參考了京劇《捉放曹》中,曹操的念白與身段。
如此下來,何愁不成功?
他的表演內(nèi)斂且富有張力,不是通過大開大合來表現(xiàn)其多疑冷酷、極端利己。
是通過一個(gè)個(gè)眼神以及細(xì)微表情,來訴說想法。
招牌動(dòng)作,斜眼凝視,偶爾代表思考,偶爾代表審視,盡顯“城府深、猜忌重”的特質(zhì)。
與陳宮分別前的相對無言,不舍、怨恨、期待、渴求,多種情緒集于一身。
明明什么都沒說,卻又什么都說了,彼此都在等,等對方低頭。
還有那句“寧叫我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我”的經(jīng)典臺詞,花費(fèi)鮑國安不少心思。
正式進(jìn)組前三個(gè)月拍了一次,效果達(dá)不到預(yù)期,隔年又重拍一次,反復(fù)打磨。
曹操晚年頭風(fēng)發(fā)作,生命垂危,鮑國安一出“摸臉識人”的大戲,驚艷全場。
虛弱無力、手部顫抖,微微噙著淚,朝上的眼神代表最后的倔強(qiáng),儼然一頭即將病死的蛟龍。
雙眼空洞迷離,仿佛在回顧自己的一生,透露出對霸業(yè)未成的遺憾不甘。
一系列表演行云流水,主打一個(gè)“潤物細(xì)無聲”。
曹操,既有“治世能臣”的格局,又有“亂世奸雄”的陰狠,亦正亦邪的復(fù)雜性角色穿越時(shí)代,仍舊具有生命力。
在《三國》之后,鮑國安再演其他角色,總覺得不夠過癮。
他也說,有這樣一個(gè)角色,死而無憾。
當(dāng)初,拿到陳凱歌遞來的《趙氏孤兒》劇本,立馬開始挖掘“趙盾”這個(gè)人物。
就在他準(zhǔn)備施展手腳之際,才發(fā)現(xiàn)不過是影片中一個(gè)打醬油角色,失望至極。
所以,鮑國安與“曹操”是互相成就的關(guān)系。
結(jié)語:
鮑國安演的曹操是真實(shí)歷史人物,性格復(fù)雜多面,具歷史厚重感。
黃覺演的莊蘆隱是虛構(gòu)戰(zhàn)將,更顯冷酷狠戾,側(cè)重劇情中權(quán)謀與狠厲。
二者在人物虛實(shí)、性格側(cè)重及表演風(fēng)格上,差異顯著。
蘿卜青菜,各有所愛,不同演員有不同的演繹方式,你們說呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.