今天咱來嘮個超有意思的歷史話題！曹操和劉邦，那可都是歷史長河里響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮粋€是三國亂世里的“狠角色”，一個是打下西漢江山的開國大佬。倆人都揣著一統(tǒng)天下的野心，可最后結(jié)局咋就天差地別呢？網(wǎng)上網(wǎng)友們的討論，簡直打開了新世界的大門，咱趕緊來看看！
有網(wǎng)友一針見血：劉邦出身草根，家里窮得叮當(dāng)響，按現(xiàn)在的話說就是“純純的素人”。但神奇的是，他對錢財、美色、權(quán)力這些東西看得特別開，該放手就放手，該給手下好處就給好處，一點(diǎn)不摳搜。反觀曹操，人家可是妥妥的“官二代”，從小見慣了大場面，按理說格局應(yīng)該更大吧？結(jié)果有時候反倒被這些東西牽著走，關(guān)鍵時刻犯迷糊。

還有人吐槽，總聽人說“三國時代人才輩出”，仔細(xì)一琢磨，這里面《三國演義》的“功勞”可不小！要真把三國各路人才放到歷史上那些關(guān)鍵時期比一比，可能都排不上前五。想想也是，劉邦那會兒，雖然對手項羽厲害得嚇人，韓信軍事才能也碾壓眾人，但除了他倆，劉邦還真不怵其他人。可曹操這邊，對手一個比一個難對付，劉備、孫權(quán)哪個是省油的燈？

說到用人，差距就更明顯了。劉邦那叫一個“躺贏式創(chuàng)業(yè)”，自己軍事能力可能不算頂尖，但架不住有韓信這樣的“戰(zhàn)神”幫忙打天下，張良、蕭何也都是頂級輔助，一個出謀劃策，一個管后勤搞建設(shè)，分工明確。再看曹操，打仗基本都得自己沖在第一線，手下雖然也有不少能人，但關(guān)鍵時刻總感覺差那么點(diǎn)意思。就拿打袁紹來說，網(wǎng)友都調(diào)侃：“曹操能贏，多少有點(diǎn)袁紹幾個兒子‘送人頭’的意思！”袁紹一死，兒子們爭權(quán)奪利，曹操才趁機(jī)撿了個漏。更離譜的是，手下謀士苦口婆心出主意，要么讓他速戰(zhàn)速決，要么讓他先穩(wěn)住人心等對方投降，結(jié)果曹操偏不，非要等人家集結(jié)好兵力才開打，這操作，看得人直撓頭！

要說曹操犯的錯，那真是一籮筐。網(wǎng)友都吐槽：“曹操這波操作，直接‘一炮送走嫡長子和古之惡來’！”因為自己的風(fēng)流，害死了大兒子曹昂和大將典韋，這損失可太大了。再加上打河北，整整花了七年時間！網(wǎng)友都感慨：“河北是有多強(qiáng)，曹操是有多不得人心啊！”反觀劉邦，基本沒啥大失誤，而且特別聽勸，手下人說啥，只要有道理，立馬就采納，這格局，不服不行！

還有人覺得，曹操沒能一統(tǒng)天下，和對手太厲害也有關(guān)系。劉備帶領(lǐng)的蜀漢集團(tuán)，那可是亂世里的“理想主義之光”，手下一群有勇有謀、重情重義的人，魅力值拉滿。有這樣的對手在，曹操想統(tǒng)一天下，難如登天！

說到底，劉邦能成功，靠的是會用人、懂取舍，還能虛心納諫；曹操雖然也是一代梟雄，但在用人策略、決策能力上，確實差了點(diǎn)火候，再加上對手太強(qiáng)大，這才沒能完成統(tǒng)一天下的大業(yè)。屏幕前的你咋看？快來評論區(qū)聊聊，順手點(diǎn)個贊，把這話題熱起來！